La comparación “El Niño Costero” de Lima y la “Crisis del Agua” de La Paz permite establecer generalizaciones útiles para la comprensión de los desafíos de la adaptación al cambio climático (CC) en ciudades del sur global. El estudio plantea que 1) la adaptación al CC comienza con un cambio de perspectiva desde un horizonte que percibe a la realidad como lo conocido, a una mirada desde la incertidumbre; 2) tanto en Lima como en La Paz, el desastre tuvo un carácter sistémico con encadenamiento: temporal, social, institucional y político; 3) la relación entre desastre relacionado al cambio climático e incremento de desigualdades que afectan a la cohesión social de la ciudad; 4) la importancia de la fortaleza de la democracia como condición para el carácter transformativo de la adaptación.

Weltweit hat die Inanspruchnahme von Ressourcen in letzten Jahrzehnten kontinuierlich zugenommen, dieser Trend wird absehbar auch weiter zunehmen. Länder mit hohen Einkommen weisen dabei die mit Abstand höchsten Bedarfe auf. Wenn in anderen Teilen der Welt die Res-sourcennutzung mit wachsendem Einkommen gleichermaßen zunimmt, wäre dies mit erheblichen ökologischen und sozialen Folgewirkungen verbunden. In Deutschland konnte zwar eine relative Entkopplung der Gesamtrohstoffproduktivität erreicht werden, eine absolute Entkopplung mit sinkender Rohstoffinanspruchnahme blieb bislang jedoch aus. Auf Grundlage der Analysen des Projektes „Politiken zur Stärkung des Deutschen Ressourceneffizienzprogramms“ (PolRess II) werden in diesem Bericht Optionen für die Weiterentwicklung der deutschen Ressourcenpolitik aufgezeigt und deren mögliche Vor- und Nachteile diskutiert. Es zeigen sich verschiedene und teils konkurrierende Schwerpunktsetzungen der beteiligten Akteure: Umweltakteure stellen regelmäßig die Notwendigkeit einer Ressourcenschonung heraus und fordern entsprechendes Handeln, während wirtschaftspolitische Akteure Innovation und Wettbewerbsfähigkeit durch Ressourceneffizienz betonen. Bisher ist der Strategieprozess des deutschen Ressourceneffizienzprogramms (ProgRess) integrativ und (minimal)konsensorientiert ausgerichtet und orientiert sich dabei an Förderungen sowie informatorischen und freiwilligen Instrumenten. Vor diesem Hintergrund steht die deutsche Ressourcenpolitik vor zwei grundsätzlichen Optionen (mit vielen möglichen Abstufungen). Sie könnte einerseits den bisherigen kooperativen Ansatz als Ressourceneffizienzstrategie vertiefen, den thematischen Zuschnitt beibehalten, das bisherige Zielsystem ggf. sukzessive um materialspezifische Ziele ergänzen und den Strategieprozess punktuell stärken. Andererseits könnte bei einer Umorientierung zu einer Ressourcenschonungsstrategie der thematische Zuschnitt um weitere natürliche Ressourcen erweitert werden, eine absolute Entkopplung der Wirtschaftsleistung von der Ressourceninanspruchnahme oder gar Obergrenzen der Ressourcennutzung angestrebt werden. Die entsprechende Instrumentierung würde vermehrt auf Ordnungsrecht und ökonomische Instrumente setzen. Für diese Option erscheinen die gegenwärtigen Prozesse und Institutionen, in denen Ressourcenpolitik entwickelt wird, jedoch nicht ausreichend durchsetzungsstark. Vielmehr scheint dafür ein externer Impuls von Nöten, bspw. aus dem Bereich Klimaschutz, von politscher Seite, anderen politischen Ebenen wie der EU oder aus der Zivilgesellschaft.

Ein moderner und nachhaltiger Sozialstaat braucht eine gesunde Mischung aus staatlicher Fürsorge und Eigenverantwortung. Die Hartz-Reformen versuchten, die richtige Mischung mit dem Prinzip des Förderns und Forderns in der Grundsicherung herzustellen. Zahlreiche Menschen sind seither nicht mehr länger auf staatliche Fürsorge angewiesen, sondern können wieder für sich selbst zu sorgen. Doch zeigen sich zunehmend auch Schwächen eines in die Jahre gekommenen Grundsicherungssystems, insbesondere an den Schnittstellen zwischen seinen unterschiedlichen Instrumenten. In dieser Arbeit wird eine neue Grundsicherungsarchitektur entwickelt, die das vorhandene Instrumentarium der Sozialpolitik besser nutzt und aufeinander abstimmt. Sie setzt dabei an einer ursachenorientierten Existenzsicherung an. Drei Eckpunkte charakterisieren das neue System. (1) Eine zu versteuernde Kindergrundsicherung, die Familien stärker als bislang unterstützt, (2) eine Wohnbedarfssicherung und (3) eine Regelbedarfssicherung für Erwerbsfähige. Die neuen Grundsicherungsleistungen sind so miteinander verzahnt, dass die Schnittstellenprobleme nicht mehr auftreten und zugleich der Anreiz zur Selbsthilfe gegenüber dem jetzigen System deutlich gestärkt wird.

This paper assesses the rise and decline of international rule of law in the case of non-state armed actors. Both signs of rise and signs of decline of international rule of law show in the case of non- state armed actors. Signs of rise include the expansion of coverage of international humanitarian law (IHL) and international criminal law, as well as international legal argumentation and rhetoric made by non-state armed groups. Some non-state armed actors express that they are governed by IHL in public statements or bilateral agreements with international actors, partly acknowledging universality of international humanitarian norms, and sometimes act as such. Signs of decline in the international rule of law also show – although some of them can be seen as business-as-usual – privileging of military advantage, instrumental use of international law (as justification and local interpretations), as well as conflicting understanding of IHL between local and global norms. The multiplicity of non-state actors also portends the decline of international rule of law, with the proliferation of many non-organized groups without legitimacy-seeking motivations.

Modern rule of law and post-war constitutionalism are both anchored in rights-based limitations on state authority. Rule-of-law norms and principles, at both domestic and international levels, are designed to protect the freedom and dignity of the person. Given this “thick” conception of the rule of law, authoritarian practices that remove constraints on domestic political leaders and weaken mechanisms for holding them accountable necessarily erode both domestic and international rule of law. Drawing on political science research on authoritarian politics, this study identifies three core elements of authoritarian political strategies: subordination of the judiciary, suppression of independent news media and freedom of expression, and restrictions on the ability of civil society groups to organize and participate in public life. According to available data, each of these three practices has become increasingly common in recent years. This study offers a composite measure of the core authoritarian practices and uses it to identify the countries that have shown the most marked increases in authoritarianism. The spread and deepening of these authoritarian practices in diverse regimes around the world diminishes international rule of law. The conclusion argues that resurgent authoritarianism degrades international rule of law even if this is defined as the specifically post-Cold War international legal order.

Classification is the foundation of legislation. The history of non-profit classification in China is short and the criteria are very unstable. Since the first laws were issued in the early 20th century, there has been only one general term for non-profit organizations (NPOs), which is “association”. Classification of associations, private non-enterprise units and foundations was not done for legal purposes until the late 20th and early 21st centuries, when three regulations were formulated and promulgated, one for each type of organization. Enactment of the Law of the People's Republic of China (PRC) on Donations for Public Welfare (1999), the Charity Law of the PRC (2016) and the General Provisions of the Civil Law of the PRC (2017) shows that the Chinese government is deepening and systematizing its regulation of non-profit entities. However, recent legislation such as the Regulation on the Administration of the Registration of Social Organizations (called the Draft) does not effectively connect the classification of organizations and legal persons with the laws above, nor use terms such as charity and public welfare in uniform ways. On the one hand, discussion of the classification of organizations, legal persons, public welfare and charitable entities shows that the classification of non-profit entities in China has always taken political classification as its core standard, and that the idea behind this approach is very coherent. On the other hand, the classification of non-profit entities is also constantly shaped by the social environment. There is always tension and some degree of rupture between the modern concept of charity introduced from abroad, the classification of legal persons, and the traditional Chinese culture of charity. Due to the absence of a law on non-profit organizations, it is difficult to establish connections and mutual coherence among the General Provisions of the Civil Law of the PRC, the Charity Law and the Draft.

Auch wenn die gegenwärtig verbreiteten Anwendungen der Selbstvermessung vermehrt im Bereich Fitness, Gesundheit und Wellness zu verorten sind, geht das Prinzip bzw. das Potenzial der digitalen Selbstvermessung weit darüber hinaus. Alles um das Selbst ist prinzipiell vermessbar, in Daten zu übersetzen und damit potenzielles Ziel der Quantifizierung. Aus dem zunehmenden Absatz wie auch der Nachfrage nach digitalen Selbstvermessungstechnologien, der Bildung von Bewegungen wie Quantified Self und der Pluralität der Anwendungsmöglichkeiten ergibt sich ein kontroverses Feld verschiedenster Stakeholder und Einzelanwender*innen mit höchster Relevanz für Konzepte der Subjektivierung. Ob diese Konzepte langfristig noch funktionieren oder sich die auf Statistiken basierende Form der modernen Subjektivierung durch die Singularisierung auflöst und höchst einzigartige, nicht vergleichbare Lebewesen hinterlässt, wird hier soziologisch untersucht. Den Fragen soll mit zweierlei Ansätzen nachgegangen werden: Die Konzepte der Gouvernementalität nach Foucault bieten eine weite Wissensbasis und etablierte Ansätze zum Umgang mit Zahlen, Statistiken und Daten im Hinblick auf Individuum und Gesellschaft. Dem gegenüber steht Kucklicks Konzept der granularen Gesellschaft, welches eine Auflösung aktueller sowie die Bildung neuer gesellschaftlicher Strukturen ankündigt. Über die Darstellung der technischen Möglichkeiten wie auch (utopischer) Zukunftsvisionen der Nutzer*innen-Avantgarde und die soziologische Analyse zeigt sich schließlich: Trotz des nicht zu unterschätzenden disruptiven Potenzials individualisierter Digitaltechnologien ist keine Auflösung basaler Gesellschaftsstrukturen abzusehen, die Prozesse der Subjektivierung sind weiterhin mit den Ansätzen der Gouvernementalität erfassbar. Somit kann die aktuelle Entwicklung hier eher als neuer Höhepunkt der statistischen Wissensproduktion beschrieben werden. Durch die Aufklärung gesellschaftlicher Dynamiken und die Avisierung möglicher zukünftiger Konsequenzen leistet der soziologische Ansatz einen Beitrag zur gesellschaftlichen Diskursanalyse und generiert damit potenzielles Zukunftswissen für einen Umgang mit individualisierten Digitaltechnologien auf politischer, organisationaler wie auch individueller Ebene.

Understanding and anticipating violent conflict and the breakdown of governance in the European Union (EU) neighbourhood is complex. However, it is of great value for academia and EU foreign policy. How can the EU know about, prepare for, and possibly help prevent governance breakdown and violent conflict in its neighbourhood? To answer this question, we propose innovative quantitative approaches to capture violent conflict and governance breakdown through survey-based and non-survey-based data at the sub-national level. We assess different theoretical approaches to explaining violent conflict and governance breakdown with a focus on social resilience. Moreover, we discuss numerous methodological tools including random forests, Bayesian methods, and change point analysis. The paper highlights the possibility of measuring and predicting violent conflict and governance breakdown in the EU neighbourhood at the sub-national level. We underline our arguments with initial empirical analyses. Further, we point to several research gaps such as the necessity to develop data collection efforts in order to build analyses and predictions on better data.

Returning the ill-gotten gains of corrupt officials to their rightful owners has become a global priority since the adoption of the United Nations Convention against Corruption (UNCAC). Assets acquired through corruption and then transferred abroad are part of the broader phenomenon of illicit financial flows (IFFs), which deprive developing countries of their domestic resources. According to some estimates, tens of billions of dollars are lost to different kinds of IFFs from Africa every year. Asset recovery as envisaged by UNCAC offers a path to repatriate the share of IFFs that relates to corruption, although the total amount recovered so far pales in comparison to the estimated outflows. How can asset recovery serve development goals? Practitioners and activists can build on a range of initiatives from development cooperation, mutual legal assistance, and rules concerning financial transparency. New policies in the United States, Switzerland, and the United Kingdom show how key jurisdictions increasingly take a progressive stance on asset recovery and work with developing countries to overcome obstacles. Yet challenges and blind spots remain. To make the most of the existing tools, political objectives must be aligned across several dimensions of foreign policy and financial regulation.

Die Rückführung von Geflüchteten in ihre Herkunftsländer ist in vielen europäischen Ländern zu einem kontroversen politischen Thema geworden. Auf der Grundlage einer in 13 Mitgliedsländern der Europäischen Union durchgeführten Umfrage analysieren wir zum einen, ob die Bürgerinnen und Bürger Europas der Ansicht sind, dass Geflüchtete in ihre Herkunftsländer zurückgeführt werden sollen, wenn der Grund für die Flucht obsolet geworden ist und zum anderen wie man Unterschiede in der Einstellung zur Rückführung von Geflüchteten erklären kann. Eine deutliche Mehrheit aller Befragten (70 %) spricht sich für eine Rückführung von Geflüchteten aus. Dies gilt auch für diejenigen, die sich für eine Aufnahme von in Not befindlichen Geflüchteten aussprechen. Das geltende Recht – Aufnahme von Geflüchteten, die sich in Not befinden einerseits und Rückführung, wenn der Asylgrund obsolet geworden ist, andererseits – wird von der Mehrheit der Europäer*innen also unterstützt. Zugleich zeigen sich deutliche Unterschiede zwischen den Ländern. Die Ergebnisse multivariater Analysen demonstrieren, dass kulturelle Faktoren sowohl auf Individual- als auch auf Länderebene die Einstellung zur Rückführung beeinflussen, während strukturelle Faktoren, die auf die ökonomische Interessenslage rekurrieren, keinen wesentlichen Erklärungsbeitrag leisten. Die politischen Schlussfolgerungen aus diesem Ergebnis diskutieren wir im letzten Abschnitt des Aufsatzes.

This paper explores whether the co-production model is more effective than the government-centric model in the provision of rural child welfare services in rural China. What are the processes and patterns of co-production in service provision? The paper begins by introducing the transition in the logic of service provision in the public sector from New Public Management to New Governance Theory. Then it elucidates the state of rural public service provision in China, especially child-related services. It then introduces a case that employs a co-production model in delivering child welfare services in rural China. By comparing the different intervention effects of the co-production versus the government-centric model, the paper argues that the co-production model is a dynamic way to deliver public services.

Ever since 1988 when Mr. Deng Xiaoping, the chief architect of the reform and opening-up policy, proposed that “science and technology are the primary produc-tive forces”, China emphasized the contribution of science and technology to the development of economy and society. Therefore, science and technology associa-tions (S&T associations,科技社团, kejishetuan) organized by scientists and techni-cians have been encouraged by the government to serve the nation’s development strategy. On the one hand, the integration of science and public affairs calls for the collaboration between the government and S&T associations in order to implement the administrative reform that limits the government and optimizes government functions. On the other hand, in the international innovation-oriented competition, the construction of an innovative country also depends on S&T associations to take over the tasks of gathering science and technology talents and improving science literacy of the entire population.

The resource curse literature’s main lesson is that developing and natural resourcerich countries should save most of their oil windfalls in foreign currency. Moreover, the political cycle literature’s recent contributions predict stronger cycles in these countries. This paper investigates how political cycles might explain low oil windfall savings. Using Venezuela’s case, the paper argues that power concentration during periods of oil price explosiveness leads to increased public investment in prestige projects aimed at increasing the incumbent’s – or his party’s – re-election probabilities. The article backs the argument analyzing the Chavista democratic period of 1999- 2016. It also identifies parallels with Venezuela’s 1970-1988 period.

Shitstorms, Hate Speech oder virale Videos, die zum Klicken, Liken, Teilen bewegen: Die vernetzte Gesellschaft ist von Affekten getrieben und bringt selbst ganz neue Affekte hervor. Die Beiträge des Bandes nehmen die medientechnologischen Entwicklungen unserer Zeit in den Blick und untersuchen sie aus der Perspektive einer kritischen Affekt- und Sozialphilosophie. Sie zeigen: Soziale Medien und digitale Plattformen sind nicht nur Räume des Austauschs, sie erschaffen Affektökonomien – und darin liegt auch ihre Macht. Indem sie neue Formen des sozialen Umgangs stiften und bestimmen, wie wir kommunizieren, verschieben sie auch die politische Topographie. Mit einem Beitrag von Antonio Negri.

As part of their efforts to professionalize crisis and conflict prevention, foreign policy-makers are investing more in foresight, early warning or prediction. Different approaches and their products are suited for different purposes, based on distinct strengths and weaknesses. This policy paper provides an overview of the most common methods used in the context of preventing violent conflict and governance breakdown, and offers guidance on what to look out for when thinking about and planning for the future of crisis prevention.

La elección de Mauricio Rodas como alcalde de Quito en 2014 marcó un punto de inflexión en Ecuador, ya que fue la primera victoria electoral de la derecha durante el gobierno de Rafael Correa. Planteo que el candidato triunfante logra interpelar a las crecientes clases medias a través de estrategias simbólicas de campaña que giran en torno a la supuesta superación tanto de las ideologías como de la conflictividad en las luchas políticas. Desde una perspectiva bourdieuniana, demuestro que el éxito de Rodas reside en llenar un vacío del modelo de representación de la “Revolución Ciudadana” mediante la oferta de un espacio de identificación que acoge a las clases medias consumistas. Para dicho fin, la inversión del discurso oficialista del “Buen Vivir” hacia el discurso ganador del “Vivir Mejor” resulta pivotante. Siguiendo las huellas del asesor de marketing político, Jaime Durán Barba, se vislumbran las conexiones regionales de las nuevas derechas latinoamericanas.

El trabajo analiza el fenómeno de captura corporativa del Estado usando un enfoque dinámico-relacional de juegos de poder. Esta captura de tipo económico se manifiesta en diversos continentes donde existen “democracias de mercado”, y se acentúa en América Latina a partir del “giro conservador” que se observa desde el 2016. Se explica la captura económica como un proceso de influencia excesiva de las corporaciones sobre la orientación de las políticas públicas. Esta influencia es el resultado de fuertes asimetrías de poder que se están acentuando gracias al uso de instrumentos y redes de influencia sobre el Estado, para lograr ventajas y privilegios que la sociedad civil no logra contener o revertir. El trabajo, luego de hacer un balance de lo escrito, tarea necesaria dada la diversidad de contribuciones, identifica factores históricos e institucionales como la concentración extrema del poder económico en manos de corporaciones privadas y su transformación interna para intentar manejar el contexto; la discrecionalidad del Estado y la tecnocracia y su tendencia a legislar por decreto, la porosidad de las instituciones políticas y su debilidad representativa; y el debilitamiento relativo de la sociedad civil por la pérdida de poder de los sindicatos y su mayor dispersión; todo ello genera situaciones de captura del Estado. Asimismo, identifica los principales instrumentos lícitos, dudosos e ilícitos de influencia como la financiación de partidos, el lobby y la puerta giratoria, y la secuencia en que se usan en red para maximizar la influencia corporativa sobre el Estado.