Recent research has investigated the emotional underpinnings of support for populist New Right parties and movements. Some of these works focus on the supply-side of New Right support, emphasizing specific political styles and discourses, whereas others emphasize the demand-side, highlighting cultural, economic, and emotional factors. Lacking from this research, in particular for the European context, is an understanding of how supporters of the New Right experience and make sense of pertinent cleavages with regards to emotions. The present study sets out to acquire a more detailed understanding of the emotional narratives and experiences of supporters of New Right parties and movements, in particular with regard to fear and religious cleavages. Using group interviews with supporters of New Right parties and movements in Germany, we show that narratives involving fear pertain to the idea of a valued collective “We” that consists of political and cultural elements and serves as a reference point to collective identity and an antidote to existential insecurities. Further, this collective “We” is perceived to be threatened by cultural differences and changing majority-minority relations with respect to five domains of social life: demography, the liberal democratic order, public majority culture, security, and welfare.

Die von dem Bündnis Meine Landwirtschaft organisierte Großdemonstration Wir haben es satt! findet seit zehn Jahren zum Auftakt der Agrarmesse Grüne Woche in Berlin statt. Das Bündnis setzt sich für eine nachhaltige, faire Landwirtschaft und Lebensmittelproduktion ein und unterstützt deutschlandweit bäuerliche Betriebe. Am 18. Januar 2020 haben Forscher*innen der Freien Universität Berlin in Kooperation mit dem Institut für Protest- und Bewegungsforschung eine umfassende Befragung der Beteiligten der Wir haben es satt!-Demonstration durchgeführt. Die so gewonnenen Daten geben Aufschluss darüber, wer die Demonstrant*innen waren, was ihre Anliegen und politischen Haltungen sind und, nicht zuletzt, wie sie durch ihr eigenes Verhalten in Konsum und Lebensführung eine andere Landwirtschaft unterstützen. Ein Großteil der Befragten der Wir haben es satt!-Demonstration identifizierte sich als weiblich und ordnete sich politisch als links der Mitte ein. Ältere Kohorten waren insgesamt etwas stärker vertreten. Wie bei vielen Protesten in Deutschland stellen die Befragten einen spezifischen sozio-ökonomischen Ausschnitt der Bevölkerung dar: zwei Drittel geben an, einen Universitätsabschluss zu haben, die meisten verfügen über ein mittleres bis hohes Einkommen. Vor allem waren die Demonstrant*innen stark politisch engagiert; viele von ihnen sind Mitglieder in politischen Organisationen, sehr erfahrene Demonstrant*innen und vertraut mit den gesellschaftspolitischen Kämpfen zu Klima- und Umweltpolitik. Für weniger als zwei Prozent war dies die erste Demonstration überhaupt. Da es bei der Demonstrationsbefragung nicht möglich war, auch den an die Wir haben es satt!-Demonstration angegliederten Traktoren-Umzug fußläufig zu befragen, handelt es sich zudem bei den Teilnehmer*innen der Befragung vor allem um Konsument* innen. Nur sehr wenige der Befragten produzieren selbst Lebensmittel zu kommerziellen Zwecken. Diese spezifische Gesellschaftsgruppe kann als ernährungsbewusst bezeichnet werden. Sie trifft ethische Kaufentscheidungen und hat ein großes Interesse daran hat, die eigenen Anliegen zu äußern.

Esta publicação analisa os efeitos da pandemia da Covid-19 sobre a alimentação da população brasileira, com relação à situação de segurança alimentar e ao consumo de alimentos. Os dados analisados aqui foram coletados por meio de uma pesquisa de opinião pública realizada entre os meses de novembro e dezembro de 2020, por meio de coleta telefônica, junto à amostra representativa da população brasileira. Esta pesquisa foi coordenada pelo Grupo de Pesquisa Alimento para Justiça: Poder, Política e Desigualdades Alimentares na Bioeconomia, da Freie Universität Berlin (Alemanha), em parceria com pesquisadoras/es da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e Universidade de Brasília (UnB). Os resultados demonstram que 59% dos domicílios entrevistados estavam em situação de insegurança alimentar durante a pandemia e parte significativa deles diminuiu o consumo de alimentos importantes para a dieta regular da população - 44% reduziram o consumo de carnes e 41% o consumo de frutas. Assim, os dados coletados corroboram informações anteriores da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio que indicavam o aumento da insegurança alimentar no Brasil nos anos de 2017/2018 em relação aos padrões anteriores, de 2013. Conclui-se que as instabilidades socioeconômicas geradas pelas crises política e econômica vividas nos últimos anos no país agravaram-se com a pandemia da Covid-19, acentuando as desigualdades alimentares entre uma parcela da população brasileira, sobretudo, quanto ao acesso a alimentos de forma regular e em quantidade e qualidade satisfatórias.

In this paper, I analyze how the higher education decision of young adults in Germany depends on their expected future earnings. For this, I estimate a microeconometric model in which individuals maximize life-time utility by choosing whether or not to enter higher education. To forecast individual life cycles in terms of employment, earnings, and family formation under higher education and its alternative, vocational training, I use a dynamic microsimulation model and regression techniques. I take into account that while individuals generally choose between two options, higher education and vocational training, they are aware of multiple potential realizations under both options, such as leaving higher education with a bachelor degree or taking up higher education after first having earned a vocational degree. Using the estimates from the decision model, I simulate the introduction of different tuition fee and graduate tax scenarios. I find that the impact of these education policies on the higher education decision is limited and only few individuals would change their educational decisions as a reaction to these policies.

Die Klimaschutzbewegung Extinction Rebellion (XR) bringt neben ihrem radikalen Protest durch zivilen Ungehorsam auch Narrative und Praktiken der Achtsamkeit zum Einsatz. Bewegungsinterne Leitlinien umfassen zahlreiche standardisierte und achtsamkeitsbasierte Gefühlsvorgaben und Selbsttechniken, die zum Zweck eines nachhaltigen Zusammenlebens vor allem das Wohlbefinden der Einzelnen forcieren. Diese subjektzentrierte Perspektive rückt vor dem Hintergrund von XRs politischem, an Gemeinwohl orientiertem Ansatz das gegenwärtig höchst populäre Gefühlsprogramm in ein neues Licht. Angesichts der soziologischen Kritik an der Achtsamkeit, die vorrangig deren Tendenz zur Entpolitisierung, Privatisierung und verstärkten Eigenverantwortung anprangert, wirft XRs neuartige, politisierte Rezeption zahlreiche Fragen auf. Der Beitrag zeigt daher anhand einer qualitativen Analyse von öffentlichen Dokumenten und Regelwerken, inwiefern die für ihre individualistische Disposition kritisierte Achtsamkeit in einem politischen Kontext eingesetzt wird und welche ambivalenten Folgen daraus sowohl für die Klimabewegung als auch das Konzept der Achtsamkeit selbst hervorgehen. Darauf aufbauend wird dargelegt, wie institutionalisierte Gefühlsprogramme in einer dezentral organisierten Bewegung ordnungsbildend und als Kontrollinstanz wirken können.

Using detailed establishment-level micro data, this paper analyzes for the German case the hypothesis by Aghion, Bergeaud, Boppart, Klenow, and Li (2019), stating that officially published figures for real output growth would be systematically understated. The effect rests on overstated inflation estimates due to imputed prices for disappearing goods and services varieties, where measurable plant entry and exit dynamics play a crucial rule. Our main results regarding understated real output growth lie in the range of 0:39 to 0:54 average annual percentage points for 1998-2016, which is quite closely in line with existing findings for France, the USA, and Japan (in different periods). We also find that services sectors appear most affected, and that the effect in East Germany is somewhat larger. We investigate different market share proxies, provide additional robustness analysis and also discuss limitations of the approach.

Ein zentrales Ergebnis der Studie „100 Radical innovation breakthroughs for the future“ (RIBRI) (2019) ist die Annahme, dass zahlreiche Innovationen im Bereich „Künstlicher Intelligenz“ starke Auswirkungen auf die Weltwirtschaft und Gesellschaft haben werden. Diese Arbeit umfasst eine qualitative Untersuchung, bei der einer der Datensätze der RIBRI-Studie auf denk- und handlungsleitende, geteilte Orientierungsmuster hinsichtlich einer Zukunft mit „Künstlicher Intelligenz“ untersucht wird. Der für die Analyse genutzte Leitbildansatz der Forschungsgruppe Umweltbildung fand aufgrund zahlreicher Anforderungen an die benötigte Datengrundlage bisher nur bedingt Anwendung. In der Arbeit wird eine Modifizierung vorgeschlagen, die eine transparente, nachvollziehbare Erstellung von Leitbildern für Datengrundlagen ermöglicht, die keine Faktoren- und Clusteranalysen hergeben. Diese Arbeit versteht sich daher nicht nur als Analyse von vorliegenden „KI-Leitbildern“ im oben genannten Projekt „Radical Innovation Breakthrough Inquirer“, sondern vor allem als Beitrag zur Weiterentwicklung der Methoden der Zukunftsforschung.

Using new quarterly U.S. data for the past 120 years, I show that sudden reversals in equity and credit market sentiment approximated by several measures of corporate securities issuance are highly predictive of banking crises and recessions. Deviations in equity issuance from historical averages also help to explain economic activity over the business cycle. Crises and recessions often occur independently of domestic leverage, making the credit-to-GDP gap a deficient early-warning indicator historically. The fact that equity issuance reversals predict banking crises without elevated private credit levels, suggests that changes in investor sentiment can trigger financial crises even in the absence of underlying banking fragility.

This essay examines how different individual and collective actors interpreted the initial weeks of the worldwide COVID-19 outbreak from the German perspective. During this early phase, knowledge about COVID-19 was quite limited and uncertain, which also influenced the ability to assess (potential) impacts. The analysis relies on twitter data and traces the main arguments in the public German discourse between January and March 2020. It shows that actors ascribed different meanings to the outbreak – either recognizing or negating the gravity of the COVID-19 threat. Shortly before the first German lockdown, the seriousness of the COVID-19 threat had begun to feature prominently within the public discourse.

Nicht nur gesellschaftliche Transformation, sondern auch das Ausbleiben von Veränderung weist eine affektive Dimension auf. Das Konzept der affektiven Stasis sucht diesem Umstand Rechnung zu tragen. Es zielt darauf ab, die häufig einseitig akzentuierte Transformativität und Dynamik von Affekt auf ein Maß zu reduzieren, das es erlaubt, auch die im Sozialen wirksamen Beharrungskräfte und realgeschichtlichen Trägheitsmomente als genuin affektive Phänomene zu konzeptualisieren. Der Begriff der Stasis verweist indes nicht nur auf Bewegungslosigkeit und Stillstand, sondern ihm ist zugleich eine kritische Schwelle eingeschrieben, jenseits derer die affektiven Stauungen aufbrechen und sich der Stillstand mit einem Mal in ein Ereignis disruptiver Art verkehrt. So bezeichnete die Stasis im Altgriechischen nicht nur den Stillstand, sondern auch den Aufstand und Krieg innerhalb der Polis. Das Konzept spannt sich also zwischen zwei Polen auf, die ein Spektrum verschiedenartiger affektiver Phänomene abdecken: Während sich dem einen Pol Phänomene affektiver Lähmung und Erschlaffung zuordnen lassen, geht der andere Pol mit Atmosphären und Stimmungen einher, die durch eine latente Anspannung und ex-plosive Eskalationsbereitschaft gekennzeichnet sind. Die aktualisierende Aneignung des antiken Stasis-begriffs entspringt dabei dem Bemühen, Geschichtlichkeit und Affektivität bereits auf der Ebene der Theoriebildung stärker miteinander zu verschränken. Wie wir fühlen und empfinden, wird formiert – und deformiert – von dem, was früher war.

This study is an empirical investigation of the empty nest syndrome, commonly understood as a situation where there are feelings of loss or loneliness for mothers and/or fathers following the departure of the last child from the family home. This investigation makes use of rich, longitudinal, nationally representative German data to assess whether there is evidence for such a syndrome. Furthermore, the analysis considers the role of two key economic variables: consumption and leisure via the standard economic concept of utility maximisation. The analysis highlights a conflict between what economic theory predicts - more disposable income and a gain of leisure time - and the psychological (and cultural) notion of the lonely, sad empty nester. This conflict is an empirical question and here it is resolved via an assessment of the change in life satisfaction that is reported when parents become empty nesters. Importantly, this investigation also tracks what the last child leaving the household goes on to do: The found reduced life satisfaction seems to be wholly moderated if the last child leaves the nest for the purposes of education, but not if for purposes of employment.

The EU is increasingly concerned with the diffusion and uncertainty of risks and threats in the neighbourhood, and resilience appears as a useful and pragmatic policy framework to address risks in areas of limited statehood and contested orders. The working paper draws from extensive report analysis and semi-structured interviews with EU officials to examine the diplomatic, economic, and military instruments that the EU mobilizes in a resilience-informed external action. The main contribution is that these instruments are increasingly facilitating resilience through multiple, long-term, and indirect actions. First, instruments have expanded and diversified to undertake as many different actions as possible. Second, they are sustained over long periods of time, even when there are no risks or threats or after peace and stability have been reached. Third, since resilience emerges “from below”, building on societies’ own resources and tools, EU instruments facilitate resilience indirectly, through constant engagement in the neighbourhood.

Top distributions of income and wealth are still incompletely measured in many national statistics, particularly when using survey data. This paper develops the technique of incorporating the joint distributional relationship to enhance the estimation of these two top distributions by using the best data available for Germany. We leverage the bivariate copula to extrapolate both income and wealth distributions from German PHF (Panel on Household Finance) data under the incidental truncation model. The copula modelling grants the separability in choosing the estimation domain as well as the parametric specification between the marginal distribution and dependence structure. One distinct feature of our paper is to complement the model fit with external validation. The copula estimate can help us to perform out-of-sample prediction on the very top of the tail distribution from one margin conditional on the characteristics of the other. The validation exercises show that our copula-based approach can approximate much closer to the top tax data and wealth “rich list” than those unconditional marginal extrapolations. The data and effectiveness of our copula-based approach also verify our presumption of incidental truncation and differential detectability in the top lists.

The rise of populism in the European Union represents a key internal political development that is likely to have repercussions on its foreign policy. It is traditionally assumed that, when in the opposition, populist parties affect foreign policy debates though not foreign policy outcomes. But when they are elected into office, as happened in several EU member states, how do they shape policy decisions and processes in EU foreign policy? This policy paper argues that although populist actors can be vocal and conspicuous in aligning with external actors contesting the international liberal order, they rarely go as far as swaying or blocking EU foreign policy decisions and outputs. At the same time, however, populist governments’ domestic illiberal policies have the potential to undermine the EU’s legitimacy, structural power, and resilience-building endeavours.

„Fridays For Future“ ist eine globale soziale Bewegung von SchülerInnen und StudentInnen, welche sich für den Klimaschutz, insbesondere für die Einhaltung der Ziele des Pariser Klimaabkommens und des 1,5 º C-Ziels einsetzen. An Freitagen verweigern sie den Schul- bzw. Universitätsbesuch und demonstrieren öffentlich. Auf selbstgemachten Demonstrations-Plakaten drücken sie sich zum größten Teil metaphorisch aus. Es scheint, als wirken Vorstellungen über eine derzeitige und zukünftige Bedrohung mit einer gewissen Strahlkraft auf die metaphorischen Problembeschreibungen. Diese Arbeit analysiert die verwendeten Metaphern systematisch. Welche Aspekte werden durch die Metaphern besonders hervorgehoben, welche ausgegrenzt? Ziel ist es, mögliche Logiken im Umgang mit dem Klimawandel zu erkennen. Gleichzeitig ist diese Arbeit ein Versuch, die Relevanz von Metaphern für zukunftsorientiertes Forschen hervorzuheben. Neben einer theoretischen Beschreibung unterschiedlicher Methaphernarten zeigt die Arbeit den Einfluss von Metaphern auf Denken, Wahrnehmung und Handeln auf.

This paper examines the effect of weather shocks on violent crime using disaggregated data from Brazilian municipalities over the period 1991-2015. I document that adverse weather shocks in the form of droughts lead to a significant increase in violent crime, with the effect appearing to persist beyond the growing season and over the medium run. To explain this persistence, I show that weather uctuations are positively associated not only with agriculture yields, but also with the overall economic activity. Moreover, evidence shows the dominance of opportunity cost mechanism reected in the uctuations of the labor income especially for the agriculture and unskilled workers, giving credence that it is indeed the labor income that matters and not the general socio-economic conditions. Other factors such as local government budget capacity, (un)-employment, poverty, inequality, and psychological factors do not seem to explain violent crime rates.

This paper explores the underlying aspects surrounding emotional labor in everyday life inside news-rooms and how these aspects contribute to discursively (de)stabilize journalism as an institution. In order to do this, we apply the literature on affect and emotion in journalism as well as on discursive institutionalism to the analysis of a particular moment of crisis: the fraud scandal around Claas Relo-tius, an award-winning German reporter for the news magazine Der Spiegel. The discovery of his massive fake feature stories caused a fierce and controversial discussion on the media about struc-tural problems in journalism as well as the use of emotion in feature stories and exclusion mecha-nisms inside the newsroom. In our textual analysis of 138 articles on this case published in German and selected international media between December 2018 and December 2019, we uncovered four main areas in which the role of emotions is discursively negotiated (1) Form: feature stories and their use of emotions, (2) Actor: emotional attributions to Relotius, (3) Practice: emotions as part of edito-rial practices, understood here as emotional labor in the newsroom, and (4) Institution: the descrip-tion of the event and its affective implications for journalism as a whole.

The Freie Universität Berlin (FUB) was the first university in Germany to declare a state of climate emergency in December 2019, including a commitment to achieve carbon neutrality by 2025. This decision highlights the universities’ commitment to embed sustainability systematically and climate protection in their institutions and international networks. In the last years, the university has made great progress in both quantifying and reducing many greenhouse gas (GHG) emissions. One of the areas in which there is still potential for reducing CO2 emissions is that of academic business, research and study-related air travel. The goal of this report is to provide insights into UAS-participants habits and attitudes about flying, travelling, carbon offsets and virtual communication as a key step to create and implement emissions reduction strategies.