dc.contributor.author
Winkel, Axel
dc.date.accessioned
2018-06-08T07:54:17Z
dc.date.available
2012-08-08
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18965
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-22642
dc.description
1 Einleitung 9 1.1 Relevanz der Fragestellung 10 1.2 Inhaltlicher Aufbau der
Arbeit 13 2 Methodische Herangehensweise 14 2.1 Einführung in die Theorie des
Developmental State 14 2.2 Vorstellung des hier verwendeten Konzepts des
Developmental State Modell 15 2.3 Kernelemente des Developmental State 19
2.3.1 Bürokratie 20 2.3.2 Finanzsystem 22 2.3.3 Strategische Industriepolitik
24 2.3.4 Verhältnis Staat-Wirtschaft 26 2.4 Forschungsmodell 28 3 Überblick:
Wirtschaftliche Entwicklung in China und Indien von 1980 bis 2010 29 3.1 China
30 3.2 Indien 34 4 Kernelemente des Developmental State (I): Bürokratie 39 4.1
„Pilot Agency“ 39 4.2 Mitarbeiterstab 42 4.3 Institutionelle Effizienz und
Kohärenz 46 5 Kernelemente des Developmental State (II): Finanzsystem 50 5.1
Bankbasiertes Finanzsystem 50 5.2 Staatliche Kontrolle über das Finanzsystem
54 5.3 Kapitalakkumulation 57 6 Kernelemente des Developmental State (III):
Strategische Industriepolitik 61 6.1 Schutz nationaler Industrien 61 6.2
Förderung ausgewählter Industrien 66 6.3 Exportorientierte
Industrialisierungsstrategie 72 7 Kernelemente des Developmental State (IV):
Verhältnis Staat-Wirtschaft 76 8 Fazit 80 8.1 Inhaltliche Zusammenfassung 80
8.2 Beantwortung der zentralen Fragestellung 82 8.3 Bewertung des
theoretischen Ansatzes 86 8.4 Ausblick 87
dc.description.abstract
Sowohl China als auch Indien haben in den vergangenen 30 Jahren eine
bemerkenswerte wirtschaftliche Transformation vollzogen. Aus den beiden
ökonomisch unterentwickelten Staaten sind zwei zukünftige wirtschaftliche und
politische Supermächte erwachsen. Trotz zahlreicher Reformen zur
Liberalisierung der Volkswirtschaften ist in beiden Ländern der Staat noch
immer der wichtigste wirtschaftspolitische Akteur. Basierend auf dem
staatszentrierten Modell des Developmental State nimmt die Arbeit einen
Vergleich der wirtschaftspolitischen Institutionen, Akteure und
Industriepolitik Chinas und Indiens vor. Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis,
dass China sich im Laufe des Untersuchungszeitraums zu einem Developmental
State entwickelt hat und daher heute mit Einschränkungen als solcher
bezeichnet werden kann. Indien weist hingegen nur partielle Übereinstimmungen
mit dem Modell auf und es ist keine eindeutige Entwick-lung hin zu einem
Developmental State erkennbar. Die Ergebnisse der Arbeit zeigen zudem, dass im
Hin-blick auf China und Indien eine Erweiterung des theoretischen Ansatzes des
Developmental States um eine vertikale bzw. regionale Analyseebene als
analytisch vielversprechend angesehen werden kann.
de
dc.description.abstract
Both China and India have undergone a remarkable economic transformation in
the last 30 years. The two economically underdeveloped countries are
developing into future economic and political superpowers. Despite many
reforms to liberalize the economies, the state is still the most important
economic actor in both countries. This paper draws a comparison between the
politico-economic institutions, actors and industrial policy of China and
India based on the state-centred theoretical model of the developmental state.
The paper arrives at the conclusion that China has emerged as a developmental
state and therefore can today be labelled as one. India is only fractionally
analogous to the model and not explicitly develo-ping towards a developmental
state. In addition, this paper draws the conclusion that in regard to China
and India, an extension of the theoretical approach of the developmental state
with a vertical, respectively regional level of analysis appears promising.
de
dc.format.extent
II, 94 S.
dc.relation.ispartofseries
urn:nbn:de:kobv:188-fudocsseries000000000069-0
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften
dc.title
Wirtschaftspolitik in China und Indien im Vergleich
dcterms.bibliographicCitation.url
http://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/oekonomie/ipoe/pipe_working_papers/index.html
refubium.affiliation
Politik- und Sozialwissenschaften
de
refubium.affiliation.other
Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft / Schwerpunkt Internationale Politische Ökonomie
![Dieser Wert wurde niemals validiert.](/cache_202e45ad85b55efaeb29160f63cd3f3b/themes/FuCD/images/authority_control/invisible.gif)
refubium.mycore.fudocsId
FUDOCS_document_000000014165
refubium.series.issueNumber
9
refubium.series.name
PIPE - papers on international political economy
refubium.mycore.derivateId
FUDOCS_derivate_000000002011
dcterms.accessRights.openaire
open access