Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung stehen in einem komplexen Verhältnis im Spannungsfelds zwischen Forschung und Praxis. Der gesellschaftliche und historische Kontext zu Beginn des 21. Jahrhunderts erfordert zahlreiche Transformationsprozesse, die in der derzeitigen Konstellation zwischen Wissenschaft, Gesellschaft und Praxis nicht gelingen. Auf Grundlage der Forschung innerhalb eines Reallabors im Unternehmenskontext werden die Herausforderungen für praxiswirksame (Zukunfts-)Forschungs- und Transformationsprozesse (als besonderer Fall der Zukunftsgestaltung) in strukturelle Lösungen im Rahmen einer Forschungsarchitektur übersetzt. Die Anwendung jener Forschungsarchitektur als Struktur für die Erforschung viabler Zukunftsgestaltung führt zu Gestaltungsprämissen unter der primären Zieldimension der Wirksamkeit. Das Prämissenset erstreckt sich dabei von erkenntnistheoretischen Grundlagen, über methodische Aspekte, hin zu praxisrelevanten Rahmenbedingungen für eine wissenschaftlich fundierte Zukunftsgestaltung. Durch das Aufzeigen der relevanten Elemente und Perspektiven für eine wirksame Zukunftsgestaltung, z.B. in Form anthropologischer Adressatenforschung und die Verortung dieser in der Disziplin, werden Forschungsbedarfe für eine Steigerung der Wirksamkeit von Forschungsergebnisse im Allgemeinen identifiziert. Der Pfad dahin führt über die Dekonstruktion bekannter Vorgehensweisen und die kritische Reflektion klassischer wissenschaftlicher Grundannahmen und Strukturen aus einer konstruktivistisch-pragmatistischen Perspektive. Über die Analyse potentieller, theoretischer und struktureller Bias der Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung, werden neue Perspektiven auf den wissenschaftlichen und wirksamen Umgang mit Zukunft eröffnet. Die Perspektiven werden in Form spekulativer Thesen kumuliert und dadurch dem Diskurs zugeführt. Die Validierung der Forschungsergebnisse erfolgt einerseits über die Beschreibung der Ausprägung einzelner Aspekte am Fallbeispiel und andererseits über die theoretische Analyse bestehender Institutionen und Methoden entlang der vorgeschlagenen Forschungsarchitektur. Die Ergebnisse der Forschung implizieren eine Verschiebung im Verhältnis von Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung und zeigen die Notwendigkeit dieses Wandels im Kontext eines allgemeinen Wandels im Wissenschaftssystem und seinem Verhältnis zur Gesellschaft auf.
The disciplines of Futures Research and Shaping the Future are in a complex relationship in the field of tension between research and practice. The social and historical context at the beginning of the 21st century requires numerous transformation processes that do not succeed in the current constellation between science, society and practice. Based on research within a living lab in the corporate context, the challenges for in practice effective (Futures) Research and transformation processes (as a special case of Shaping the Future) are translated into structural solutions within a research architecture. The application of this research architecture as a structure for research into viable Shaping the Future leads to design premises under the primary goal dimension of effectiveness. The set of premises ranges from epistemological foundations to methodological aspects and practice-relevant framework conditions for a scientifically sound Shaping of the Future. By highlighting the relevant elements and perspectives for Shaping the Future effectively, e.g. in the form of anthropological addressee research and locating it in the discipline, research needs for increasing the effectiveness of research results in general are identified. The path there leads one through the deconstruction of known procedures and methods and the critical reflection of classical basic scientific assumptions and structures from a constructivist-pragmatist perspective. The analysis of potential theoretical and structural bias of Futures Research and Shaping the Future opens up new perspectives for the scientific and effective handling of the future. The perspectives cumulate in the form of speculative theses and thus brought into discourse. The validation of the research results is carried out on the one hand by describing the characteristics of individual aspects using the case study and on the other hand by theoretically analyzing existing institutions and methods along the premises of the proposed research architecture with an orientation towards effectiveness. The results of the research imply a shift in the relationship between Futures Research and Shaping the Future and show the necessity of this change in the context of a general change in the scientific system and its relationship to society.
