dc.contributor.author
Kattinger, Julian
dc.date.accessioned
2025-06-18T05:32:48Z
dc.date.available
2025-06-18T05:32:48Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/47883
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-47601
dc.description.abstract
Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung stehen in einem komplexen Verhältnis im Spannungsfelds zwischen Forschung und Praxis. Der gesellschaftliche und historische Kontext zu Beginn des 21. Jahrhunderts erfordert zahlreiche Transformationsprozesse, die in der derzeitigen Konstellation zwischen Wissenschaft, Gesellschaft und Praxis nicht gelingen. Auf Grundlage der Forschung innerhalb eines Reallabors im Unternehmenskontext werden die Herausforderungen für praxiswirksame (Zukunfts-)Forschungs- und Transformationsprozesse (als besonderer Fall der Zukunftsgestaltung) in strukturelle Lösungen im Rahmen einer Forschungsarchitektur übersetzt. Die Anwendung jener Forschungsarchitektur als Struktur für die Erforschung viabler Zukunftsgestaltung führt zu Gestaltungsprämissen unter der primären Zieldimension der Wirksamkeit. Das Prämissenset erstreckt sich dabei von erkenntnistheoretischen Grundlagen, über methodische Aspekte, hin zu praxisrelevanten Rahmenbedingungen für eine wissenschaftlich fundierte Zukunftsgestaltung. Durch das Aufzeigen der relevanten Elemente und Perspektiven für eine wirksame Zukunftsgestaltung, z.B. in Form anthropologischer Adressatenforschung und die Verortung dieser in der Disziplin, werden Forschungsbedarfe für eine Steigerung der Wirksamkeit von Forschungsergebnisse im Allgemeinen identifiziert. Der Pfad dahin führt über die Dekonstruktion bekannter Vorgehensweisen und die kritische Reflektion klassischer wissenschaftlicher Grundannahmen und Strukturen aus einer konstruktivistisch-pragmatistischen Perspektive. Über die Analyse potentieller, theoretischer und struktureller Bias der Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung, werden neue Perspektiven auf den wissenschaftlichen und wirksamen Umgang mit Zukunft eröffnet. Die Perspektiven werden in Form spekulativer Thesen kumuliert und dadurch dem Diskurs zugeführt. Die Validierung der Forschungsergebnisse erfolgt einerseits über die Beschreibung der Ausprägung einzelner Aspekte am Fallbeispiel und andererseits über die theoretische Analyse bestehender Institutionen und Methoden entlang der vorgeschlagenen Forschungsarchitektur. Die Ergebnisse der Forschung implizieren eine Verschiebung im Verhältnis von Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung und zeigen die Notwendigkeit dieses Wandels im Kontext eines allgemeinen Wandels im Wissenschaftssystem und seinem Verhältnis zur Gesellschaft auf.
de
dc.description.abstract
The disciplines of Futures Research and Shaping the Future are in a complex
relationship in the field of tension between research and practice. The social and
historical context at the beginning of the 21st century requires numerous
transformation processes that do not succeed in the current constellation between
science, society and practice. Based on research within a living lab in the
corporate context, the challenges for in practice effective (Futures) Research and
transformation processes (as a special case of Shaping the Future) are translated
into structural solutions within a research architecture. The application of this
research architecture as a structure for research into viable Shaping the Future
leads to design premises under the primary goal dimension of effectiveness. The
set of premises ranges from epistemological foundations to methodological
aspects and practice-relevant framework conditions for a scientifically sound
Shaping of the Future. By highlighting the relevant elements and perspectives for
Shaping the Future effectively, e.g. in the form of anthropological addressee
research and locating it in the discipline, research needs for increasing the
effectiveness of research results in general are identified. The path there leads
one through the deconstruction of known procedures and methods and the critical
reflection of classical basic scientific assumptions and structures from a
constructivist-pragmatist perspective. The analysis of potential theoretical and
structural bias of Futures Research and Shaping the Future opens up new
perspectives for the scientific and effective handling of the future. The
perspectives cumulate in the form of speculative theses and thus brought into
discourse. The validation of the research results is carried out on the one hand by
describing the characteristics of individual aspects using the case study and on the
other hand by theoretically analyzing existing institutions and methods along the
premises of the proposed research architecture with an orientation towards
effectiveness. The results of the research imply a shift in the relationship between
Futures Research and Shaping the Future and show the necessity of this change
in the context of a general change in the scientific system and its relationship to
society.
en
dc.format.extent
213 Seiten
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject
Zukunftsforschung
de
dc.subject
Zukunftsgestaltung
de
dc.subject
Corporate Foresight
en
dc.subject
Strategic Foresight
en
dc.subject
Futures Research
en
dc.subject
Future Design
en
dc.subject.ddc
100 Philosophie und Psychologie::100 Philosophie::100 Philosophie und Psychologie
dc.contributor.gender
male
dc.contributor.firstReferee
Haan, Gerhard de
dc.contributor.furtherReferee
Popp, Reinhold
dc.date.accepted
2018-11-26
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-refubium-47883-7
dc.title.subtitle
Zwischen Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung
dc.title.translated
Viable Futures
eng
refubium.affiliation
Erziehungswissenschaft und Psychologie
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access
dcterms.accessRights.proquest
accept