Diese zweizeitige Studie befasst sich mit der Prävalenz, der Phänomenologie und dem Verlauf depressiver Syndrome unter Untersuchungshaftbedingungen. Im Rahmen der Erstuntersuchung wurden bei einer Stichprobe von 105 männlichen Häftlingen einer Berliner Untersuchungshaftanstalt zu Haftbeginn mithilfe eines semistrukturierten Interviews soziobiografische Daten, Angaben zur psychiatrischen und forensischen Vorgeschichte sowie zur haftbezogenen Situation erhoben. Anschließend wurden das Beck´sche Depressions-Inventar (BDI-II) und die Hamilton Depressions-Skala (HAMD) zur Selbst- bzw. Fremdbeurteilung der Depressivität zur Anwendung gebracht. Etwa 3 Wochen später erfolgte eine Nachuntersuchung. Die Probanden der Follow-up-Gruppe (n = 67) wurden in einem semistrukturierten Folgeinterview zu ihrer bisherigen Haftsituation befragt und erneut zum Ausfüllen des BDI-II-Fragebogens aufgefordert. Ergänzend wurde auch die HAMD nochmals angewendet. Die statistische Auswertung vergleicht die erzielten Scores der angewendeten Instrumente beider Untersuchungszeitpunkte. Einzelne relevante Depressionssymptome werden, wie auch potenziell belastende bzw. protektive Faktoren in Bezug auf die Entwicklung depressiver Syndrome, in der Verlaufsbeobachtung gesondert betrachtet. Die Ergebnisse der Untersuchung, die das Vorliegen mehrheitlich leichter depressiver Syndrome mit Besserungstendenz innerhalb des Untersuchungszeitraumes belegen, werden ausführlich diskutiert.
This diachronic study concerns itself with the prevalence, phenomenology and the course of depressive syndromes in pre-trial detention. In the course of the first examination, socio-biographic data and information pertaining to subjects’ psychiatric and forensic pre-history as well as their current situation in imprisonment were collected from a random sample of 105 male prisoners at a Berlin pre-trial detention prison with the help of a semi- structured interview. Subsequently, the Beck Depression Inventory (BDI-II) and the Hamilton Depression Rating Scale (HAMD) as a self-rating questionnaire and a Clinician-rating respectively were applied to assess the level of depression. A further examination followed approximately three weeks later. The subjects in the follow-up group (n = 67 ) were questioned in a semi- structured follow-up interview regarding their detention conditions up to that point in time and were requested once again to fill out the BDI-II questionnaire. In the interests of completeness, the HAMD was also deployed a second time. The statistical analysis compares the results given by the instruments employed at both times of examination. Relevant individual depression symptoms as well as potentially aggravating or protective factors relating to the development of depressive syndromes are taken into account separately in the course of observation. The results of the examination, which indicate the occurrence of light depressive syndromes with an amelioration tendency within the period of pre-trial detention among the majority of subjects, are discussed in depth.
