dc.contributor.author
Franke-Hums, Alexandra
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:17:54Z
dc.date.available
2018-03-03T09:39:42.652Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/866
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-5068
dc.description.abstract
Diese randomisierte, kontrollierte klinische Studie wurde mit der
Fragestellung durchgeführt, welchen Einfluss das Material von adhäsiv
befestigten, konfektionierten Aufbaustiften [Titan versus glasfaserverstärktes
Komposit (engl.: glass fiber reinforced composite - GFRC)] auf die
Überlebenswahrscheinlichkeit postendodontischer Restaurationen bei
ausgeprägtem Zahnhartsubstanzverlust hat. Achtundneunzig Patienten, bei denen
die postendodontische Versorgung mit Aufbaustiften indiziert war, wurden auf
ihre Studientauglichkeit hin untersucht. Einundneunzig Patienten erfüllten die
Einschlusskriterien. Durch Randomisierung erfolgte die Einteilung der
Studienteilnehmer in zwei Therapiegruppen. Sechsundvierzig Patienten erhielten
Titanaufbaustifte und 45 Patienten glasfaserverstärkte Kompositstifte (GFRC
Stifte) in Kombination mit einem autokatalytisch polymerisierenden
Kompositaufbau. Alle Stifte wurden mit dem selbsthaftenden
Befestigungskomposit RelyX Unicem™ (3M ESPE) adhäsiv befestigt. Im Rahmen der
definitiven Versorgung wurde in allen Fällen eine zirkulär angelegte
Fassreifenpräparation (engl.: Ferrule Design) von 2 mm sichergestellt. Es
erfolgten Nachuntersuchungen im Abstand von 3, 6 und 12 Monaten und jährlich
bis zu 84 Monate nach Stiftinsertion. Von 91 Patienten, welche die
Einschlusskriterien er-füllten, wurden 4 Patienten für den weiteren
Studienverlauf ausgeschlossen, da sie nicht der Basis Nachuntersuchung (U1
drei Monate nach Intervention) zur Verfügung standen. Von 87 Probanden
erfolgte nach 84 Monaten Nachuntersuchungszeit die Datenanalyse. Die
Überlebensrate nach sieben Jahren betrug für die Titanstiftgruppe 93,5 % und
für die GFRC Stiftgruppe 90,2 %. Es gab insgesamt sieben Misserfolge zu
verzeichnen; davon ereigneten sich drei als endodontisches Versagen im
Therapiearm B (Titan). Im Therapiearm A (GFRC) wurden insgesamt 4 Ereignisse
beobachtet, davon eine Wurzelfraktur im zervikalen Drittel, eine Wurzelfraktur
im mittleren Drittel, eine Aufbaufraktur bei dem endständigen Pfeiler einer
Extensionsbrücke und ein Zahnverlust aufgrund erhöhter Zahnlockerung. Die
Überlebensraten beider Stiftmaterialien zeigten keinen statistisch
signifikanten Unterschied. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass beide
Stiftmaterialien zur Rekonstruktion endodontisch behandelter Zähne
gleichermaßen geeignet sind, wenn sie adhäsiv im Wurzelkanal befestigt werden
und eine 2 mm Fassreifenpräparation angelegt wird.
de
dc.description.abstract
This randomized controlled trial aimed to compare the clinical outcome of
post-endodontic restored abutment teeth with severely coronal hard tissue loss
with prefabricated titanium or glass fibre-reinforced composite posts (GFRC
posts) adhesively luted with self-adhesive universal resin composite RelyX
Unicem™ (3M ESPE). Ninety-eight patients with need of postendodontic
restorations were assessed for eligi-bility. Ninety-one patients met the
selection criteria and were randomized allocated to two intervention groups.
Forty-five participants were treated using a glass fibre-reinforced composite
post and 46 participants received titanium posts, each in combination with
composite core build-ups for postendodontic restoration. All posts were
adhesively luted within the root canal using RelyX Unicem™ (3M ESPE). A
circumferential ferrule of 2 mm was always provided, if necessary with
surgical crown lengthening. Patients were observed in intervals of 3, 6 and 12
month and annually up to 84 month after post placement. Four patients were
lost to follow-up. The overall 84-month survival rate was 92 %. The 84-month
survival rate for titanium was 93.5 % and 90.2 % for GFRC posts. Seven
failures were observed: three due to endodontic reason (titanium), three post-
related failures (GFRC), which occured as root fracture (n=2) and as core
fracture (n=1) and one failure was observed due to parodon-tic reason (GFRC).
There is no statistically significant difference in the mid-term survival of
titanium and glass fibre-reinforced composite posts. Both, titanium and glass
fibre reinforced composite posts, result in successful treatment outcomes
after seven years when luted with self-adhesive universal resin composite Re-
lyX Unicem™ (3M ESPE).
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
endodontically treated teeth
dc.subject
glass fibre post
dc.subject
adhesive cementation
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Einfluss des Stiftmaterials auf die Überlebenswahrscheinlichkeit
postendodontischer Restaurationen
dc.contributor.firstReferee
N.N.
dc.contributor.furtherReferee
N.N.
dc.date.accepted
2018-03-02
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000106305-5
dc.title.subtitle
Ergebnisse einer randomisierten, kontrollierten klinischen Studie
dc.title.translated
Randomized controlled trial on impact of endodontic postmaterial on the
survival rates of postendodontic restorations
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000106305
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000023130
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access