Monomere, die aus Dentalmaterialien eluieren, könnten zu unerwünschten lokalen oder systemischen Wirkungen führen. Zu dem seit kurzem erhältlichen Infiltranten (Icon, DMG) liegen hierzu keine Daten vor. Daher war es das Ziel dieser Studie, einen Infiltranten mit verschiedenen Dentalmaterialien hinsichtlich der Elution darin enthaltener Monomere zu vergleichen. Hierzu wurden 50 standardisierte zylindrische Probenkörper (Kontaktfläche: 7 mm²) aus Fissurenversiegler (Helioseal; Vivadent oder Delton FS+; Dentsply DeTrey), einem Komposit (EcuSphere; DMG), einem Adhäsiv (Teco; DMG) sowie dem Infiltranten hergestellt und poliert. 20 demineralisierte (Läsionstiefe ca. 200 µm), bovine Schmelzproben (Kontaktfläche: 6 mm²) wurden nach Ätzung (37 % H3PO4) infiltriert (Icon) und hiervon 10 Proben poliert. Alle Proben wurden anschließend in destilliertem Wasser für insgesamt 240 Stunden gelagert (4 °C). Das Medium (1 ml) wurde jeweils nach logarithmischen Zeitintervallen (4,5 min, 14,5 min, 2,5 h, 7,5 h, 24 h und 76 h) erneuert. Der Nachweis der Eluate (TEGDMA, BisGMA, G-1,3-DMA und HEMA) (n = 10) erfolgte mittels High Performance Liquid Chromatography (HPLC). Die Gesamtkonzentrationen aller freigesetzten Monomere aus den polierten Probenkörpern nach 10 Tagen Lagerung [Spanne Mittelwerte (MW): 0,04-0,09 mg/ml] unterschieden sich nicht signifikant voneinander (p>0,05; Mann-Whitney Test). Das Eluat der polierten, infiltrierten Schmelzproben [MW (Standardabweichung): 0,01 (0,003) mg/ml] zeigt eine signifikant geringere, das der unpolierten [0,16 (0,06) mg/ml] eine signifikant höhere Monomergesamtkonzentration als die polierten Probenkörper der Dentalmaterialien (p<0,001). Dies war vor allem auf die Elution von TEGDMA zurückzuführen. Bei dem verwendeten Elutionsmedium Wasser, welches zu höheren Monomerkonzentrationen im Vergleich zum Speichel führt, wurden bei allen Dentalmaterialien keine Grenzwerte für akute Toxizität, Mutagenität oder Zytotoxizität überschritten. Die Freisetzung von TEGDMA kann durch eine Oberflächenpolitur des Infiltranten um eine Zehnerpotenz verringert werden.
Monomers eluting from dental materials could lead to unrequested local or systemic effects. Since data for the recently released infiltrant (Icon, DMG) are not available, the aim of this study was to compare this material with different monomer-based dental materials with respects to the elution of respective monomers. 50 standardized cylindrical specimens (contact surface 7 mm²) of two sealants (Helioseal; Vivadent or Delton FS+; Dentsply DeTrey), a composite (EcuSphere; DMG), an adhesive (Teco, DMG) and an infiltrant (Icon; DMG) were prepared and polished. 20 demineralized (lesion depths approximately 200 µm) bovine enamel caries lesions (contact surface 6 mm²) were prepared and infiltrated after etching with phosphoric acid. 10 of these specimens were polished. All material samples were stored in distilled water for 240 hours (4°C). The elution medium (1 ml) was renewed in logarithmical divided time periods (4.5 min, 14.5 min, 2.5 h, 7.5 h, 24 h and 76 h). The elutes (TEGDMA, BisGMA, G-1,3-DMA and HEMA) (n = 10) were determined by High Performance Liquid Chromatography (HPLC). The total concentrations of all monomers released from the polished test specimens [range of means: 0,04–0,09 mg/ml] did not differ significantly (p > 0,05), while the polished [mean: 0,01 mg/ml; standard deviation: 0,003] and unpolished [0,16 (0,06) mg/ml] infiltrated enamel samples showed significantly (p < 0,001) lower and higher total concentration, respectively, than the polished specimens. This was mainly due to the elution of TEGDMA. In conclusion, it can be said that the limits for acute toxicity, mutagenicity or estrogenic effects were not be exceeded by the dental materials evaluated in this study, even if the elution medium water leaches higher monomer concentrations compared with saliva. The release of TEGDMA can be reduced by a surface polish of the infiltrant to at least one order of magnitude.
