Mikrobiologischer Status von industriell und handwerklich hergestelltem Schweinehackfleisch und Frischer Zwiebelmettwurst

Abstract

Nach wie vor gelten für das Herstellen und Inverkehrbringen von Hackfleisch zwei verschiedene Rechtsnormen. Einerseits enthält die Fleischhygiene- Verordnung Vorschriften für EU-zugelassene Betriebe, während andererseits die Hackfleisch-Verordnung eine Rechtsgrundlage für handwerklich hergestelltes Hackfleisch darstellt. Frische Zwiebelmettwürste fallen nur dann nicht mehr unter letztgenannter Verordnung, wenn sie ausreichend gereift sind. Gemäß der Fleischhygiene-Verordnung gelten sie als Fleischerzeugnis und somit nicht zum Hackfleisch gehörig, sofern im Kern keine Merkmale von frischem Fleisch mehr vorhanden sind. Als Beurteilungsgrundlage für eine ausreichende Reifung legte der ALTS (1996) verschiedene Kriterien fest. Um den Einfluss dieser beiden Rechtsnormen und verschiedener Betriebsformen auf die mikrobiologische Beschaffenheit von Hackfleisch und Frischer Zwiebelmettwurst zu überprüfen sowie das Ausmaß der Belastung mit vancomycinresistenten Enterokokken festzustellen, wurden 207 Schweinehackfleischproben und 144 Zwiebelmettwürste mit einem umfangreichen Plattensatz bakteriologisch analysiert. Die Untersuchungsergebnisse zeigten einen deutlichen Zusammenhang zwischen der mikrobiologischen Beschaffenheit des Hackfleisches bzw. der Frischen Zwiebelmettwurst einerseits sowie der Betriebsform andererseits. Hackfleisch, welches der Fleischhygiene-Verordnung unterlag, wies bei nahezu allen überprüften Parametern eine deutlich geringere Keimbelastung auf. Danach folgte in Fleischereien erzeugtes Schweinehack. Die höchsten Keimzahlen, mit mehr als zwei Zehnerpotenzen Unterschied zum EU-Hackfleisch, fanden sich in Gehacktem, welches in den Fleischabteilungen von Supermärkten produziert wurde. Bei der Frischen Zwiebelmettwurst verhielt es sich ähnlich. Auch hier wiesen die Proben aus industrieller Herstellung bei fast allen überprüften Parametern ? mit Ausnahme der Mikroorganismen, die als Starterkulturen Verwendung finden und in nahezu gleich großen Mengen vorgefunden wurden ? eine deutlich geringere Keimbelastung auf, als in Fleischereien produzierte Rohwürste. Zieht man zur Beurteilung der Hackfleischproben den Grenzwert M für die aerobe mesophile Gesamtkeimzahl aus der Fleischhygiene-Verordnung heran, so überschritten beim Schweinehack aus Fleischereien 18,8 % der Proben und bei Gehacktem aus Fleischabteilungen von Supermärkten 47,2 % der Proben das Limit, während die Beanstandungsquote für EU-Hackfleisch 4,5 % erreichte. Werden die Zwiebelmettwurstproben gemäß der ALTS-Kriterien pH-Wert < 5,6; D -Milchsäure-Gehalt > 0,2 g/100 g sowie dominierende Fermentationsflora (mindestens 107 Milchsäurebildner/g) bewertet, so erreichten bei den EU-Proben 68,0 % der Würste alle drei Parameter, während es in der Vergleichsgruppe nur 52,2 % waren. 33,3 % der handwerklich produzierten Rohwürste hielten alle diese drei Kriterien nicht ein und wären demnach noch als Rohwursthalbfabrikat einzustufen. In der Gruppe der Würste aus EU-zugelassenen Betrieben entsprachen 20 % der Proben den drei Reifungskriterien nicht. Die Nachweisquote für Salmonellen zeigte in industriell und in Fleischereien erzeugtem Schweinehack keine Unterschiede und lag mit ca. 3 % auf einem recht niedrigen Niveau. Industriell hergestellte Frische Zwiebelmettwurst erwies sich im Vergleich zu den Würsten aus Fleischereien (1,4 % positive Proben) ebenso wie Hackfleisch aus Fleischabteilungen von Supermärkten als salmonellenfrei. Die Auffindungsrate von Listeria monocytogenes zeigte deutliche Differenzen zwischen den einzelnen Gruppen. Dieser Keim konnte im Falle des Gehacktem aus 6,1 % der EU-Proben sowie aus 14,5 % (Fleischereien) bzw. 19,4 % (Supermärkte) der Handwerksproben isoliert werden. Bei den Rohwürsten lagen ähnliche Nachweishäufigkeiten vor. Hier wurde Listeria monocytogenes aus 5,3 % der EU- Würste und aus 11,6 % der Fleischerei-Proben kultiviert. Vancomycinresistente Enterokokken konnten weder im Hackfleisch noch in den streichfähigen Rohwürsten nachgewiesen werden.

Until now two different legal standards apply to the productions of minced meat. On the one hand, the meat-hygiene-regulation contains instructions for EU-licensed meat-processing plants, on the other hand the national minced- meat-regulation forms the legal ground for craft-made minced meat. "Frische Zwiebelmettwürste" (a fresh spreadable German fermented pork-sausage) don't come under the latter regulation only if they have completed their fermentation. According to the meat-hygiene-regulation they count as a meat product and therefore not as minced meat, unless there aren't any features of fresh meat left in the core. As a basis for appraisal of adequate ripening the ALTS (1996) defined several criteria. To check the influence of this two legal standards and various operating forms on the microbiological condition of minced meat and "Frische Zwiebelmettwurst" and to determine the extend of contamination with vancomycin resistant enterococci, a total of 207 samples of minced pork meat and 144 ?Zwiebelmettwürste? has been analyzed bacteriologically with an extensive plate set. The results of the researchs showed the microbiological condition of the minced meat resp. the ?Frische Zwiebelmettwurst? and the operating forms are tightly connected. Minced meat that was processed according to the meat- hygiene-regulation had a lower contamination with micro-organisms at nearly all checked parameters. It was followed by minced pork meat that was processed in butcher shops. The highest bacterial rates (more than hundred times as high as to those rates of EU-minced meat) were found in minced meat that had been processed at meat sections of supermarkets. The results with the ?Frische Zwiebelmettwurst? were similar. Here also the samples taken from industrial processing showed a distinctively lower bacterial contamination in nearly all tested parameters than the raw sausages produced at butcher shops. Only those microorganisms that are used as starting cultures had been counted at nearly equally high rates. If the limit M for the mesophilic aerobic plate count from the meat-hygiene- regulation is used for appraisal of the minced meat samples, 18.8 % of all samples collected from butcher shops and 47.2 % of all samples collected from meat sections of supermarkets exceeded the limit, compared to 4.5 % of all samples consisting EU-minced meat. By assessing the ?Zwiebelmettwurst? samples according to the ALTS-criteria (pH factor < 5.6; content of D-lactic acid > 0.2 g/100 g; dominating fermentation flora with at least 107 lactic acid bacteria/g), 68.0 % of the EU samples achieved all parameters, with only 52.2 % in the category of comparison. 33.3 % of the craft-made raw sausages didn?t achieve these three criteria and therefore would have been declared as unfermented minced meat due to the regulations. In the category of sausages from EU-licensed companies 20 % of the samples didn?t fulfil the three criteria for ripening. The verification rate of salmonellae in minced pork meat showed itself at a relatively low level, reaching only about 3 percent. The rate didn?t differ between meat with industrial origin and craft origin. "Frische Zwiebelmettwurst" and also minced meat taken from meat sections of supermarkets were free of salmonellae, compared to the sausages from butcher shops that showed 1.4 % positive tests. The detection rate of Listeria monocytogenes revealed strong differences between the categories. Looking at the minced meat, this microorganism could be isolated at 6.1 % of the EU samples, compared to 14.5 % (butcher shops) and 19.4 % (supermarkets) of the craft samples. The rates with the raw sausages were similar: here Listeria monocytogenes was cultivated from 5.3 % of the EU sausages and 11.6 % of the butchery samples. Vancomycin resistant enterococci were detected neither in minced meat nor in spreadable fermented sausages.