dc.contributor.author
Müller-Debus, Anna Kristin
dc.date.accessioned
2018-06-07T21:05:05Z
dc.date.available
2012-02-09T14:51:14.589Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/7369
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-11568
dc.description.abstract
Drawing on institutionalist research and collective action theory this thesis
answers the question as to when firms collectively establish governance rules
dealing with issues such as environmental protection or social service
provision. Collective action of firms in social policy fields is argued to
constitute an instance of the collective action of firms per se. The thesis
shows how macro-, meso- and micro-level factors can be integrated into one
general theoretical framework explaining the collective action of firms: Not
only is it necessary to include the institutional environment that frames the
interaction of firms. It is also essential to look at their specific
characteristics. Firms within one economy do not necessarily pursue the same
strategies. I argue that their behaviour depends on the investments they
undertake as well as on their size. Large firms seek to safeguard
idiosyncratic investments in an uncertain world. Finally, I do not treat the
firm as a black box. The decisive role for the emergence of collective action
between firms is explicitly assigned to the cognitively limited individual.
The empirical analysis focuses on the textile retailing sector and the
automotive industry in South Africa and the issue areas environmental
protection in general, water service provision, air quality and HIV/ADS
abatement. The data support the theoretical expectations I develop regarding
the relevance of idiosyncratic investment for the emergence of vertical
collective action, i.e. the establishment of governance rules between buyer
firm and supplier. The empirical analysis also corroborates the claim that
idiosyncratic investment, large firm size and high external uncertainty
together cause horizontal collective action, i.e. the establishment of
governance rules between any types of firms. In South Africa, collective
action of firms proves to fill gaps, which government has been unwilling or
incapable to close.
de
dc.description.abstract
Diese Dissertation entwickelt ein theoretisches Modell, das sich auf die
Institutionenökonomik und die Forschung zum kollektiven Handeln gründet, und
die Frage beantwortet unter welchen Bedingungen Firmen gemeinsam Regeln
formulieren und implementieren, die sich mit Themen wie zum Beispiel dem
Umweltschutz oder der Bereitstellung sozialer Dienstleistungen befassen. Es
wird argumentiert, dass kollektives Handeln von Firmen in sozialen Bereichen
eine Form kollektiven Handelns per se ist. Die Dissertation zeigt wie Faktoren
der Makro-, Meso- und Mikroebene zur Erklärung des kollektiven Handelns von
Firmen im Rahmen eines theoretischen Modells vereint werden können: Es ist
nicht nur notwendig, das institutionelle Umfeld zu berücksichtigen, in das die
Interaktionen von Firmen eingebettet sind. Von essentieller Bedeutung ist
auch, ihre Eigenschaften systematisch in den Blick zu nehmen. In der
vorliegenden Dissertation wird die Auffassung vertreten, dass Firmenverhalten
von den Investitionen und der Größe der Firma abhängig ist. In einer Welt
geprägt von Unsicherheiten versuchen große Unternehmen ihre idiosynkratischen
Investitionen zu schützen. Schließlich muss betont werden, dass die Firma
nicht als Blackbox verstanden wird. Die entscheidende Rolle für die Entstehung
von kollektivem Handeln zwischen Firmen kommt dem begrenzt rationalen
Individuum zu. Die empirische Analyse untersucht den Textileinzelhandel und
die Automobilindustrie in Südafrika sowie die Bereiche Umweltschutz im
Allgemeinen, die Bereitstellung sauberen Wassers, die Gewährleistung sauberer
Luft und die Bekämpfung von HIV/AIDS. Das Datenmaterial stützt die
theoretischen Erwartungen hinsichtlich der Rolle idiosynkratischer
Investitionen für die Entstehung vertikalen kollektiven Handelns, d.h. des
Erstellens von Governanceregeln durch Käuferunternehmen und Zulieferer. Die
empirische Analyse stützt auch die theoretische Vermutung, dass die
Kombination aus idiosynkratischen Investitionen, großer Firmengröße und hoher
externer Unsicherheit horizontales kollektives Handeln nach sich zieht, d.h.
die Entstehung von Governanceregeln zwischen jeglicher Art von Firmen. Es
zeigt sich, dass kollektives Handeln von Firmen in Südafrika Lücken schließt,
die der Staat nicht füllen will oder kann.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
collective action
dc.subject
corporate social responsibility
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften
dc.title
Collective action of firms. Motivation, facilitation, social engagement
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Tanja A. Börzel
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Adrienne Héritier / Prof. Dr. Thomas Risse, Prof. Dr. Susanne Lütz,
Prof. Dr. Barbara Fritz
dc.date.accepted
2010-07-16
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000036101-3
dc.title.subtitle
A comparative analysis of industry behaviour in South Africa
dc.title.translated
Kollektives Handeln von Firmen. Motivation, Ermöglichung, soziales Engagement
de
dc.title.translatedsubtitle
Eine vergleichende Analyse von Unternehmensverhalten in Südafrika
de
refubium.affiliation
Politik- und Sozialwissenschaften
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000036101
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000010677
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access