Die vorliegende Arbeit soll einen Beitrag zur Klärung der Fragestellung leisten, ob über die Einbeziehung der Beurteilung lebensalterassoziierter Merkmale, wie der Sekundärdentinanlagerung im Pulpencavum, der Verschiebung der Parodontalgewebe, der Abrasion, sowie der Zementapposition und -resorption am Orthopantomogramm eine Abgrenzung der Erreichung des 18. Lebensjahres gelingt. Zur Untersuchung kamen 1299 konventionell erstellte Orthopantomogramme von Deutschen im Alter von 15-40 Jahren, welche im Zeitraum von 1987 bis 2008 erstellt worden waren. Aus einer Untersuchung von Matsikidis (1981) war bekannt, dass diese Merkmale auf konventionellen Zahnfilmen bestimmbar sind und deren Auswertung eine Schätzung des chronologischen Alters erlaubt. Es wurden jeweils die auswertbaren unteren Prämolaren der betreffenden Individuen in die Untersuchungen zur vorliegenden Arbeit einbezogen. Bereits im Rahmen der Voruntersuchungen zeigte sich, dass das Ausmaß der Zementresorption am Orthopantomogramm nicht sicher bestimmbar ist. Für die verbleibenden Merkmale wurden von der Autorin möglichst einfache Stadieneinteilungen mit röntgenologisch möglichst gut abgrenzbaren Stadien entwickelt. Erwartungsgemäß streuten die Mittelwerte und Mediane für die überwiegende Anzahl der Einzelstadien der verschiedenen altersrelevanten Merkmale stärker. Daher sollten diese statistischen Maßzahlen nach Auffassung der Autorin auch nicht die Grundlage für Altersbestimmungen bilden. Einen höheren Aussagewert könnten jedoch die ermittelten Minima für die höheren Stadien der untersuchten Merkmale besitzen. Stadium 2 sämtlicher Untersuchungsmerkmale wurde in der vorliegenden Untersuchung je nach untersuchtem Zahn und Geschlecht in einem Mindestalter von 19,6 bis 33,1 Jahren erreicht. Hinsichtlich der Schlussfolgerung, unter Verwendung der Ergebnisse der vorliegenden Studie eine Abgrenzung des 18. Lebensjahrs vornehmen zu können, ist nach Auffassung der Autorin Zurückhaltung geboten. Die für die einzelnen untersuchten Merkmale ermittelten Minima für die höheren Stadien scheinen eine Abgrenzung des 18. Lebensjahrs zu ermöglichen. Im Rahmen von multiplen Regressionsanalysen sollte untersucht werden, inwieweit eine Merkmalskombination eine sicherere Altersdiagnose erlauben könnte.
The aim of the present paper is to contribute to clarification of the question of whether the inclusion of an evaluation of age-related characteristics, such as secondary dentin apposition in the pulp cavity, displacement of the periodontal tissue, abrasion and cement apposition and resorption based on the orthopantomogram, could help to define attainment of the 18th year of life. The study examined 1,299 conventionally created orthopantomograms of Germans aged 15-40 years which had been made in the period between 1987 and 2008. It was known from a study by Matsikidis (1981) that these characteristics can be determined from conventional dental films and that an assessment of them makes it possible to estimate chronological age. The evaluable inferior premolars of each participating individual were included in the studies for the present paper. Even during the preliminary studies, it became apparent that the degree of cement resorption cannot be determined reliably on the basis of the orthopantomogram. For the remaining characteristics, the author developed the simplest possible stage classifications based on stages which could be as easily distinguished radiologically as possible. As might be expected, the mean values and medians for the majority of the individual stages of the various age-related characteristics were subject to greater deviation. For this reason, the author was of the opinion that these statistical parameters should not form the basis for age estimations. However, the minima calculated for the higher stages of the characteristics studied could be of greater significance. In the present study, stage 2 of each of the characteristics studied was reached, depending on gender and on the tooth studied, at a minimum age of 19.6 to 33.1 years. As regards the conclusion that the results of the present study could be used to demarcate attainment of the 18th year of life, the author is of the opinion that caution is necessary. The minima calculated for the higher stages of the individual characteristics studied seem to make demarcation of the 18th year of life possible. The extent to which a combination of characteristics could facilitate reliable age diagnosis needs to be studied within the framework of multiple regression analyses.
