En esta investigación son comparados los procesos de apropiación de la música moderna juvenil en Argentina y Colombia desde mediados del decenio del sesenta. En primer lugar son destacadas las relaciones entre las políticas culturales y la habilidad de los jóvenes artistas para acceder a los bienes culturales. Esto se debe a que la música moderna, mejor conocida como música rock, atrajo el gusto cultural en ambas sociedades y fue distribuida a través de los medios de comunicación. La radio, la prensa, la televisión y el cine, fueron fundamentales para la distribución de los artistas internacionales; sin embargo, el proceso de apropiación incentivó la creación de nuevas agrupaciones locales, las cuales produjeron el rock nacional. El proceso de producción de la música rock es analizado desde diversos aspectos: el primero observa que la adopción del género corresponde a una relación originada en el ámbito de la globalización. En este caso, se entiende como un proceso circunstancial el hecho de que la música estadunidense ingresara en los países periféricos, tal como sucedió en Argentina y Colombia. La segunda posibilidad comprende que la teoría de la dependencia define las relaciones de las naciones periféricas frente al consumo de los productos culturales provenientes de los países centrales. Sin embargo, la investigación propone como marco analítico al proceso de apropiación proveniente de la conformación histórica del Sujeto. En otras palabras, se entiende que la música rock se produce y se consume en ambos espacios sociales debido a la vocación de los jóvenes artistas para tomar posesión de la modernidad y del género. Los primeros años del contacto internacional estuvieron caracterizados por la imitación de la música. No obstante, al finalizar los años sesenta los artistas locales crearon un género moderno que tuvo en cuenta el folclor de sus respectivos países. Este es un periodo destacado por el avivamiento de las ideologías nacionalistas. Los jóvenes artistas aspiraron a la construcción del proyecto modernista que necesariamente requería la creación de los imaginarios nacionalistas. Es en este punto que la historia de Argentina y Colombia toman caminos divergentes. Argentina se orienta por la música tango, mientras en Colombia se presentaron diversos imaginarios de nación que incluían música proveniente de la costa caribe hasta los aires de la región andina. Esta diferencia refleja dos procesos históricos en relación a la formación del Estado nacional. En Argentina se presentaron gobiernos autoritarios y populistas durante una gran parte del siglo XX, que afectaron naturalmente las ideologías nacionales. En Colombia, por el contrario, pervivieron las instituciones democráticas que mantuvieron al país alejado de los regímenes militares. El resultado fue un Estado nacional mucho más solido en el Cono sur que en Colombia. A mediados del decenio del setenta, la música juvenil sufrió un declive sin precedentes; en Argentina la producción estuvo supeditada a los mismos artistas que habían creado el rock nacional a mediados del sesenta, mientras que en Colombia la música moderna llegó a los índices más bajos de su productividad. Las hipótesis que resuelven esta problemática plantean que fue la crisis económica mundial la que determinó la reducción en la producción de la música; igualmente aparecen ideas que sugieren que fue la represión cultural la que exterminó la música rock. En este punto la comparación alcanza un grado importante de relevancia, porque se presentan comportamientos estructurales semejantes aunque en Colombia no se desarrollen las mismas prácticas políticas. La investigación concluye cuando ambas historias culturales vuelven a integrarse. La idea general fue observar un ciclo en el cual los países seleccionados comenzaron un proceso semejante, que más adelante adquirió características individuales debido a factores nacionalistas, pero que finalmente volvieron a encontrarse debido a la importancia de las agrupaciones argentinas, que ayudaron a redefinir las identidades juveniles en Colombia a partir del decenio del ochenta. Después de la guerra de las Malvinas el sentimiento nacional fue exacerbado, y muchos de los artistas juveniles continuaron fortaleciendo el rock nacional argentino. En Colombia fueron bien recibidas las agrupaciones argentinas, al punto de considerar un pequeño proceso de argentinización en Colombia.
In this research two process of appropriation of the modern music in Argentina and Colombia are compared since the mid sixties. Firstly, the relation between local cultural policies and the ability of young artists to access cultural goods is highlighted. It is considered that modern music; better known as rock music; promptly attracted the cultural taste of both societies, thanks to the support received in mass media. Radio, Television, Press and Cinema were fundamental for the distribution of international artists; however, the appropriation process encouraged the creation of new local bands, which started to produce national rock. The production process is analyzed from several points of view: the first one observes that the adoption of the genre corresponded to a relation originated in the globalization scope. In this case, it was normal that North - American music entered peripheral countries, as it happened in Argentina and Colombia. The second possibility is to analyze the dependence theory, in order to define the position of both countries in relation to cultural goods coming from central powers. However, the research shows an analytic aspect that defines the appropriation process from the conformation of the historical Subject. In other words, it is understood that rock music is consumed and produced in both social spaces due to the vocation of young artists to take possession of the modernity of the genre. The first years of contact with foreign currents were characterized by imitation of the music. At the end of the sixties, however, local artists decided to create a modern genre that took into account local folklore. It is a period of mixture in which explicit Nation ideologies arose. Young artists expected to consolidate their modern project, which necessarily required the creation of nationalist imaginaries. In this point, the cases of Colombia and Argentina split. Argentina is oriented by Tango music, while Colombia presents several types of Nation imaginaries that include music from the Caribbean Coast as well as typical airs of the Andean region. This separation reflects two different historical processes regarding creation of the national state. Argentina experienced during the first half of the twentieth century authoritarian and populist governments that notoriously affected national ideologies. Colombia, on the contrary, clung to a democratic institutionalism that kept the country far from military regimes. The result is a more solid State in the Austral region and an enormous regional fragmentation in Colombia.By the mid seventies, young music suffered a decline in both countries. Argentinean rock reduced its production, limited from some years back to the same pioneering bands of the genre. In Colombia, rock hit minimum production levels, to the point where the extinction of rock music in Colombia was considered. Several hypotheses try to explain this behavior. The first one is the answer to a general crisis in international music related with the economic crisis of 1973 – 1974. The second one observes internal political behavior, in order to define if the reduction in local rock production was linked to repression from the military government in Argentina. At this point, comparison reaches an important value, because in Colombia the political situation is different, but the cultural behavior is similar. The research concludes when both cultural histories began to link together once more. The idea was to measure a cycle in which the selected countries started a joint process; they separated due to inherent factors of national history, but finally met again due to the importance of Argentinean bands, that helped define youth identities in Colombia after the eighties. Subsequent to the war between England and Argentina in 1982 the national feeling was exacerbated, moving local artists to continue strengthening national Argentinean rock. In Colombia Argentinean rock bands were well received, to the point that an “argentinization” process of Colombian youth culture was considered.
