Wir untersuchten die Expression der HIV-Corezeptoren CCR5 und CXCR4 auf intestinalen T-Lymphozyten und auf T-Lymphozyten des peripheren Blutes. Lamina propria T-Lymphozyten (LPL) und intraepitheliale T-Lymphozyten (IEL) exprimierten zum überwiegenden Teil CCR5, wohingegen nur knapp 20% der peripheren T-Zellen (PBL) CCR5-positiv waren (Medianwerte). CXCR4 wurde auf über 90% der LPL T-Zellen exprimiert, jedoch nur auf knapp 40% der IEL und auf rund 10% der PBL. Aktivierte, differenzierte T-Zellen (CD45R0+, CD69+, CD103+) exprimierten signifikant mehr CCR5 als naive, ruhende T-Zellen. Für CXCR4 zeigten sich umgekehrte Verhältnisse. Die Tatsache, dass die HIV Primärinfektion ausschließlich durch R5-Stämme von HIV über CCR5 erfolgt, kann nicht über eine mangelnde Rezeptorexpression von CXCR4, dem primären Rezeptor für X4-Stämme, erklärt werden.
We examined the expression of the HIV-coreceptors CCR5 and CXCR4 on intestinal T-lymphocytes and on T-lymphocytes in the peripheral blood (PBL). The majority of lamina propria T-lymphocytes (LPL) and almost all intraepithelial T-lymphocytes (IEL) expressed CCR5, whereas only about 20% of PBL were CCR5-positive (median values). CXCR4 was expressed on more than 90% of LPL T-cells, whereas just over 35% of IEL and 25% of PBL were CXCR4-positive. Activated, differentiated T-cells (CD45R0+, CD69+, CD103+) expressed significantly more CCR5 than naive T-cells. In contrary, CXCR4 was rather expressend on naive, resting T-cells. The observation that HIV primary infection almost exclusively occurs through R5 isolates of HIV via CCR5 as their receptor cannot be explained by the absence of CXCR4, the coreceptor used by X4 phenotypes of HIV.
