dc.contributor.author
Frey, Lorenz
dc.date.accessioned
2023-01-23T15:00:04Z
dc.date.available
2023-01-23T15:00:04Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/37301
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-37013
dc.description.abstract
Bei dieser rechtswissenschaftlichen Arbeit handelt es sich um eine Doktorarbeit, die im Jahr 2022 von der Freien Universität Berlin angenommen wurde. Sie beschäftigt sich mit dem Rechtsinstitut der Hinterlegung und dabei insbesondere mit der Grenzziehung zwischen der Hinterlegung als Erfüllungssurrogat und der Hinterlegung als Sicherheitsleistung. Aufbauend auf dieser Differenzierung wird untersucht, inwiefern die Hinterlegung im rechtlichen Bereich des Kontrahierungszwangs bereits angewendet wird und - mit Blick auf die Zukunft - angewendet werden könnte. Im Zentrum stehen dabei die Entscheidungen „Orange-Book-Standard“ des Bundesgerichtshofs aus 2011 und „Huawei/ZTE“ des Europäischen Gerichtshofs aus 2015.
de
dc.format.extent
XXXII, 220 Seiten
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Hinterlegung
de
dc.subject
Hinterlegungserfordernisse
de
dc.subject
Kontrahierungszwang
de
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::340 Recht::340 Recht
dc.title
Hinterlegungserfordernisse im Kontrahierungszwang
dc.contributor.gender
male
dc.contributor.firstReferee
Wolf, Maik
dc.contributor.furtherReferee
Säcker, Franz Jürgen
dc.date.accepted
2022-06-16
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-refubium-37301-3
dc.title.subtitle
Gleichzeitig eine hinterlegungsrechtliche Betrachtung der Entscheidungen „Orange-Book-Standard“ des BGH und „Huawei/ZTE“ des EuGH
refubium.affiliation
Rechtswissenschaft
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access
dcterms.accessRights.proquest
accept