dc.contributor.author
Helmchen, Hanfried
dc.date.accessioned
2022-08-17T09:49:10Z
dc.date.available
2022-08-17T09:49:10Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/35931
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-35646
dc.description.abstract
Within the framework of the legal and ethical requirements of the application of coercion in psychiatry, the perspective of its prevention is discussed. Coercion is permissible exclusively in cases of incapability of self-determination and immediate specific danger for the patient's physical integrity or life. Practical difficulties in assessing these criteria are illustrated by means of case examples. Preventive procedures for avoidance of coercion (advance directives, trust-building procedures, recognition of influence of context, sensitization against coercion) as well as clarification of indications and control of the application of coercion and a change of attitude toward assistance of decision aim at strengthening respect for the right to self-determination of the mentally ill and thereby to fairly balance the psychiatrist's conflict between responsibility for care and respect for the right of self-determination of the patient.
en
dc.description.abstract
Im Rahmen der rechtlichen und ethischen Voraussetzungen und Verfahren der Anwendung von Zwang in der Psychiatrie wird die Perspektive der Abwendung, also die Prävention zur Vermeidung von Zwang beleuchtet. Zwang ist ausschließlich bei Selbstbestimmungsunfähigkeit und unmittelbarer konkreter Lebensgefährdung zulässig. Praktische Schwierigkeiten bei der Feststellung dieser Kriterien werden kasuistisch illustriert. Verfahren zur Vermeidung von Zwang (Vorausverfügungen, vertrauensbildende Maßnahmen, Erkennung von Kontexteinflüssen, Sensibilisierung gegenüber Zwang) zielen ebenso wie die Präzisierung von Indikation und Kontrolle der Anwendung von Zwang und ein Einstellungswandel hin zur Entscheidungsassistenz darauf, die Respektierung des Selbstbestimmungsrechtes des psychisch Kranken zu stärken – und damit den Konflikt des Psychiaters zwischen Fürsorgepflicht und Respektierung des Selbstbestimmungsrechtes des Patienten in ein faires Gleichgewicht zu bringen.
de
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject
Prevention of coercion
en
dc.subject
Capacity of self-determination
en
dc.subject
Sensitization against coercion
en
dc.subject
Control of coercion
en
dc.subject
Assistance of decision
en
dc.subject
Vermeidung von Zwang
de
dc.subject
Selbstbestimmungsfähigkeit
de
dc.subject
Sensibilisierung gegen Zwang
de
dc.subject
Kontrolle von Zwang
de
dc.subject
Entscheidungsassistenz
de
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Zwangsmaßnahmen in der Psychiatrie: praktische Konsequenzen ethischer Aspekte
dc.type
Wissenschaftlicher Artikel
dc.title.translated
Coercion in psychiatry: practical consequences of ethical aspects
en
dcterms.bibliographicCitation.doi
10.1007/s00115-020-00998-7
dcterms.bibliographicCitation.journaltitle
Der Nervenarzt
dcterms.bibliographicCitation.originalpublishername
Springer Nature
dcterms.bibliographicCitation.pagestart
259
dcterms.bibliographicCitation.pageend
266
dcterms.bibliographicCitation.volume
92
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
refubium.funding
Springer Nature DEAL
refubium.resourceType.isindependentpub
no
dcterms.accessRights.openaire
open access
dcterms.bibliographicCitation.pmid
33000288
dcterms.isPartOf.issn
0028-2804
dcterms.isPartOf.eissn
1433-0407