Einleitung: Die Befestigungskunststoffe werden immer öfter für das Zementieren von vollkeramischem Zahnersatz verwendet. Der Randspalt und die Löslichkeit diese Kunststoffe sind wichtige Faktoren einer erfolgreichen Eingliederung. Microcomputertomographie bietet die Untersuchung diesen Faktoren nach künstlicher Alterung ohne Zerstörung der Prüfkorper an. Methodik: 39 vollkeramischen Kronen würden aus Lithium-Disilikat Glaskeramik hergestellt und mit drei verschiedene Befestigungskunststoffe eingesetzt: Relyx Unicem, Variolink II und Panavia F2.0. Die künstliche Alterung wurde durch Kausimulation parallel mit Thermocycling durchgeführt. Die Löslichkeit der Kunststoffe und der Randspalt der Kronen vor und nach Kausimulation wurden mittels Microcomputertomographie gemessen. Der Randspalt wurde mit der Messung des marginalen Randspaltes und der marginalen Diskrepanz bewertet. Ergebnisse: Panavia F2.0 zeigte vor und nach Kausimulation die beste Werte für marginale Randspalt (118µm bzw. 124µm) und Marginale Diskrepanz (145 bzw. 154µm), folgt von Unicem (Randspalt 164µm bzw. 155µm und Diskrepanz 213µm bzw. 209µm) und Variolink II (Randspalt 317µm bzw. 320µm und Diskrepanz 412µm bzw. 406µm). Der Art des Befestigungskunststoffes und nicht die künstliche Alterung beeinflusst statistisch der Randspalt und die Diskrepanz. Die Löslichkeit beträgt für Panavia F2.0 1,2µm, für Unicem 5,9µm und für Variolink II 34,5µm. Schlussfolgerung: Panavia F2.0 zeigte die beste Werte für marginale Anpassung und Löslichkeit. Je größer der Randspalt einer Restauration ist, desto größer ist die Löslichkeit des Kunststoffes. Microcomputertomographie bietet die Möglichkeit für eine zerstörungsfeie Untersuchung mehreren Faktoren einer vollkeramischen Restauration.
Introduction: Resin cements are increasingly used for cementing all-ceramic restorations. The marginal gap and the solubility of these resins are important factors of successful cementation. Microcomputertomography (µCT) allows the study of these factors after artificial aging without destroying the test specimens.
Materials und methods: 39 all-ceramic crowns were made from lithium disilicate glass-ceramic and fixed on 39 prepared premolars with three different resins: Relyx Unicem, Variolink II and Panavia F2.0. Artificial aging was carried out by thermal cycling and simultaneous mechanical loading (TCML). The solubility of the resins and the marginal adaptation of the crowns before and after TCML were measured by means of microcomputer tomography. The marginal gap was evaluated by measuring the marginal gap (MG)) and the absolute marginal discrepancy (AMD).
Results: Panavia F2.0 showed the best values for MG (before 118μm-after TCML 124μm) and AMD (before 145-and after TCML 154μm), followed by Relyx Unicem (before 164μm-after TCML 155μm; AMD before 213μm-after TCML 209μm) and Variolink II (before 317μm-after TCML 320μm; AMD before 412μm-after TCML 406μm). The resin cement and not the TCML statistically influence the MG and the AMD. The solubility was 1.2µm for Panavia F2.0, 5.9μm for Unicem and 34.5μm for Variolink II.
Conclusion: Panavia F2.0 showed the best values for marginal adaptation and solubility. There is a correlation between solubility and marginal adaptation: the larger the MG/AMD of a restoration, the greater the solubility of the resin cement. Microcomputed tomography allows the nondestructive examination of several factors of all-ceramic restorations.
