dc.contributor.author
Somerkoski, Maria
dc.date.accessioned
2018-06-07T16:35:37Z
dc.date.available
2010-03-04T11:42:53.889Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/2756
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-6957
dc.description.abstract
Eine durch die Anästhesie induzierte Inhibition der normalen Thermoregulation
kombiniert mit kühlen Umgebungsbedingungen im Operationssaal führen bei den
meisten chirurgischen Patienten zur peri- und postanästhetischen Hypothermie.
Ziel dieser prospektiven Studie war es, die Effektivität eines
Infusionserwärmers als einzige aktive perianästhetische Wärmemaßnahme bei
Hunden während oberflächlichen, meist orthopädischen Operationen, zu
evaluieren. In diese Studie gingen 67 Hunde verschiedener Rassen ein, bei
denen 70 elektive Operationen mit einer Narkosedauer von mindestens 60 Minuten
durchgeführt wurden. Die Patienten wurden in zwei Gruppen unterteilt. Eine
Gruppe erhielt erwärmte kristalloide Infusionslösungen (42°C) mittels eines
koaxialen Infusionserwärmers (Autotherm®) in einer Fließgeschwindigkeit von 10
ml/kg/h. Die zweite Gruppe wurde als Kontrollgruppe beobachtet und erhielt
während der intraoperativen Phase keine aktiven Wärmemassnahmen
(raumtemperierte Infusionslösungen). Nach einer routinemäßigen Sedation mit
Midazolam, L-Methadon und Propofol wurden die Patienten intubiert und eine
Allgemeinnarkose wurde mit Isofluran/Sauerstoff aufrechterhalten. Die
Körperkerntemperatur wurde ösophageal sowie tief rektal gemessen. Die
Körpertemperatur wurde bei der präoperativen Allgemeinuntersuchung, vor der
Induktion, direkt nach der Induktion, alle fünf Minuten während der Narkose,
sowie 5, 10, 30, 60 und 180 Minuten nach Extubation bestimmt. Zusätzlich wurde
während der Aufwachphase das postoperative Verhalten, die Körperhaltung sowie
etwaiges postoperatives Zittern vermerkt. Nach einer kurzfristigen, wohl
aufregungsbedingten Erhöhung der Körperkerntemperatur während der Induktion
sank die Körpertemperatur in beiden Gruppen. Der perianästhetische
Temperaturabfall folgte in vielen Fällen einem charakteristischen Muster und
war am schnellsten während der ersten Stunde der Narkose. Die
Körperkerntemperatur der Wärmegruppe war vom Zeitpunkt 40 Minuten bis 130
Minuten nach Induktion signifikant höher als die der Kontrollgruppe. Die
Patienten der Wärmegruppe wiesen einen signifikant geringeren Hypothermiegrad
sowohl 60 Minuten nach Narkoseinduktion als auch bei Extubation auf. Die
Temperaturverläufe der Gruppen unterschieden sich signifikant nach 40 Minuten
Narkosedauer. Betrachtet man einmal die Differenzen der Mediane der
Temperaturveränderungen zum Anfangswert für jeden Messpunkt einer Gruppe, so
sind 55 Minuten nach Narkoseinduktion die Patienten der Kontrollgruppe
durchschnittlich mindestens 0,4°C kühler als die Patienten der
Behandlungsgruppe (0,4–1°C). Ausserdem wiesen die Hunde der Wärmegruppe
gegenüber der Kontrollgruppe einen signifikant geringeren sekundären
Hypothermiegrad auf. Während der Aufwachphase konnten die Patienten der
Wärmegruppe signifikant früher extubiert werden. Ein postoperatives Zittern
bestand in beiden Gruppen, jedoch wurde dieses in der Kontrollgruppe
tendenziell häufiger beobachtet. Die perianästhetische Anwendung eines
Infusionserwärmers zur Hypothermieprophylaxe kombiniert mit gewöhnlicher
passiver Wärmekonservierung (Abdeckung, Isolierung) kann das Ausmass der
Hypothermie beim Hund verringern. Diese Massnahme allein ist allerdings nicht
effektiv genug, eine perioperative Normothermie aufrechtzuerhalten.
de
dc.description.abstract
Anaesthetic induced inhibition of normal thermoregulation combined with cool
operating room environment, results in peri- and postanaesthetic hypothermia
in most surgical patients. Aim of this study was to determine whether a fluid
warmer as a single active perianaesthetic warming method was capable to
prevent or reduce perioperative hypothermia in dogs undergoing superficial,
mainly orthopedic surgery. In this study sixty-seven dogs of different breeds
undergoing seventy elective surgical procedures of longer than 60 Minutes were
divided to two groups. One group received warmed intravenous crystalloid
fluids (42°C) via coaxial fluid warmer (Autotherm ®) in flow rate of 10
ml/kg/h, the other was observed as a control (room temperature crystalloid
fluids). After a routine sedation with midazolam and l-methadone, induction
with propofol for tracheal intubation was performed. All patients received
general anaesthesia with isoflurane/oxygen. In both groups standard surgical
draping was used and dogs were placed on an isolated operating table. Results
of the deep rectal- and oesophageal temperatures were considered as body core
temperature. The body temperature was measured during preoperative
examination, at the induction, in five minute intervals during the
intraoperative phase and during postanaesthetic recovery 5, 10, 30, 60 and 180
minutes after tracheal extubation. Posture, postoperative behaviour and
incidence of postanaesthetic shivering were also evaluated. After a short
moderate temperature elevation (0,2 ± 0,3°C), probably due to mental
excitement, during the anaesthesia induction, perianaesthetic body core
temperature fell in both groups. The fall in core temperature was greatest
during the first hour of anaesthesia. This likely reflected the redistribution
of heat following the vasodilatation after anaesthesia induction. The classic
pattern of perianaesthetic core temperature fall was observed in several cases
in both groups. Dogs that received warmed intravenous fluids had a
significantly higher body core temperature after 40 min until 130 min of
anaesthesia. The present study demonstrated that warming intravenous fluids
resulted at least 0,4 °C (0,4-1°C) greater core temperature and a
significantly lower grade of secondary hypothermia. The patients of the warm
fluid group could be extubated significantly earlier than the control animals.
Shivering was consistent in both groups, however it was observed more often in
animals of the control group. We conclude that fluid warming combined with
standard passive heat conservation methods, was effective in minimizing
perianaesthetic hypothermia during superficial and orthopedic surgery in dogs,
however it was not effective enough as a single method to maintain the
perioperative normothermia.
en
dc.format.extent
IX, 124 S.
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
clinical aspects
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::630 Landwirtschaft
dc.title
Ausmaß der Hypothermie und Hypothermieprävention bei Hunden in
Allgemeinnarkose
dc.contributor.firstReferee
Univ.- Prof. Dr. Leo Brunnberg
dc.contributor.furtherReferee
Univ.- Prof. Dr. Klaus Osterrieder
dc.contributor.furtherReferee
Univ.- Prof. Dr. Michael Schmidt
dc.date.accepted
2008-11-24
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000015468-8
dc.title.subtitle
Evaluation eines Infusionswärmers aus der Humanmedizin als Wärmekonzept beim
Kleintier
dc.title.translated
Extent of perianaesthetic hypothermia and hypothermia prevention with a fluid
warmer as a single active perianaesthetic warming method in dogs
en
refubium.affiliation
Veterinärmedizin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000015468
refubium.note.author
Mensch und Buch Verlag; ISBN: 978-3-86664-685-8
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000006938
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access