dc.contributor.author
Kruschwitz, Lutz
dc.contributor.author
Löffler, Andreas
dc.contributor.author
Lorenz, Daniela
dc.date.accessioned
2018-06-08T10:35:39Z
dc.date.available
2017-02-17T13:33:30.591Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/20702
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-24002
dc.description.abstract
Bei der Ermittlung der Kapitalkosten nicht börsennotierter Unternehmen wird
üblicherweise auf Beta-Faktoren gehandelter Vergleichsunternehmen
zurückgegriffen. Um diese an die Kapitalstruktur des Bewertungsobjekts
anzupassen, wird ein funktionaler Zusammenhang zwischen dem Beta-Faktor eines
verschuldeten und eines unverschuldeten Unternehmens benötigt. Wir zeigen,
dass die in der Praxis weitgehend angewandte Modigliani-Miller-
Anpassungsformel logische Inkonsistenzen enthält, und befürworten bei
marktwertorientierter Finanzierung die Verwendung der Miles-Ezzell-Anpassung.
de
dc.format.extent
7 Seiten
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Unternehmensbewertung
dc.subject
Anpassungsformel
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::330 Wirtschaft
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::330 Wirtschaft::332 Finanzwirtschaft
dc.title
Unlevering und Relevering
dc.type
Wissenschaftlicher Artikel
dc.title.subtitle
Modigliani/Miller versus Miles/Ezzell
refubium.affiliation
Wirtschaftswissenschaft
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDOCS_document_000000026335
refubium.note.author
Erschienen in: Die Wirtschaftsprüfung. - 64 (2011), 14, S. 672-678. (IDW
Verlag GmbH, Düsseldorf)
refubium.resourceType.isindependentpub
no
refubium.mycore.derivateId
FUDOCS_derivate_000000007703
dcterms.accessRights.openaire
restricted access
dcterms.isPartOf.issn
0043-6313
