dc.contributor.author
Krekeler, Leif Hanns
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:57:04Z
dc.date.available
2012-02-07T09:38:02.868Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/1820
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-6022
dc.description.abstract
Ziel dieser Studie war es, die Knochenneuformationsrate von
Beckenkammaugmentaten nach verkürzter (3-monatiger) Einheilzeit und
unterschiedlichen Abdeckungsverfahren zu bestimmen. Hierzu wurden 9 Patienten
mit autogenem Hüftknochen im Oberkiefer augmentiert. Die Transplantate wurden
in der “split-mouth“-Technik in einem Quadranten mit einer bioresorbierbaren
Membran und in dem anderen nur mit Periost abgedeckt. Ziel war die
prothetische Versorgung der zahnlosen Patienten mit Hilfe von Implantaten. Die
Implantatbettaufbereitung erfolgte mit Hilfe eines Trepanbohrers. Die so
gewonnenen Proben wurden histologisch unter dem Lichtmikroskop mit einer
Digitalkamera und einem Computer untersucht. Ermittelt wurde das Verhältnis
von neu gebildetem Knochen zu nekrotischem Knochen und zu Bindegewebe. Die
Untersuchung ergab durchschnittliche Werte von 46 % neuem Knochen mit Membran
und 39 % neuem Knochen ohne Membran. Der Bindegewebeanteil lag bei
Membranabdeckung bei 28 % und bei Periostabdeckung ebenfalls bei 28 %.
Nekrotischer Knochen machte mit Membran 26 % und ohne Membran 33 % vom
Gesamtknochen aus. Der Vergleich der Knochenproben zeigte im apikalen Bereich
50 % und im koronalen Bereich 40 % vitalen Knochen. Somit brachte das
Verwenden einer Membran keinen signifikanten Vorteil gegenüber der
Periostabdeckung. Die verkürzte Einheilzeit des augmentierten Knochens vor
Implantatsetzung ergab keine Nachteile.
de
dc.description.abstract
The aim of this study was to examine the revascularization of augmented bone
from the anterior iliac crest after a reduced healing period (3 months) and
different covermethods. For this 9 patients were augmented with autogenous
bone in the maxilla. The transplants were covered in one quadrant with a
bioresorbable membrane and in the other with periost only, according to the
split-mouth-technique. The goal was to supply the edentolous patients with
prosthetics based on implants. The implantation site was prepared with a
trephine-bur. The obtained sample was examined histological under a
lightmicroscope by digital camera and computer. The relation of newly formed
bone to necrotic bone and to connective tissue was determined. The average
results of the examination showed 46 % newly formed bone with membrane and 39
% newly formed bone without membrane. The amount of connective tissue was 28 %
with or without membrane-cover. 26 % necrotic bone was found with and 33 %
without membrane. Thus, the use of a membrane showed no significant advantage
in comparison to the covering with periost. The reduced healing period of the
augmented bone before implantation resulted in no disadvantage.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
bone formation rate
dc.subject
shortened healing period
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Ein Vergleich der Knochenneuformationsrate von Beckenkammaugmentaten bei
zahnlosen Patienten mit und ohne Membranabdeckung
dc.contributor.contact
leifkrekeler@gmx.de
dc.contributor.firstReferee
Priv.-Doz. Dr. K. Nelson
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. A. M. Schmidt-Westhausen
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. A. Friedmann
dc.date.accepted
2012-02-24
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000034638-7
dc.title.translated
A comparison of iliac bone augmentation in edentuluos patients with and
without membran coverage
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000034638
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000010454
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access