dc.contributor.author
Chojnacki, Sven
dc.contributor.author
Engels, Bettina
dc.date.accessioned
2018-06-08T07:28:12Z
dc.date.available
2013-08-02T09:57:17.115Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18028
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-21742
dc.description.abstract
This paper reviews recent debates in peace and conflict studies on the
theoretical and empirical integration of spatial categories. We examine three
notable strands of research. The first consists of studies that analyze the
influence of topography, borders, and resource availability on the occurrence
of international and intra-state war. The second strand comprises recent
studies in civil war research focusing on territory and territorial control.
The third strand is the debate on so-called environmental conflicts. We argue
that most studies in all three fields are limited to the analysis of allegedly
external material influences on violent conflict, failing to take into account
the social and political meaning of physical materiality. We examine how
recent research methodologically deals with interrelated scales (local,
national, global). We argue that an analysis of the relationship between space
and conflict should encompass both the materiality of space and its social
meaning, and that these two aspects find themselves in a mutually constitutive
relationship. Spatial theory therefore provides a useful approach.
de
dc.description.abstract
Dieser Beitrag untersucht, wie Raumkategorien theoretisch und empirisch in der
Friedens- und Konfliktforschung verwandt werden. Im Mittelpunkt stehen dabei
drei Forschungsstränge: erstens Arbeiten zum Einfluss topographischer
Faktoren, von Grenzen sowie Ressourcenvorkommen auf das Auftreten
internationaler und innerstaatlicher Kriege; zweitens Studien aus dem Bereich
der Bürgerkriegsforschung zu Territorium und territorialer Kontrolle; und
drittens die so genannte Umweltkonfliktforschung. Festzustellen ist, dass die
meisten Arbeiten sich auf die Analyse vermeintlich externer materieller
Einflüsse auf Gewaltkonflikte beschränken und dabei die soziale und politische
Bedeutung der physischen Materialität außer Acht lassen. Wir argumentieren,
dass demgegenüber die Analyse des Verhältnisses von Raum und Konflikt zugleich
die Materialität von Raum und ihre soziale Besetzung umfassen sollte, und dass
beide sich wechselseitig konstitutiv aufeinander beziehen. Für eine solche
Analyse stellt die sozialwissenschaftliche Raumtheorie hilfreiche Kategorien
bereit.
de
dc.relation.ispartofseries
urn:nbn:de:kobv:188-fudocsseries000000000012-2
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::360 Soziale Probleme, Sozialdienste::363 Andere soziale Probleme und Sozialdienste
dc.title
Material Determinism and Beyond
dc.title.subtitle
Spatial Categories in the Study of Violent Conflict
refubium.affiliation
Externe Anbieter
de
refubium.affiliation.other
SFB 700: Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit
refubium.mycore.fudocsId
FUDOCS_document_000000018676
refubium.series.issueNumber
55
refubium.series.name
SFB Governance working paper series / Englische Ausgabe
refubium.mycore.derivateId
FUDOCS_derivate_000000002746
dcterms.accessRights.openaire
open access