dc.contributor.author
Roeder, Ute-Regina
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:54:55Z
dc.date.available
2003-11-11T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/1789
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-5991
dc.description
0\. Titelseite, Inhaltsverzeichnis, Zusammenfassung
1\. Problemstellung 7
2\. Das Dynamische Selbst 9
3\. Selbstkonstruktion und interpersonale Distanz: Ableitung der
Forschungshypothesen 27
4\. Forschungsstand: interpersonale Distanz 40
5\. Selbstkonstruktion und interpersonale Distanz - empirische Prüfung 66
6\. Studie 1 71
7\. Studie 2 87
8\. Studie 3 103
9\. Gesamtdiskussion 123
10\. Literatur 131
11\. Anhang 143
dc.description.abstract
Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Untersuchung der Zusammenhänge zwischen
der Art der Selbstkonstruktion einer Person und ihrem Umgang mit
interpersonalen Distanzen. Genauer wurden aus der Selbstkonstruktionsforschung
drei Hypothesen abgeleitet nach denen Personen mit interdependenter
Selbstkonstruktion a) geringere interpersonale Distanzen zu anderen Personen
derselben ingroup einnehmen als independente Personen, b) Personen zu
Interaktionspartnern mit interdependenter Selbstkonstruktion geringere
interpersonale Distanzen einnehmen als zu Interaktionspartnern mit
independenter Selbstkonstruktion und c) Personen mit interdependenter
Selbstkonstruktion ihre interpersonalen Distanzen adäquater auf ihre
Interaktionspartner abstimmen. Zur Prüfung der Annahmen wurden zunächst die
empirischen Befunde der personal space-Forschung auf ihre Kompatibilität
überprüft. Im empirischen Teil dieser Arbeit wurden die Hypothesen in drei
verschiedenen Studien mit unterschiedlichen Methoden und Stichproben aus
unterschiedlichen Populationen bestätigt.
de
dc.description.abstract
The present study investigated the association between self-construal and
interpersonal distancing behaviour. Specifically, three hypotheses were
derived from self-construal research: a) interdependents prefer closer
interpersonal distances to ingroup-members than do independents, b)
individuals distance themselves more from independents than from
interdependents, and c) interdependents adapt their interpersonal distances
more adequately to their interaction partner than do independents. These
assumptions were first verified through a review of personal space research.
In the empirical part of the study, the hypotheses were confirmed by three
studies using different methods and samples from different populations.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
self-construal
dc.subject
Interdependence
dc.subject
interpersonal distance
dc.subject.ddc
100 Philosophie und Psychologie::150 Psychologie::150 Psychologie
dc.title
Selbstkonstruktion und interpersonale Distanz
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Bettina Hannover
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Dieter Kleiber
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Uwe Kleinbeck, Prof. Dr. Hellmuth Metz-G
dc.date.accepted
2003-11-28
dc.date.embargoEnd
2003-11-28
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-2003002847
dc.title.translated
Self-construal and interpersonal distance
en
refubium.affiliation
Erziehungswissenschaft und Psychologie
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000001119
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2003/284/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000001119
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access