dc.contributor.author
Schneckener, Ulrich
dc.date.accessioned
2018-06-08T07:24:25Z
dc.date.available
2010-01-22T10:36:37.289Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17886
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-21606
dc.description.abstract
Armed non-state groups pose a severe challenge for peace- and state-building
processes. Depending on the situation, they may act as both spoilers and
governance actors. This paper aims at presenting a framework for analysing
armed groups as well as forms of engagement for international actors. It first
describes various armed groups, which need to be distinguished in order to
highlight specific profiles, as ideal types. Secondly, a number of strategies
for dealing with these groups will be introduced and discussed by referring to
realist, institutionalist and constructivist approaches. Thirdly, the
conclusion will point to key problems and limits of these approaches when
addressing the spectrum of armed groups. The argument here is that these
approaches - despite their differences - by and large are directed to similar
profiles of armed groups while other forms of non-state violence are
systematically neglected.
de
dc.description.abstract
Nicht-staatliche Gewaltakteure sind eine besondere Herausforderung für Peace-
und Statebuilding- Prozesse. Je nach Situation agieren bewaffnete Gruppen als
„Störenfriede“ oder als Governance-Akteure. Dieses Papier verfolgt die
Absicht, einen konzeptionellen Rahmen für die Analyse von nicht-staatlichen
Gewaltakteuren sowie der Gegenstrategien durch internationale Akteure
bereitzustellen. Zunächst werden verschiedene Profile von bewaffneten Gruppen
in Form von Idealtypen unterschieden. Zweitens werden eine Reihe von
Strategien im Umgang mit solchen Akteuren eingeführt und diskutiert, wobei
zwischen realistischen, institutionalistischen und konstruktivistischen
Ansätzen unterschieden wird. Drittens verweist das Papier auf zentrale
Probleme und Grenzen dieser Ansätze. Insbesondere wird deutlich, dass sich
diese Strategien – ungeachtet ihrer inhaltlichen Differenzen – auf ähnliche
Profile bewaffneter Gruppen konzentrieren, während andere Formen von
nichtstaatlicher Gewalt systematisch vernachlässigt werden.
de
dc.relation.ispartofseries
urn:nbn:de:kobv:188-fudocsseries000000000012-2
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::320 Politikwissenschaft::320 Politikwissenschaft
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::350 Öffentliche Verwaltung, Militärwissenschaft::350 Öffentliche Verwaltung, Militärwissenschaft
dc.title
Spoilers or governance actors?
dc.title.subtitle
engaging armed non-state groups in areas of limited statehood
dcterms.bibliographicCitation.url
http://www.sfb-governance.de/publikationen/sfb-700-working_papers/wp21/index.html
refubium.affiliation
Politik- und Sozialwissenschaften
de
refubium.affiliation.other
SFB 700: Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit
refubium.mycore.fudocsId
FUDOCS_document_000000004717
refubium.series.issueNumber
21
refubium.series.name
SFB Governance working paper series / Englische Ausgabe
refubium.mycore.derivateId
FUDOCS_derivate_000000000856
dcterms.accessRights.openaire
open access