dc.contributor.author
Vogel, Natalia
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:54:29Z
dc.date.available
2010-05-21T09:31:02.086Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/1778
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-5980
dc.description.abstract
Anaphylaxie ist lebensbedrohlich. Über ihre Epidemiologie ist wenig bekannt.
In dieser Arbeit wurden die Daten über schwere anaphylaktische Reaktionen in
Arztpraxen im Berliner Raum erhoben und analysiert. 2031 niedergelassene Ärzte
verschiedener Fachrichtungen wurden per Fragebogen über die Häufigkeit
schwerer Anaphylaxien, ihre Auslöser und ihre Behandlung befragt. Dabei wurden
nur Reaktionen mit pulmonalen (Schweregrad III) und/oder kardiovaskulären
(Schweregrad IV) Symptomen in den letzten 5 Jahren erfasst. 704 ausgefüllte
Fragebogen wurden zurückerhalten; dabei gaben 373 der Ärzte (53%) an, dass sie
Patienten mit Anaphylaxie betreuen. Am höchsten war die Betreuungsrate bei
Pneumologen (80%) und Dermatologen (71%). Niedergelassene Ärzte behandelten in
den letzten 5 Jahren durchschnittlich 4 Patienten mit Anaphylaxie Schweregrad
III und 1 Patient mit Anaphylaxie Schweregrad IV pro Praxis. Dabei wiesen
Onkologen mit 13,7 Fällen pro Praxis die mit Abstand höchste Zahl der
Anaphylaxien auf. Als häufigste Auslöser wurden Insektenstiche (30,0%),
Immuntherapie (SIT) (28,4%), Nahrungsmittel und Medikamente (je 25,7%)
genannt. Die SIT war in Praxen von HNO-Ärzten und Pneumologen der häufigste
Auslöser (je 53% und 46%); bei Dermatologen und Pädiatern der zweithäufigste
(je 45% und 29%). Nahrungsmittel dagegen waren nur in pädiatrischen Praxen der
häufigste Auslöser (54%). Erdnüsse/Nüsse wurden von allen Nahrungsmitteln am
häufigsten genannt. Bei Insekten wurden nur Hymenopteren, vor allem Wespen,
erwähnt. NSAID und Antibiotika waren die häufigsten Auslöser unter den
Medikamenten. Durch Pollen, Tierhaare, Röntgen-Kontrastmittel, Latex und durch
Anstrengung induzierte schwere allergische Reaktionen kamen selten (<6%) vor.
Bei 18,3% aller gemeldeten Reaktionen konnte kein Auslöser ermittelt werden.
Die meistverordneten Notfallmedikamente waren in unserer Studie
Kortikosteroide, verordnet von 75,3% der Ärzte, gefolgt von Antihistaminika
(62,5%). Adrenalin war mit 60,9% nur das dritthäufigste verordnete Medikament.
Die Zusatzbezeichnung Allergologie hatten nur 12,4% der Ärzte. Allergologen
behandelten vor allem mehr Patienten mit schwersten Reaktionen Grad IV
gegenüber Nichtallergologen (1,9 vs. 0,8 pro Praxis). 46% der Allergologen
nannten SIT als Auslöser von schweren Anaphylaxien, bei Nichtallergologen lag
diese Quote bei 25%. Die Adrenalinverordnungsrate war bei Allergologen
signifikant höher als bei Nichtallergologen (77,2% vs. 57,9%). Andere
Medikamente wurden in allergologischen Praxen nicht signifikant häufiger
verordnet. Diese Daten zeigen, dass sich, obwohl schwere Anaphylaxien in jeder
einzelnen Arztpraxis ein seltenes Ereignis bleiben, in Anbetracht der großen
Zahl der Praxen im Berliner Raum eine erhebliche Zahl von Anaphylaxien ergibt.
Neu war, dass SIT in den Praxen, die sie durchführen, ein bedeutsamer Auslöser
ist, der in anderen Studien eine eher untergeordnete Rolle spielt. Weitere
Studien über diesen Auslöser sind notwendig. Diese Arbeit zeigt auch, dass die
Betreuung der Patienten mit Anaphylaxie in Arztpraxen nicht optimal ist, eine
Verbesserung ist dringend notwendig.
de
dc.description.abstract
Anaphylaxis is potentially fatal. A little is known about its epidemiology. In
this study the data about severe anaphylactic reactions in private practices
in Berlin was collected and analysed. A questionnaire was sent to 2031
practicing doctors considering different medical disciplines. They were asked
about the frequency and causes of the several reactions and their treatment.
Only reactions with pulmonary (grade III) and/or cardiovaskular (grade IV)
symptoms in the last 5 years were registered. A total of 704 questionnaires
were evaluated. 373 (53%) of the doctors who responded had treated patients
with anaphylaxis. The highest rate of doctors having treated anaphylaxis were
among pneumologists (80%) and dermatologists (71%). In the last 5 years the
practicing doctors treated 4 patients with reaction Grade III an 1 patient
with reaction Grade IV on average per practice. Oncologists showed with 13,7
cases per practice by far the highest number of anaphylaxis. The most frequent
causativ agents were insect stings (30,0%), specific immunotherapy (SIT)
(28,4%), food and drugs (each 25,7%). In practices of ENT-doctors and
pneumologists SIT was the most frequent trigger (53% and 46% resp.), among
dermatologists and pediatricians the second frequent (45% and 29% resp.). Only
in pediatric practices food was the most common causative trigger (54%).
Peanuts/tree nuts were the most frequently reported allergens among foods.
Among insects only hymenoptera, most wasps, were mentioned. NSAIDs and
antibiotics were the most common triggers among drugs. Severe allergic
reactions induced by pollens, animal hair, radiocontrast media, latex and by
exercise were seldom (<6%). In 18,3% of reported reactions was the agent
unknown. The most frequently prescribed drugs in our study were
corticosteroids, reported by 75,3% of the practising doctors, followed by
antihistaminines (62,5%). Adrenalin was only the third common prescribed
medicine with 60,9%. Only 12,4% of the practitioners were specialized in
allergology. Allergists treated more patients with the most severe reactions
grade IV in comparison with non-allergists (1,9 vs. 0,8 per practice). 46% of
allergists reported SIT as a cause of severe anaphylaxis and only 25% of non-
allergists. Allergists prescribed Adrenalin significantly more often than non-
allergists (77,2% vs. 57,9%). But there was no significant difference in
prescription of other medicines. These data show that, although the severe
anaphylactic reactions are rare in the most practices, there is a significant
number of cases considering the high number of practicing doctors in Berlin.
It was new that SIT by doctors performing it was an important trigger whose
role in other studies is probably underestimated. More data about severe
anaphylaxis during SIT are necessary. This study shows moreover that the
management of anaphylaxis in private practices is not optimal and an
improvement is urgently needed.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
private praxis
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Schwere anaphylaktische Reaktionen in Arztpraxen im Berliner Raum
dc.contributor.contact
vogel-potsdam@t-online.de
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr.med. M. Worm
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. med. B. Niggemann
dc.contributor.furtherReferee
Priv.- Doz. Dr. med. K. Brockow
dc.date.accepted
2010-05-16
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000016797-8
dc.title.translated
Severe anaphylactic reactions in private doctors practices in Berlin
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000016797
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000007347
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access