dc.contributor.author
Gebhardt, Oliver
dc.date.accessioned
2018-06-08T01:42:54Z
dc.date.available
2007-02-27T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/13771
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-17969
dc.description
Titel, Autor und Referenten
Inhaltsverzeichnis
1
Einleitung
6
2
Literaturübersicht
8
3
Problemstellung
19
4
Material und Methode
20
5
Ergebnisse
30
6
Diskussion
44
7
Zusammenfassung
53
8
Summary
56
9
Literaturverzeichnis
57
10
Anhang
69
dc.description.abstract
In dieser retrospektiven Studie wurde der periimplantäre Knochenverlust anhand
von Panoramaschichtaufnahmen unter Anwendung einer digitalen Software
bestimmt. Die Messung erfolgte mesial und distal an 173 Implantaten bei 57
Patienten, vor und nach Versorgung mit unterschiedlichen prothetischen
Konstruktionen. Die Belastungszeiten der Implantate und der prothetischen
Konstruktionen lagen zwischen 18 und 78 Monaten. In der radiologischen digital
ausgewerteten Studie zeigte sich, dass Unterschiede von Knochenabbau und
Knochenverlust am Implantat in Bezug auf drei Gruppen von prothetischen
Suprakonstruktionen auftreten können. Einzelzahnversorgungen auf Implantaten
zeigten im Vergleich zu Brücken- und Stegkonstruktionen auf vorhandenen
Implantatlagern einen jeweils signifikant geringeren Knochenverlust und
Knochenabbau. Zwischen Brücken- und Stegkonstruktionen auf Implantaten besteht
kein signifikanter Unterschied, jedoch sind Knochenverlust und Knochenabbau
bei Brückenkonstruktionen etwas geringer. Die Differenzen bezüglich des
Knochenverlustes und des Knochenabbaus sind abhängig von der
Implantationstiefe. Wird der Knochenabbau am Implantat betrachtet, so gibt es
keinen signifikanten Unterschied zwischen subcrestaler und equicrestaler
Implantationstiefe, wird jedoch der Knochenverlust insgesamt betrachtet, so
ergibt sich ein Unterschied. Beim Vergleich zwischen vertikal augmentiertem
Implantatlager und Implantation ohne Augmentation ist bezüglich des
Knochenverlustes innerhalb des Untersuchungszeitraumes kein signifikanter
Unterschied festzustellen. Ein Zusammenhang zwischen größeren
Implantatdurchmessern und geringeren Knochenabbauraten ist nachweisbar. Die
Betrachtung des Knochenverlustes in Abhängigkeit von der Implantatlänge ergibt
keinen Zusammenhang. Weiterführend konnten keine Signifikanzen bei den
Gegenüberstellungen Plaque zu Knochenverlust bzw. Gingivitis zu Knochenverlust
ermittelt werden. Es konnte jedoch ein langsam fortschreitender Knochenabbau
an den untersuchten Implantaten über die Zeit nachgewiesen werden.
de
dc.description.abstract
In the present retrospective study periimplant bone loss of 57 patients (173
implants) was examined on orthopantomogramms using digital software.
Measurements of bone level performed twice mesial and distal of all implants
immediately after insertion and after restauration with varios
superstructures. The observation period for the second measurement was between
18 and 78 month. The results of the radiographic evaluation demonstrated that
bone loss was significantly affected on different superstructures. Single-
implant restaurations revealed significantly less bone loss compared to bridge
and bar reconstructions. Implants restored with bar reconstructions
demonstrated higher bone loss as bridge reconstructions. Nevertheless, this
difference was not statistically significant. The difference between total
bone loss and bone loss at the implant surface are dependent on the insertion
depth of the implants. Regarding bone loss at the implant, no significant
difference between subcrestal and equicrestal insertion was observed. In
contrast, total bone loss was significantly affected by implant depth.
Moreover, a correlation between higher implant diameter and less bone loss was
detected whereas no correlation between bone loss was not significantly
affected by plaque or gingivitis. A slow progressive bone loss at all implants
was demonstrated during the study.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
implant dental bone loss level prosthetic crown bridge bar sinus elevation maxillaris ankylos
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Radiologische Untersuchung des periimplantären Knochenniveaus beim Ankylos®-
Implantatsystem nach prothetischer Rehabilitation
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. med. dent. Wolfgang B. Freesmeyer
dc.contributor.furtherReferee
Priv. Doz. Dr. med. Dr. med. dent. Michael Stiller
dc.date.accepted
2007-03-23
dc.date.embargoEnd
2007-01-12
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000002857-2
dc.title.translated
Radiographic Examination of Periimplant Bone Level Using Ankylos Implant
System after Prosthetic Rehabilitation
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000002857
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2007/203/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000002857
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access