dc.contributor.author
Schulze, Nicole
dc.date.accessioned
2018-06-08T01:25:13Z
dc.date.available
2017-02-17T10:56:40.790Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/13350
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-17548
dc.description.abstract
Der Röntgenleitfaden nimmt bei der Kaufuntersuchung des Pferdes eine
herausragende Stellung ein und wird häufig aufgrund seiner fehlenden
wissenschaftlichen Grundlage kritisiert. Das Ziel der beiden vorliegenden
Arbeiten war es, die Befunde des Fesselgelenks, Fesselbeins und der
Gleichbeine sowie ihre Klasseneinteilung im RöLF im Hinblick auf ihre
wissenschaftliche Grundlage zu überprüfen. Es erfolgte hierzu eine
Literaturrecherche mit PubMed und CAB der FU Berlin. So konnten insgesamt 44
Publikation zu der Rubrik Fesselbein und Gleichbein (28 peer reviewed
Veröffentlichungen und 16 Dissertationen) und 43 Publikationen für das
Fesselgelenk (31 peer reviewed Veröffentlichungen und 12 Dissertationen)
gefunden werden. Die Studien wurden zum einen in Hinblick auf die Prävalenz
der einzelnen Befunde und zum anderen bezüglich ihrer klinischen Bedeutung
ausgewertet. Des Weiteren wurden die Arbeiten hinsichtlich ihrer Evidenz gemäß
der AHCPR (Agency for Health Care Policy and Research) klassifiziert. Die
Mehrzahl der Arbeiten konnte hierbei der Evidenzklasse IIb zugeordnet werden
und drei der Evidenzklasse IIa. Diejenigen Studien, die der Klasse IV hätten
zugeordnet werden müssen, wurden nicht berücksichtigt, da es sich hier nur um
Berichte von Experten-Ausschüssen oder Expertenmeinungen handelt. Die
Prävalenz der untersuchten Röntgenbefunde am Fesselbein und Gleichbein ist in
der Literatur nur unzureichend belegt. Rassespezifische Angaben für Warmblüter
konnten nur in Einzelfällen gefunden werden. Eine Ausnahme hiervon stellen
intraartikuläre Verschattungen des Fesselgelenks dar, für welche zahlreiche
Angaben zur Prävalenz bei Warmblütern, Vollblütern und Trabern existieren. In
Bezug auf die klinische Bedeutung der einzelnen Befunde ist in der Literatur
nur in Einzelfällen etwas zu finden. Die Klassifizierung dieser und die damit
einhergehende Risikoeinschätzung beruht somit zumeist auf Expertenmeinungen.
Die Einstufung einiger Befunde in die Klasse II-III (Norm- bzw.
Akzeptanzzustand), die eindeutig mit Pathologien wie Osteochondrose dissecans
und Osteoarthritis einhergehen, ist als ungerechtfertigt zu bewerten und
bedarf daher einer dringenden Überarbeitung.
de
dc.description.abstract
The german guidelines for scoring prepurchase radiographs (RöLF 2007) are
playing an important role for horse purchase. However they are often
criticized for their lack of scientific background. The aim of both studies
was to evaluate the scientific background of the classification of findings of
the the fetlock joint, the proximal phalanx and the proximal sesamoid bones of
the RöLF 2007. Therefore a literature research by CAB and PubMed was
performed. Altogether 44 studies for the proximal phalanx and the proximal
sesamoid bones (16 doctoral thesis and 28 peer-reviewed papers) and 43 studies
for the fetlock joint (12 doctoral thesis and 28 peer-reviewed papers) have
been identified. The studies were evaluated in terms of their prevalence and
clinical significance. Furthermore they were all classified regarding to their
evidence, which was based on the recommendations of AHCPR (Agency for Health
Care Policy and Research). The majority of the studies could be assigned to
the evidence class IIb and three to the evidence class IIa. Studies which were
classified as evidence class IV were not included because they are only based
on expert opinions. The prevalence of findings of the proximal phalanx and the
proximal sesamoid bones is in the literature not very well documented.
Especially for warmblood horses informations could only be found in
exceptional cases. On the other side the prevalence for osseous fragments is
very well documented in the fetlock joint for warmblood horses, standardbred
trotters and thoroughbreds. Only a few studies comment about the clinical
significance and classification of the findings. The classification is mostly
based on expert opinions. The classification of pathological findings such as
osteochondrose dissecans and osteoarthritis as normal or acceptable should be
reviewed critically.
en
dc.format.extent
48 Seiten
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
proximal phalanx
dc.subject
sesamoid bones
dc.subject
veterinary practice
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::630 Landwirtschaft::630 Landwirtschaft und verwandte Bereiche
dc.title
Wissenschaftliche Grundlage der Klasseneinteilung von Befunden des
Röntgenleitfadens - Fesselgelenk, Fesselbein und Gleichbeine
dc.contributor.firstReferee
Univ.-Prof. Dr. Christoph Lischer
dc.contributor.furtherReferee
Univ.-Prof. Dr. Leo Brunnberg
dc.contributor.furtherReferee
Univ.-Prof. Dr. Robert Klopfleisch
dc.date.accepted
2016-12-16
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000104158-8
dc.title.translated
The scientific background for the classification of findings of the german
guidelines for scoring prepurchase radiographs in the horse – the fetlock
joint, the proximal phalanx and the proximal sesamoid bones
en
refubium.affiliation
Veterinärmedizin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000104158
refubium.note.author
Mensch und Buch Verlag
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000021021
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access