Ziel: Das Ziel der Studie war es, einen experimentellen selbstadhäsiven Befestigungskomposit auf Eignung als plastisches Aufbaumaterial zur Herstellung eines Stift-Stumpf- Aufbaus zu prüfen. Als Referenz dienten dazu zwei auf dem Markt bereits etablierte Aufbaukomposite. Material und Methode: 40 humane obere Schneidezähne wurden endodontisch behandelt und für die Aufnahme eines Stiftes (RelyX Fiber Post) vorbereitet. Die Stift- insertion und der Kronenaufbau erfolgten jeweils mit dem gleichen Material. Eingesetzt wurden zwei Etch-and-rinse-Adhäsivsysteme mit einem dualhärtenden (LuxaCore Dual – LC) sowie einem autopolymerisierenden Aufbaukomposit (Clearfil Core – CC) und ein experimenteller selbstadhäsiver Befestigungskomposit in zwei verschiedenen Darreichungsformen (als Handmischverfahren – HMV – und in Form einer Doppelkammerspritze – Automix). Die Proben wurden einer thermomechanischen Belastung unterzogen. Das Randspaltverhalten der Materialien wurde rasterelektronenmikroskopisch evaluiert. Bruchlastversuche dienten der Bestimmung der Bruchfestigkeit der Aufbauten. Zusätzlich wurden die physikalischen Eigenschaften der einzelnen Materialien untersucht. Ergebnisse: Die Bruchfestigkeit wurde signifikant durch das Aufbaumaterial beeinflusst (p<0.0005; ANOVA). CC [481 (158) N] erreichte signifikant größere Bruchfestigkeiten als LC [226 (80) N], HMV [205 (115) N] und Automix [197 (134) N] (p<0.05; Tukey-B). Der prozentuale Anteil perfekten Randes innerhalb des Schmelzes unterschied sich signifikant zwischen den untersuchten Materialien (p<0.0005; Kruskal Wallis). CC verzeichnete signifikant höhere prozentuale Anteile an perfektem Randschluss vor und nach thermomechanischer Belastung zum Schmelz und Dentin im Vergleich zu den anderen Gruppen. Die physikalischen Eigenschaften wurden signifikant durch das Aufbaumaterial beeinflusst (p<0.0005; ANOVA). CC und LC zeigten signifikant höhere Biegefestigkeiten als die Gruppen der selbstadhäsiven Befestigungskomposite. Die Wasseraufnahme war bei den selbstadhäsiven Materialien signifikant größer im Vergleich zu CC und LC. Schlussfolgerung: Die in vitro untersuchten selbstadhäsiven Befestigungskomposite, die zur Herstellung eines Stift- Stumpf-Aufbaus verwandt wurden, wiesen unzureichende mechanische Eigenschaften, eine geringe Frakturstabilität und eine geringe Randqualität auf. Klinische Relevanz: Die Anwendung der in vitro untersuchten selbstadhäsiven Befestigungskomposite als plastisches Aufbaumaterial zur Herstellung eines Stift-Stumpf-Aufbaus mit Faserstift kann nicht empfohlen werden.
Objectives: The aim was to investigate the performance of an experimental self-adhesive resin cement used as a post and core build-up material in comparison to two commercially available core build-up materials. Materials and methods: 40 human maxillary incisors were endodontically treated and prepared for post insertion (RelyX Fiber post). Post and core build-ups were performed using one of the four investigated materials: two build-up composites based on an etch-and-rinse adhesive approach (LuxaCore Dual – LC und Clearfil Core – CC) and one self-adhesive resin cement in two application modes (Handmix and Automix). The samples were subjected to thermo-mechanical loading (TML). Maximum load capability (Fmax) was tested in a universal testing machine. Margin integrity was evaluated using Scanning Electron Microscopy. Physical properties were additionally examined. Results: Fmax was significantly affected by the core build-up material (p<0.0005; 1-way ANOVA). CC [481 (158) N] achieved higher Fmax than LC [226 (80) N], Handmix [205 (115) N] and Automix [197 (134) N] (p<0.05; Tukey-B). The percentage of perfect continuous margin in enamel after TML differed significantly among the groups (p<0.0005; Kruskal Wallis). CC gained significantly higher percentages of perfect margin compared to the other groups. Physical properties were significantly affected by the build-up material (p<0.0005; ANOVA). CC and LC demonstrated higher flexural strength in comparison to the self-adhesive groups (p<0.05; Scheffé). Water sorption was significantly higher in the self-adhesive groups (p<0.05; Scheffé). Conclusion: Within the limitations of the present in vitro study it can be concluded that the investigated self- adhesive resin cement is not suitable as a core build-up material due to its low maximum load capability, low margin integrity and weak mechanical properties. Clinical relevance: The investigated self-adhesive resin cement cannot be recommended as a core build-up material.
