dc.contributor.author
Neyer, Julia
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:27:07Z
dc.date.available
2017-05-30T11:13:48.252Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/1102
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-5304
dc.description.abstract
Einleitung: Aufgrund der gestiegenen Inzidenz der positionellen Plagio- und
Brachycephalie gibt es neue technische Geräte zur Evaluation der Verformungen
des kindlichen Schädels. In dieser Studie wird solch ein neues Verfahren, das
berührungslos mittels Lasertechnik funktioniert, der konventionellen
Kephalometrie als Goldstandard gegenübergestellt. Verglichen werden die
Messgüte, die Akzeptanz der Untersuchungen durch die jungen Patienten und der
jeweils nötige Zeitaufwand. Patienten und Methoden: In die Studie werden 44
Säuglinge (24 männlich, 20 weiblich) mit einem Durchschnittsalter von 8,8
Monaten involviert. Mit beiden Untersuchungsmethoden werden die Parameter
Kopfumfang, -länge, -breite, die Diagonalen und die Strecken ex-t metrisch
erfasst. Die gewonnenen Daten beider Messmethoden werden einem
Mittelwertvergleich und einer Korrelationsbestimmung unterzogen. Es werden die
Reaktionen der Kinder auf die Messungen anhand eines Scores bewertet, und der
jeweilige Zeitaufwand aller Schritte, die die Anwesenheit des Patienten
erfordern, bestimmt und verglichen. Ergebnisse: Die Messungen mit dem
Laserscanner ergeben gegenüber der konventionellen Messung bei allen
Parametern, außer dem Kopfumfang, Größenunterschiede, die statistisch
signifikant sind. Die Scanergebnisse sind immer größer als die manuell
generierten. Die beobachteten Reaktionen der Patienten unterscheiden sich
nicht signifikant. Das Scannen benötigt dreimal soviel Zeit wie die
Handvermessung. Schlussfolgerung: Auf dem derzeitigen Stand der Technik bringt
die 3D-Kephalometrie keinen Vorteil gegenüber der konventionellen
anthropometrischen Methode in der Routinediagnostik der positionellen
Plagiocephalie. Auch bringt die neue Methode keinen Fortschritt durch
Verringerung des technischen Aufwandes oder vereinfachter Datenakquise.
de
dc.description.abstract
Introduction: Because of the increased incidence of positional Plagio- and
Brachycephlay there are new technical devices for the evaluation of skull
deformations. In this study, such a new method, working contract-free by
laserscan, is compared to the conventional cephalometry carried out by manual
tools. This is realised by comparison of the measurement quality, the
acceptance of the procedure by the patients and the examination’s need of
time.Patients and Methods: 44 babies (24 male, 20 female) with a mean age of
8,8 months are included in the study. The metric parameters head
circumference, length, width, diagonals and the distances ex-t are assessed
using the scanning device as well as conventional anthropometric measuring
tools. The gained data undergoes a comparison of the mean values and
correlation analysis. The children´s reactions to the procedures are assed by
using a score and the required amounts of time for both measuring techniques
are determined and compared. Results: Measurements performed by the laserscan
device yield consistently significant differences in size except those of the
head circumference. The scan-results are always bigger than those performed
manually. The patient’s reactions don’t show any differences while the
scanning procedure takes three times longer than the manual measurement.
Conclusion: The current state of technology in 3D-Cephalometry does not show
any advantage compared to the conventional anthropometric method in the
routine diagnostic of positional plagiocephaly. Moreover, the new, modern
technique means no progress by diminution of the technical effort or
simplified acquisition of data.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
positional plagiocephaly
dc.subject
3D-Lasertechnique
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Vergleich zweier Messmethoden zur objektiven Evaluation der positionellen
Plagiocephalie
dc.contributor.contact
julia.neyer@charite.de
dc.contributor.firstReferee
N.N.
dc.contributor.furtherReferee
N.N.
dc.date.accepted
2017-06-25
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000104587-6
dc.title.subtitle
anthropometrische Vermessung versus 3D-Lasertechnik
dc.title.translated
Comparison of two methods for the objective evaluation of positional
plagiocephaly
en
dc.title.translatedsubtitle
anthropometry versus 3D-Lasertechnique
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000104587
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000021396
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access