dc.contributor.author
Heur, Bas van
dc.date.accessioned
2018-06-07T23:12:39Z
dc.date.available
2008-11-12T07:45:48.639Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/10190
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-14388
dc.description
Acknowledgements ix I. Introduction 1 I.1 Theme and Relevance 1 I.2 Research
Questions and Focus 5 I.3 Thesis Statement 7 I.4 Case Selection 8 I.5 Chapter
Organization 12 II. Methodology and Methods 22 II.1 Introduction 22 II.2
Cultural Studies and Critique 22 II.2.1 Culture as Ideology and the
Hall/Jessop Debate 24 II.2.2 Urban Cultures and Critique 27 II.2.3 Culture,
Political Economy and Urban Complexity 33 II.2.4 Cultural Analysis and Re-
Specifying Critique 36 II.3 Critical Realism and Methodology 39 II.3.1
Retroductive Research 39 II.3.2 The Ontology of Critical Realism 42 II.3.3
Critical Realism and Social Research 44 II.3.4 Emergence 46 II.4 Between
Disciplinary Deconstruction and Transdisciplinarity 49 II.5 Research Methods
and Data Collection 52 II.5.1 Discourse Analysis 55 II.5.2 Qualitative Data 57
II.5.3 Spatial Data Analysis 58 II.5.3 Quantitative Data 59 II.6 Conclusion 61
III. Accumulation, Regulation, Networks 62 III.1 Introduction 62 III.2
Accumulation and Regulation 62 III.2.1 Accumulation Regime, Mode of
Accumulation, Model of 64 Development III.2.2 The Crisis of Fordism, Post-
Fordist Accumulation and the 68 Complexity of Regulation III.2.3 Meso-Level
Investigations and the Intersection of Theories 75 III.2.4 Weaknesses of the
Regulation Approach 79 III.3 Networks 81 III.3.1 Social Network Analysis 81
III.3.2 Inter-Urban Networks 84 III.3.3 Commodity Chains and Transnational
Cultures 86 III.3.4 Actor-Network Theory 87 III.4 Towards a Cultural Political
Economy of Emergence 89 III.5 Cities and Networks 96 III.5.1 London and Berlin
96 III.5.2 Music Networks 101 III.6 Conclusion 104 IV. Location 106 IV.1
Introduction 106 IV.2 Creative Cluster Policies in London and Berlin 106 IV.3
Music Clusters in London and Berlin 109 IV.3.1 London 109 IV.3.2 Berlin 113
IV.4 The Exclusions of Theory and Policy 117 IV.4.1 Vertical and Horizontal
Linkages 117 IV.4.2 Knowledge and Learning 127 IV.4.3 Cluster Growth and
Development 132 IV.5 Conclusion 137 V. Communication 139 V.1 Introduction 139
V.2 Urban Textures 140 V.3 Strategic Selectivity of the State 142 V.4 Creative
Industries Policies on London and Berlin 145 V.4.1 Growth of the Creative
Industries 145 V.4.2 Creative Entrepreneurs 147 V.4.3 Mapping and the
Importance of Quantitative Data 152 V.4.4 The Ambivalence of Public Funding
155 V.4.5 Spatial Selectivities 156 V.4.6 The Discourse of Social Inclusion
159 V.5 Variety and the Problem of Retention 162 V.5.1 Intellectual Property
164 V.5.2 Free Choice and Commodification 174 V.5.3 Built Environment 176
V.5.4 The Discourse of Flexibility and Change 182 V.6 Stabilization and
Differentiation of Networks 187 V.6.1 Beat Science 188 V.6.2 Future
Technologies 190 V.6.3 Questioning Performance 193 V.7 Conclusion 195 VI.
Labor 197 VI.1 Introduction 197 VI.2 Policy Discourses on Creative Labor 198
VI.3 The Institutional Logic of Entrepreneurialism 200 VI.3.1 Naturalization
of the Market 201 VI.3.2 Market-Mediated Individual Autonomy 202 VI.3.3
Individualization of Risk 203 VI.3.4 Activity as the Entrepreneurial Ideal 205
VI.4 The Constitutive Role of Free Labor 206 VI.5 Questioning the Real
Subsumption Thesis 208 VI.5.1 Real Subsumption and the General Intellect 209
VI.5.2 Inversion of the Labor/Capital Relation 212 VI.5.3 Immanent to Capital,
or the Limits to Capital? 215 VI.6 Conclusion 218 VII. Concluding Comments 219
VII.1 Research Questions Revisited 219 VII.2 Further Research Directions 222
Appendices 229 Mapping Data London 229 Mapping Data Berlin 244 List of
Interview Partners 253 References 254 Curriculum Vitae 283 Dissertation
Summary 285
dc.description.abstract
This dissertation offers a critical contribution to the growing literature on
the creative industries and the knowledge-based economy by focusing on three
aspects in particular: urban spaces as key sites of capitalist restructuring;
creative industries policies as state technologies aimed at the economic
exploitation of creativity and knowledge; and the role of networks of
aesthetic production in mediating and inflecting capitalist restructuring and
creative industries policies. In taking this approach, the overarching
theoretical goal is to contribute to the further development of what Bob
Jessop and others have called a cultural political economy of the knowledge-
based economy. The main research questions aim to investigate the quality of
the relations and non-relations between accumulation, regulation and networks
as one way of understanding in more depth the actual dynamics of networks of
aesthetic production in relation to capital accumulation and state regulation
in urban environments. Drawing on the cases of music production networks in
the cities of London and Berlin, the argument is developed that networks need
to be understood as emergent from (and thus as irreducible to) underlying
causal tendencies of accumulation and regulation. After introducing the main
theme and focus of this dissertation in the introduction, chapter II develops
a critical realist methodology that underlies the further empirical and
theoretical analysis, argues that such an approach needs to be
transdisciplinary in orientation, and discusses the methods used and data
collected. Chapter III focuses on the concepts ‘accumulation regime’ and ‘mode
of regulation’ and the shift from Fordism to post-Fordism as theorized by the
regulation approach. After highlighting some of the weaknesses of this
approach, the chapter continues with a discussion of a number of network
theories, puts forward the concept of network as a complement to the
regulation approach, and draws attention to the need to develop a cultural
political economy of emergence. Chapter IV focuses on the role of spatial
agglomeration in the case of the analyzed music networks, points to the limits
of cluster-theoretical debates on creative production and argues that we are
witnessing a partial decoupling of the spaces of regulation and the spaces of
accumulation, which complicates the implementation and limits the structuring
effect of creative industries policies. Chapter V concentrates on the semiotic
dimensions of networks, accumulation and regulation. It first presents the
notion of texture as one way of capturing the communicative density of urban
spaces as the effect of many overlapping networks. It also further develops
the concept of strategic selectivity in order to be able to explain the ways
in which some of these networks are privileged by the state. The chapter then
continues by analyzing creative industries policies on London and Berlin as
well as its limited impact on music networks due to the institutional
particularities and emergent dynamics of these networks. Chapter VI analyzes
the role of labor within music networks in relation to accumulation and
regulation. After a brief discussion of the representation of labor in
creative industries policies, the chapter describes the role of
entrepreneurialism in music networks. The main focus, however, is on the
important but ambivalent role of free, unremunerated labor in creative
networks.
de
dc.description.abstract
Diese Dissertation leistet einen kritischen Beitrag zur wachsenden Literatur
über Kreativindustrien und wissensbasierte Ökonomien, indem sie drei Aspekte
besonders hervorhebt: urbane Räume als zentrale Orte der kapitalistischen
Restrukturierung, die politische Regulierung von Kreativindustrien mit dem
Ziel der ökonomischen Verwertung von Kreativität und Wissen und die Rolle von
Netzwerken ästhetischer Produktion in der Vermittlung und Veränderung der
Anforderungen kapitalistischer Restrukturierung und politischer Regulierung.
Das übergeordnete theoretische Ziel ist es, einen Beitrag zur
Weiterentwicklung der von Bob Jessop und anderen so genannten „kulturellen
politischen Ökonomie“ (cultural political economy) der wissensbasierten
Ökonomie zu leisten. Die leitenden Forschungsfragen sind darauf gerichtet, die
Qualität der Relationen und Nicht-Relationen zwischen Akkumulation, Regulation
und Netzwerken zu erforschen, um so die tatsächliche Dynamik von Netzwerken
der ästhetischen Produktion im Verhältnis zu Kapitalakkumulation und
staatlicher Regulation in urbanen Räumen genauer zu verstehen. Aufbauend auf
Fallbeispielen von Musikproduktionsnetzwerken in den Städten London und Berlin
wird argumentiert, dass Netzwerke als emergierend, und aus diesem Grund als
nicht reduzierbar auf tieferliegende kausale Tendenzen der Akkumulation und
Regulation, zu verstehen sind. Nach der Beschreibung des Hauptthemas und den
Schwerpunkten der Dissertation, entwickelt Kapitel II eine kritisch-
realistische (critical realist) Methodologie, die der empirischen und
theoretischen Analyse zugrunde liegt. Auch wird argumentiert, dass eine solche
Annäherung eine Ausrichtung auf Transdisziplinarität erfordert und es werden
die benutzten Methoden, sowie die erhobenen Daten beschrieben. Kapitel III
erläutert die regulationstheoretischen Begriffe „Akkumulationsregime“ und
„Regulationsmodus“ und die Entwicklung vom Fordismus zum Post-Fordismus. Die
Besprechung einiger konzeptioneller Schwächen dieser Theorie führt zu einer
Beschreibung mehrerer Netzwerktheorien und dem Vorschlag, das Konzept des
Netzwerkes als Ergänzung zu regulationstheoretischen Analysen einzusetzen.
Gleichzeitig wird hiermit die Notwendigkeit betont, die beiden theoretischen
Debatten in Richtung einer kulturellen politischen Ökonomie der Emergenz
weiterzuentwickeln. Kapitel IV analysiert die Rolle der räumlichen
Agglomeration am Beispiel von Musiknetzwerken, problematisiert die Annahmen
der cluster-theoretischen Debatten über kreative Produktion und zeigt, dass
eine partielle Entkopplung der Räume der Regulation und der Räume der
Akkumulation die Umsetzung und strukturierende Wirkung von staatlicher
Regulation der Kreativindustrien erheblich beschränkt. Kapitel V konzentriert
sich auf semiotische Dimensionen von Netzwerken, Akkumulation und Regulation.
Der Begriff der Textur wird eingeführt, um die kommunikative Dichte von
urbanen Räumen als Effekt von vielen sich überlagernden Netzwerken
interpretieren zu können. Das Konzept der strategischen Selektivität wird
weiterentwickelt, um die Privilegierung von bestimmten Netzwerken durch den
Staat besser erklären zu können. Im zweiten Schritt analysiert das Kapitel die
lokalstaatlichen Diskurse über Kreativindustrien in London und Berlin als eine
Instanz solcher Selektivität, betont aber gleichzeitig die beschränkte Wirkung
von diesen Diskursen auf Musiknetzwerke. Kapitel VI thematisiert die Rolle von
Arbeit in diesen Netzwerken im Verhältnis zu Akkumulation und Regulation.
Einer Beschreibung der Darstellung von Arbeit in staatlichen Vorstellungen
folgt eine Analyse des unternehmerischen Handelns in Musiknetzwerken.
Gleichzeitig wird die zentrale, aber ambivalente Rolle freier, unbezahlter
Arbeit in kreativen Netzwerken betont.
de
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::300 Sozialwissenschaften, Soziologie
dc.subject.ddc
700 Künste und Unterhaltung::780 Musik::780 Musik
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::300 Sozialwissenschaften, Soziologie::306 Kultur und Institutionen
dc.title
Networks of aesthetic production and the urban political economy
dc.contributor.contact
b.vanheur@vks.unimaas.nl
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Gerhard O. Braun
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Adam Krims
dc.date.accepted
2008-10-13
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000005778-2
dc.title.translated
Netzwerke ästhetischer Produktion und die städtische politische Ökonomie
de
refubium.affiliation
Geowissenschaften
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000005778
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000004551
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access