dc.contributor.author
Biechteler, Andrea
dc.date.accessioned
2018-06-07T22:50:49Z
dc.date.available
2007-12-20T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/9710
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-13908
dc.description
Gesamtdissertation
dc.description.abstract
Zusammenfassung: Im Rahmen einer retrospektiven Studie ist die Überlebenszeit
der zementfreien Robert-Mathys Pfanne (RM-Pfanne) in der Charité Campus
Benjamin Franklin in der Abteilung für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie
untersucht worden. Der Beobachtungszeitraum erstreckte sich vom 01.01.1988 bis
zum 31.12.2001. In diesem Zeitraum sind insgesamt 2151 RM-Pfannen, 1861 RM-
Pfannen primär und 290 RM-Pfannen im Revisionszustand, bei Patienten mit
Berliner Wohnsitz implantiert worden. In der vorliegenden Studie sind nur
primär implantierte RM-Pfannen berücksichtigt und nachuntersucht worden. Die
Überlebenszeit der RM-Pfanne zeigte in unserer Studie sehr gute Ergebnisse mit
einer Überlebenszeit von 98,5 % nach 10 Jahren und 98,0 % nach 12,5 und 15
Jahren. Ein deutlicher Unterschied zeigte sich in der Überlebenszeit im
Vergleich der einzelnen Gleitpaarungen. Die Gleitpaarung Metall-Polyethylen
wies einen deutlich höheren Polyethylen-Abrieb auf als die Gleitpaarung
Keramik-Polyethylen. Dabei liegt die Überlebenszeit der Gleitpaarung Metall-
Polyethylen mit 97,4 % nach 10 Jahren und 91,7 % nach 15 Jahren deutlich
niedriger als bei der Gleitpaarung Keramik-Polyethylen mit einer
Überlebenszeit von 98,7 % nach 10 und 15 Jahren. Ein statistisch signifikanter
Unterschied zwischen den Überlebensanalysen dieser beiden Gleitpaarungen
bestätigte sich durch den Paired t-Test, der einen p Wert von < 0,0001
aufwies. Daraus folgt eine wesentlich bessere Überlebenszeit der Keramik-
Polyethylen-Gleitpaarung. Die Nachuntersuchungsergebnisse des Harris Hip Score
und des WOMAC ergaben sehr gute Resultate. Der Median des Gesamt HHS lag bei
93 Punkten. Dabei haben 80,2 % ein sehr gutes und gutes Ergebnis mit 80 bis
100 Punkten erreicht. Der Median des Gesamt WOMAC aller untersuchten Patienten
lag bei 11 Punkten. Im Vergleich des HHS zum WOMAC ist zu sagen, dass beide
ähnliche Ergebnisse in unserer Studie aufzeigen und somit beide Scores zur
Auswertung von Hüftgelenkstotalendoprothesen angewandt werden können.
Zusammenfassend ist anhand unserer retrospektiven Studie die RM-Pfanne als ein
exzellentes Implantat mit einer hervorragenden Standzeit und sehr guten
funktionellen Ergebnissen zu werten.
de
dc.description.abstract
Abstract In the context of a retrospective study we examined the survival time
of the cement-free Robert-Mathys Cup (RM-Cup) in the clinic for Trauma and
Reconstructive Surgery at the Benjamin Franklin Campus of the Charité
University Berlin. The observation period ran from 01/01/1988 until12/31/2001.
During this time a total of 2151 RM-Cups were implanted in patients residing
in Berlin, thereof 1861 RM-Cups were primary and 290 were implanted in
revision. Only the primary implanted RM-Cups were considered and followed up
on in the present study. The survival time of the RM-Cup showed very good
results in our study with a survival time of 98,5% after 10 years and98,0%
after 12,5 and 15 years. A distinct difference in survival time could be seen
between the various wear couples. The metal/polyethylene wear couple showed a
distinctly higher polyethylene wear rate in comparison to the
ceramic/polyethylene wear couple. The survival time of the metal/polyethylene
wear couple of 97,4 % after 10 years and 91,7% after 15 years was
significantly lower than that of the ceramic/polyethylene wear couple showing
a survival time of 98,7% after 10 and 15 years. The statistically significant
difference between the survival analyses of the two wear couples was confirmed
by the paired t-Test with a p-value < 0.0001. A considerably better survival
time of the ceramic/polyethylene wear couple can be deduced. The outcome of
the follow-up examinations of the Harris Hip Score and the WOMAC showed very
good results. The median of the total HHS was 93 points. 80,2 % showed very
good and good results achieving 80-100 points. The median of the cumulative
WOMAC of all examined patients was found to be at 11 points. Comparing HHS and
WOMAC, it can be said that both showed similar results in our study and
therefore both can be utilized in the evaluation of hip joint endoprosthesis.
In summary the RM-Cup can be assessed as an excellent implant with outstanding
durability and very good functional results as our retrospective study has
shown.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
total hip replacement
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Überlebensanalyse der Robert-Mathys Pfanne
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Wolfgang Ertel
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Frank Durbin
dc.contributor.furtherReferee
Dr. Christian Müller-Mai
dc.date.accepted
2008-02-22
dc.date.embargoEnd
2007-01-12
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000002582-2
dc.title.translated
Survival time of the Robert-Mathys Cup
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000002582
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2007/865/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000011012
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access