dc.contributor.author
Diepeveen, Ariane
dc.date.accessioned
2018-06-07T22:28:00Z
dc.date.available
2012-08-09T12:03:33.712Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/9301
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-13500
dc.description.abstract
The topic of my dissertation is a domain of Dutch word formation which has so
far been ignored in the morphological literature: the formation of complex
adverbs through derivation. In overviews of Dutch word formation we usually
find a list of suffixes for adverb formation: -(e)lijk, -(e)lings, -gewijs,
-erwijs, -halve, -iter, -tjes, -waarts, -weg. These Dutch adverbial suffixes
have only been treated very superficially which is in strong contrast with the
genetically related German adverbial suffixes. Descriptions are usually
restricted to the enumeration of a number of synchronic properties without
empirical foundation. The diachrony of these suffixes has also remained in the
dark whereas there are detailed diachronic descriptions of the German
counterparts. With my dissertation I aim to fill these gaps by offering a
detailed description of the Dutch adverbial suffixes from a synchronic and a
diachronic perspective. It is based on qualitative investigation of attested
language data from corpora and dictionaries. Two further word-formation
morphemes are included, -matig and -technisch, whose German equivalents -mäßig
and -technisch have recently received much attention in the literature. In
view of the combined synchronic and diachronic perspective, I describe the
development of each suffix starting in the oldest phase of Dutch until
contemporary Dutch. Contrastive observations on German and English related
suffixes are included to enrich the description of the Dutch suffixes. This
dissertation contains three main parts. The theoretical and practical
foundation of my study is provided in the first part (chapters 1-6). The
second part is the core of the dissertation: chapters 7-17 represent
descriptions of the Dutch suffixes -(e)lijk, -(e)lings, -gewijs, -erwijs,
-halve, -iter, -matig, -technisch, -tjes, -waarts, -weg. Each chapter consists
of an introduction, a synchronic description, a diachronic description and a
conclusion. Finally, in the third part of the dissertation (chapter 18), the
results of the individual suffix descriptions are brought together and
discussed, leading to conclusions on the category of ‘adverbial morphology’
and the linguistic function of ‘modification’.
de
dc.description.abstract
Forschungsgegenstand dieser Dissertation ist ein Teilgebiet der Wortbildung
des Niederländischen, das in der bisherigen Wortbildungsforschung
vernachlässigt wurde: die Bildung komplexer Adverbien durch Derivation. In der
Literatur zur niederländischen Wortbildung wird eine Reihe von Suffixen für
die Adverbbildung genannt: -(e)lijk, -(e)lings, -gewijs, -erwijs, -halve,
-iter, -tjes, -waarts, -weg. Diese niederländischen Adverbialsuffixe sind, im
Gegensatz zu ihren nah verwandten deutschen Äquivalenten, jedoch bisher kaum
beschrieben worden. In der Regel beschränkt sich ihre Behandlung in der
Forschungsliteratur auf die Nennung einiger synchroner Eigenschaften,
empirische Untersuchungen existieren allerdings nicht. Der Diachronie dieser
Suffixe ist in der bisherigen Forschung ebenfalls kaum Beachtung geschenkt
worden, während etwa für das Deutsche ausführliche historische Beschreibungen
vorliegen. Aus diesem Forschungsdefizit heraus lässt sich das Hauptziel meiner
Dissertation formulieren: eine erstmalig detaillierte und sowohl synchron als
auch diachron ausgerichtete Beschreibung der Adverbialsuffixe des
Niederländischen zu leisten. Die Beschreibungen basieren auf der qualitativen
Auswertung von Belegdaten aus Korpora und Wörterbüchern. Es werden außerdem
zwei weitere, bisher in der Forschungsliteratur vernachlässigte
Wortbildungselemente, -matig und -technisch, mit einbezogen, deren deutsche
Äquivalente, -mäßig und -technisch, in der neueren Literatur zum Deutschen
besondere Aufmerksamkeit erhalten haben. Die Studie kombiniert eine synchrone
mit einer diachronen Perspektive und beschreibt die Entwicklung der einzelnen
Wortbildungselemente vom Altniederländischen bis ins heutige
Gegenwartsniederländisch. Beobachtungen zu deutschen und englischen Suffixen
werden zum Vergleich herangezogen und dienen insbesondere der Bereicherung der
Beschreibung ihrer niederländischen Äquivalente. Die Dissertation ist in drei
Hauptteile gegliedert. Im ersten Teil (Kapitel 1 bis 6) erläutere ich die
theoretischen sowie praktischen Grundlagen meiner Studie. Der zweite Teil
meiner Dissertation (Kapitel 7 bis 17) ist vollständig den
Suffixbeschreibungen gewidmet und stellt das Kernstück der Arbeit dar. Die
Kapitel enthalten jeweils die Beschreibungen der einzelnen niederländischen
Suffixe in alphabetischer Reihenfolge: -(e)lijk, -(e)lings, -gewijs, -erwijs,
-halve, -iter, -matig, -technisch, -tjes, -waarts, -weg. Jedes Kapitel besteht
aus einer Einführung, einer synchronen Darstellung, einer diachronen
Beschreibung und einem Fazit. Im dritten und letzten Teil (Kapitel 18) werden
die Ergebnisse der einzelnen Suffixbeschreibungen zusammengeführt und
diskutiert. Das führt zu wichtigen Erkenntnissen zur Kategorie der
‚adverbialen Morphologie’ und zur linguistischen Funktion der ‚Modifikation’.
de
dc.format.extent
XVIII, 440 S.
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
contrastive linguistics
dc.subject.ddc
400 Sprache::410 Linguistik
dc.subject.ddc
400 Sprache::430 Deutsch, germanische Sprachen allgemein
dc.subject.ddc
400 Sprache::420 Englisch, Altenglisch
dc.subject.ddc
400 Sprache::490 Andere Sprachen
dc.title
Modifying words: Dutch adverbial morphology in contrast
dc.contributor.contact
j.diepeveen@fu-berlin.de
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Matthias Hüning
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Geert Booij
dc.date.accepted
2012-06-26
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000038716-4
dc.title.translated
"Modifying words": Niederländische Adverbialmorphologie im Vergleich
de
refubium.affiliation
Philosophie und Geisteswissenschaften
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000038716
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000011867
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access