dc.contributor.author
Christen, Sunja
dc.date.accessioned
2018-06-07T22:09:52Z
dc.date.available
2007-10-25T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/8948
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-13147
dc.description
Titel und Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Literaturübersicht
3 Zielstellung
4 Arbeitshypothesen
5 Material und Methoden
6 Ergebnisse
7 Diskussion
8 Schlussfolgerungen
9 Zusammenfassung
Anhang 1
Anhang 2
Anhang 3
Literaturverzeichnis
dc.description.abstract
Körperliche und/ oder geistige Behinderungen können die Fähigkeit zur
häuslichen Mundhygiene in unterschiedlichem Maße erschweren. Auch für diese
Patientengruppe liegt die einfachste und effektivste Form der Prävention von
Karies und Parodontalerkrankungen in der regelmäßigen und vollständigen
Entfernung der bakteriellen Plaque. Ziel dieser Studie war es deshalb, die
Reinigungseffektivität dreier verschiedener Zahnbürstenmodelle bei Menschen
mit Behinderungen zu vergleichen, um auf der Basis der Ergebnisse eine
konkrete Empfehlung aussprechen zu können. In einer einfach-blinden klinischen
Studie wurde die Effektivität der dreiköpfigen Handzahnbürste Superbrush® und
der dreiköpfigen Schallzahnbürste Dentacare-Sonodent® Nais/ Panasonic im
Vergleich zur einfachen Handzahnbürste Oral-B 35® untersucht. 36 Probanden mit
körperlichen und/ oder geistigen Behinderungen benutzten zum Teil unter
Mithilfe der Betreuer in einem gekreuzten Dreiwegetest die Testzahnbürsten.
Die Probanden wurden entsprechend der Schwere ihrer Behinderung in drei
Gruppen eingeteilt. Nach semiprofessioneller Zahnreinigung begannen die
Testphasen, die sich über einen Zeitraum von 14 Tagen erstreckten, auf die
eine 14 tägige Wash-out-Phase folgte. Zu Beginn und im Anschluss an jede
Testphase wurden folgende Indizes erhoben: QUIGLEY-HEIN-Index (QH),
Approximaler-Plaque-Index nach LANGE (API) sowie der Papillen-Blutungs-Index
nach SAXER und MÜHLEMANN (PBI). Alle Untersuchungen wurden von einer
Zahnärztin durchgeführt. Es konnte festgestellt werden, dass die dreiköpfige
Schallzahnbürste Dentacare-Sonodent® in zwei Probandengruppen (Selbst- und
Fremdputzer) effektiver Plaque von den Glattfächen entfernte und somit dieser
Benutzergruppe Patienten empfohlen werden kann.
de
dc.description.abstract
Physical and/ or mental disabilities can often cause insufficient
toothbrushing results. The aim of this study was to determine the clinical
effectiveness and the plaque removing ability of a triple-headed toothbrush
(Superbrush®) in comparison to a triple-headed sonic toothbrush (Dentacare-
Sonodent® Nais/ Panasonic) and a conventional manual toothbrush (Oral-B 35®).
36 mentally and/ or physically handicapped patients aged 18-45 years
participated in this single blind cross-over study. After stratification by
the severity of their handicap, the participants were randomly assigned to
three groups A, B and C with twelve persons each. Semiprofessional tooth
cleaning was performed in each participant to obtain nearly plaque free
condition at baseline. At the beginning and at the end of the two weeks of
application, plaque indices (QH, API) and a bleeding index (PBI) were used on
the 6 RAMFJORD-teeth to assess the oral hygiene status of each participant.
This was followed by two weeks of recess before the participants switched to
the next type of toothbrush. All examinations were performed by one single
examiner. The duration of the whole study was twelve weeks. Statistical
analysis of the results revealed interactions. Therefore the single groups
must be analysed separately. Differences were found between the groups with
respect to the plaque removing ability (QH) and the bleeding index (PBI).
Dentacare-Sonodent® was superior to Oral-B® for patients, who were not able to
brush their teeth themselves so that care-givers carried out tooth brushing,
and for participants, who were able to brush their teeth themselves without
any help. In the group of patients who are able to brush their teeth assisted
by care-givers, the Dentacare-Sonodent® and the Oral-B® were superior to the
Superbrush® in respect to the QH. It may be concluded that the triple-headed
sonic toothbrush could more effectively remove plaque from smooth surfaces in
handicapped people.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
patients with disabilities
dc.subject
plaque removing ability
dc.subject
triple-headed toothbrush
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Klinische Untersuchung der Putzeffektivität und Handhabbarkeit einer
elektrischen Dreikopfzahnbürste, einer dreiköpfigen Handzahnbürste sowie einer
konventionellen Handzahnbürste im Vergleich bei Patienten mit Behinderungen
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Klaus- Roland Jahn
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Andreas Schulte
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Ulrich Schiffner
dc.date.accepted
2007-12-07
dc.date.embargoEnd
2007-01-12
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000003296-9
dc.title.translated
Evaluation of the clinical effectiveness and the plaque removing ability of a
triple-headed toothbrush in comparison to a triple-headed sonic toothbrush and
a conventional manual toothbrush in patients with disabilities
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000003296
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2007/715/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000003296
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access