Vergleich von Aufgießverfahren und Nasstupferverfahren zur Beurteilung der Desinfizierbarkeit von Oberflächenmaterialien in einem Zoologischen Garten

Abstract

Um die Einsatzmöglichkeiten von Baumaterialien im Bereich der Veterinär- und Quarantäne-Station eines Zoos zu untersuchen, wurden zwölf Materialien auf ihre Reinigungs- und Desinfektionsfähigkeit überprüft. Die Materialien wurden mit einer definierten Menge von Serratia marcescens Keimen kontaminiert und anschließend allein mit kaltem Wasser gereinigt, dann mit Schwamm, warmen Wasser und Reinigungsmittel gereinigt bzw. mit Desinfektionsmittel desinfiziert. Das Nasstupferverfahren und das Direct Surface Agar Plating- Verfahren (DSAP-Vefahren) wurden im Versuch vergleichend zur Oberflächenkeimzahlbestimmung eingesetzt. Der Hauptversuch war in vier Teile gegliedert. Im ersten Teil wurden die Wiederfindungsraten der Methoden DSAP- Verfahren und Nasstupferverfahren auf den unterschiedlichen Materialien festgelegt. Im zweiten Versuch wurden die Oberflächen der Materialien unter dem Wasserhahn gesäubert. Des Weiteren wurden die Oberflächen mit einem Schwamm, Reinigungsmittel und warmen Wasser gereinigt. Im vierten Durchlauf wurden die Oberflächen mit Lysovet-PA desinfiziert. Nach Reinigung und Desinfektion wurde die Anzahl der wiedergenommenen Serratia marcescens Keime bestimmt. Anhand der wiedergewonnenen Keime wurden die Baumaterialien für ihren Einsatz im Veterinär- und Quarantänebereich beurteilt.

To evaluate the possibilites of use of building materials in the veterinary and quarantine area of a zoo, twelve materials have been tested for their cleaning and desinfecting qualities. The materials were contaminated with a specified amount of Serratia marcescens germs and afterwards cleaned with cold water only, then with a sponge, warm water and cleansing agent and, finally, disinfected with disinfecting agent. The wet-dabbing method and the Direct Surface Agar Planting-method (DSAP-method) were used in comparison to determine the surface germ count. The main experiment was divided in four parts. First, the recovery rates of the DSAP and wet-dabbing methods were determined for the different materials. In a second experiment, the surfaces were cleaned under running water. Thirdly, the surfaces were cleaned with a sponge, cleansing agent and warm water. And last, the surfaces were disinfected with Lysovet PA. After cleaning and disinfecting the amount of Serratia marcescens germs was determined. With the help of the germ count the building materials were judged for the use in the veteriny and quarantine area.