Eine kritische Untersuchung der irrtümlich dem Abd al-Latif al-Bagdadi zugeschriebenen Schrift „Medizinisches. Aus dem Koran und der Sunna"

Abstract

Gegenstand der Dissertation ist die kritische Untersuchung einer Schrift, die zur Gattung der Prophetenmedizin gehört. Das sind Überlieferungen zu Äußerungen und Handlungsweisen des islamischen Propheten, die zwischen dem 9. und 16. Jahrhundert entstanden sind. Im Jahre 1986 wurde eine Abhandlung herausgegeben, die den Titel at-Tibb mn al-kitab wa-s-sunna („Die Medizin aus dem Koran und der Sunna") trägt, und die dem großen Arzt Abd al-Latif al- Bagdadi (1162-1231/32) zugeschrieben wird. Grundlage der Abhandlung bildete die in der Universitätsbibliothek Cambridge aufbewahrte Handschrift Nr. 904. i Da wir es mit einem der berühmtesten Vertreter der Medizin des arabisch- islamischen Mittelalters zu tun haben, haben wir uns zur Aufgabe gemacht, sowohl die durch Irmeli Perho angezweifelte Autorschaft von Abd al-Latif al- Bagdadi einer kritischen Überprüfung zu unterziehen als auch die Abhandlung selbst aus medizinhistorischer Perspektive zu untersuchen. Dazu war es notwendig, sowohl äußere als auch innere Kriterien der Textkritik zur Beurteilung heranzuziehen. Außerdem wurde der Text ins Deutsche übersetzt und mit einem ausführlichen Kommentar versehen. Im Ergebnis unserer Untersuchung konnten wir nachweisen, dass der Autor nicht Abd al-Latif ist und dass ad- Dahabi noch nicht als Autor angesehen werden kann, solange die Autorschaft anderer in Frage kommender Verfasser nicht geklärt ist.

The subject matter of this thesis is about a critical review of a manuscript, which is classified under the title of the prophetic medicine. These manuscripts contain written records about the medical speeches and behavior of the islamic prophete, which were created between the 9th and 16th century. In 1986 an Egyptian author edited a book under the title at-Tibb mn al-kitab wa-s-sunna („The medicine from Koran and Sunna"), which was rescribed to the great physician Abd al-Latif al-Bagdadi (1162-1231/32). The basis of this edition was a manuscript, which is kept in the library of the university of Cambridge under the number 904. i This manuscript is interesting because the author was one of the most famous representatives of the arabic and islamic medicine of the Middel Ages. Therefore it was the aim to review the authorship, because Irmeli Perho had postulated that al-Bagdadi was not the author of this manuscript. In addition it was necessary to investigate the manuscript from a medical-historical perspective. In this context it was necessary to evaluate the text by means of internal and external criteria. Moreover, the text was translated into German and the translation was commentated. The review showed that al-Bagdadi can not be the author of this manuscript. Up to now it is not yet possible to postulate that al-Dhahabi is definitively the author of this manuscipt as long as the authorship of other authors can not be excluded.