dc.contributor.author
Scheller, Anja
dc.date.accessioned
2018-06-07T21:49:02Z
dc.date.available
2008-12-19T08:54:17.956Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/8468
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-12667
dc.description
Inhaltsverzeichnis.......................................................................................................VII
Abkürzungsverzeichnis
...................................................................................................X
Abbildungsverzeichnis
..................................................................................................XII
Tabellenverzeichnis
.....................................................................................................XIII
1\.
Einleitung.........................................................................................................1
1.1. Physiologie und Pathologie der
Gliazellen........................................................1 1.1.1.
Astrocyten und ihre
Aktivierung...........................................................2 1.1.2.
Oligodendrocyten und Vorläuferzellen im gesunden wie geschädigten Gewebe
..................................................................5 1.1.3.
Mikroglia – residente Immunzellen des
ZNS.......................................8 1.1.4. NG2-Zellen und gliale
Subtypen im adulten ZNS................................8 1.1.5. Neurale
Stammzellen im adulten Hirngewebe und nach Verletzungen
.....................................................................11 1.1.6.
Verwendung von transgenen Mausmodellen zur Beantwortung biologischer
Fragestellungen ...............................11 1.1.7. Tiermodelle
traumatischer Hirnerkrankungen ...................................14 2\.
Zielsetzung
....................................................................................................16
Analyse der Reaktionen glialer Zellpopulation nach akuten Hirnverletzungen
........................................................................16 3\.
Material und
Methoden.................................................................................17
3.1.
Materialien.......................................................................................................17
3.1.1. Reagenzien
.......................................................................................17
3.1.2. Verbrauchsmaterial
...........................................................................17
3.1.3. Gebrauchsfertige Reaktionssysteme
................................................17 3.1.4. Lösungen, Puffer und
Medien ...........................................................17 3.1.5.
Enzyme
.............................................................................................21
3.1.6.
Antikörper..........................................................................................21
3.1.7. Nukleinsäuren und Nukleotide
..........................................................22 3.1.8.
Bakterienstämme
..............................................................................24
3.1.9.
Viren..................................................................................................24
3.1.10. Tiere
..................................................................................................25
3.1.11. Hard- und Software
...........................................................................26
3.2. Methoden
........................................................................................................27
3.2.1.
Sterilisation........................................................................................27
3.2.2. Herstellung transformationskompetenter
Zellen................................27 3.2.3. Transformation von Bakterien
...........................................................27 3.2.4.
Transformation von
COS1-Zellen......................................................28 3.2.5.
Präparation und Analyse von
DNA....................................................28 3.2.6. Polymerase-
Kettenreaktion...............................................................29
3.2.7. DNA-Sequenzierung
.........................................................................30
3.2.8. Manipulation und Zucht von Mäusen
................................................30 3.2.9. Histologische und
immunchemische Methoden................................30 3.2.10.
Proteinbiochemische Analysen
.........................................................32 3.2.11.
Mikroskopie
.......................................................................................35
3.2.12.
Tierversuchsdurchführungen.............................................................35
3.2.13. Kortikale
Stichläsionen......................................................................35
3.2.14.
Vireninjektionen.................................................................................36
3.2.15. Mittlere cerebrale
Arterienocclusion..................................................36 4\.
Ergebnisse.....................................................................................................38
4.1. Analyse von Läsionen im ZNS doppelt-transgener fluoreszenter Mäusen
.....38 4.1.1. Verwendung transgener Mausmodelle mit fluoreszenter
Proteinexpression unter zelltypspezifischen glialen Promotoren ......38 4.1.2.
Kortikale Stichläsionen in GFAP-EGFP/PLP-DsRedtransgenen
Mäusen...........................................................................38
4.1.3. Morphologie, transgene Expression und immunhistochemische Identität der
aktivierten Gliazellen .....................................................40
4.1.4. Ischämische Verletzungen in den doppelt-transgenen fluoreszenten
Mäusen.......................................................................48
4.2. Analyse der posttraumatischen Differenzierung aktivierter Gliazellen
............52 4.3. Herstellung und Charakterisierung eines neuen transgenen
Mausmodells mit Komplementierung der Cre-DNA-Rekombinase
.......................................53 4.3.1. Beschreibung der verwendeten
Konstrukte ......................................53 4.3.2. Immunhistochemische
Analyse der PLP-Promotor kontrollierten Cre-
Komplementierung................................................54 4.3.3.
GFAP-Promotor kontrollierte Cre-Komplementierung.......................58 4.4.
In vivo Koinzidenzdetektion durch Cre-Komplementierung
............................60 4.4.1. Analyse der Rekombination in doppelt-
transgenen Tieren mit Expression der Cre-Fragmente unter verschiedenen
Promotoren....60 4.4.2. Analyse der Rekombination im Verlauf der
Embryonalentwicklung ..68 4.5. In vivo Koinzidenzdetektion nach akuten
Hirnverletzungen............................71 4.6. Cre-Komplementierung im
ZNS nach Injektion rekombinanter adeno-assoziierter Viren
.................................................................................77
5\. Diskussion
.....................................................................................................80
5.1. Identifizierung aktivierter Gliazellen nach akutem Hirntrauma
........................80 5.2. Aktivierte Glia differenzieren sich zu reifen
Astrocyten ...................................82 5.3. Cre-Komplementierung als
Koinzidenzdetektor für gliale Promotoraktivität ...88 5.3.1. Rekombination
nach Cre-Komplementierung während der embryonalen Entwicklung
.................................................................88 5.3.2.
Postnatale Differenzierung der
NG2-Glia..........................................90 5.4. Funktionelle
Koinzidenzdetektion mit rekombinanten Viren............................90 5.5.
Cre-Komplementierung als neue neurobiologische Methode
.........................92 5.5.1. Hohe DNA-Rekombinase Aktivität nach Cre-
Komplementierung .....92 5.5.2. Cre-Komplementierung als neues
System........................................93 6\. Zusammenfassung
.......................................................................................95
7\.
Summary........................................................................................................95
8\. Anhang
I.........................................................................................................95
8.1.
Komplementierungssysteme...........................................................................99
8.2. Cre-Komplementierung
.................................................................................101
8.2.1. PLP-Promotor kontrollierte Cre-
Komplementierung........................101 8.2.2. GFAP-Promotor kontrollierte
Cre-Komplementierung.....................101 8.2.3. Unterschiede zwischen PLP-
Cre-Komplementierung und der intakten Cre-
Rekombinase.................................................103 8.2.4.
Rekombination nach GFAP-Promotor kontrollierter Cre-Komplementierung
...................................................................103 8.2.5.
Koinzidenzdetektion von GFAP und PLP-Promotor in verschiedenen
Hirnregionen........................................................106 9\.
Anhang
II......................................................................................................110
9.1. Publikationsliste
............................................................................................110
9.1.1.
Publikationen...................................................................................110
9.1.2.
Poster..............................................................................................110
9.2.
Danksagung..................................................................................................112
9.3.
Lebenslauf.....................................................................................................114
9.4.
Referenzen....................................................................................................115
dc.description.abstract
Transgene Mausmodelle mit fluoreszenter Proteinexpression unter der Kontrolle
zelltyp-spezifischer Promotoren ermöglichen es neurale Zelltypen in gesundem
wie geschädigtem Gewebe zu visualisieren. In der vorliegenden Arbeit wurde
untersucht, welche Auswirkungen akute Hirnverletzungen auf Astrocyten und
Oligodendrocyten haben. Dafür wurde eine Mauslinie verwendet, die in
Astrocyten EGFP unter dem Promotor des sauren Gliafaserproteins (GFAP) und in
Oligodendrocyten DsRed1 unter der Kontrolle des Proteolipidprotein-Promotors
(PLP) exprimiert. Zwei verschiedene Hirn-Trauma-Modelle wurden für die
Untersuchungen herangezogen: die kortikale Stichverletzung und die mittlere
cerebrale Arterienocclusion, die als Analogon zum Hirnschlag angesehen wird.
In beiden Modellen konnten posttraumatisch Zellen identifiziert werden, die
sowohl EGFP als auch DsRed1 exprimierten, und damit gleichzeitig astro- wie
oligodendrogliale Eigenschaften zeigten. Diese AO-Zellen (für astroglial und
oligodendroglial) erschienen frühestens drei Tage nach der Verletzung in
unmittelbarer Nähe zum Verletzungsherd. Sie konnten aber bereits 15 Tage nach
der Verletzung nicht mehr detektiert werden. Die immunhistochemische Analyse
zeigte, dass die AO-Zellen mit Markern für oligodendrogliale Vorläuferzellen
markiert werden können, aber keine neuronalen Eigenschaften besitzen. Um die
weitere Differenzierung der AO-Zellen zu verfolgen, wurden neue transgene
Mausmodelle hergestellt, die unter GFAP- und PLP-Promotor Fragmente der Cre-
DNA-Rekombinase exprimierten. Die Komplementierung dieses Proteins führt zu
einem aktiven Enzym, das in der Lage ist LoxP-flankierte DNA-Sequenzen zu
schneiden. Die Verwendung eines Reportersystems mit Stop-gefloxter EYFP-
Kassette im ROSA26-Locus (TgH(ROSA26-flox-Stop-flox-EYFP)ROSY) ermöglichte die
Visualisierung der Rekombination in Zellen mit erfolgreicher Komplementierung.
Die Verwendung der neuen doppelt-transgenen Mausmodelle zeigte eine simultane
Aktivierung von GFAP- und PLP-Promotor in der embryonalen Entwicklung der
Mäuse, was zur Markierung von Gliazellen (hauptsächlich protoplasmatische
Astrocyten und NG2-Glia) führte. Ebenso konnten Zellen mit DNA-Rekombination
als Zeichen der koinzidenten Promotor-Aktivität auch nach akuten
Hirnschädigungen beobachtet werden. Acht Tage nach der Verletzung wurden die
ersten Zellen mit DNARekombination detektiert. Vier bis acht Wochen später
zeigte sich die Differenzierung zu protoplasmatischen, GFAP-positiven
Astrocyten. Um den Anwendungsbereich der Cre-Komplementierung weiter zu
testen, wurden rekombinante adeno-assoziierte Viren verwendet und die beiden
Cre-Fragmente unter glialen bzw. interneuronalen Promotoren exprimiert. Die
Injektion in den Kortex bzw. den Hippocampus der ROSY-Reportermäuse führte zur
selektiven Markierung von Gliazellen bzw. Interneuronen. 96 Die Verwendung der
neuen transgenen Mausmodelle ist das erste Beispiel einer in vivo
Komplementierung unter Verwendung zweier verschiedener Promotoren und damit
ein Beispiel für eine in vivo Koinzidenzdetektion zweier Promotoren. Dieser
Ansatz zeigt, dass es 1. möglich ist in vivo die Cre-Rekombinase zu
komplementieren und so einen Subtyp von Zellen (hier gezeigt für Gliazellen
und Interneurone) zu markieren und dass 2. während einer Läsion
Oligodendrocytenvorläuferzellen aktiviert werden, die sich zunächst zu AO-
Zellen mit oligodendroglialen als auch astroglialen Eigenschaften
differenzieren, und anschliessend protoplasmatische Astrocyten werden. Die
hier gefundenen Zellen haben das Potential als Vorläuferzellen für reife
Astrocyten im Verletzungsfall des ZNS zu dienen.
de
dc.description.abstract
The use of transgenic mouse models with green fluorescent astrocytes and red
fluorescent oligodendrocytes allows the direct visualisation of cellular
responses in the healthy and injured brain. After acute traumatic lesions or
ischemic stroke in the neocortex fast neuronal and glial cell death is
frequently observed. Activations of different glial cells like astroglia,
oligodendrocytes and microglia cells are sequelae of secondary injury
processes. A complex and not yet understood sequence of cellular responses
initiate functional recovery after such neurodegenerative processes. Here, we
applied cortical stab wound lesioning and middle cerebral artery occlusion
(MCAO, an animal model of ischemic stroke) to characterize the responses of
glial cells such as astrocytes and oligodendrocytes in close proximity to the
lesion site. Three days after the lesion, we detected glial cells that
displayed, both, astro- and oligodendroglial properties recognized by a
simultaneous expression of GFAP- and PLP-promoter driven EGFP and DsRed1.
Therefore, these cells were designated AO cells. Since AO cells could be
labelled by the oligodendroglial progenitor markers Olig2 and Sox10, but not
for neuronal or mature astrocyte markers, we classified them as activated
oligodendroglial progenitor cells (OPC). Since AO cells disappeared about 15
days after the injury, we could not follow their fate in the double-transgenic
fluorescent mice. Therefore, we developed a mouse model in which the transient
signal, i.e. co-activity of GFAP and PLP promoter upon injury, could be
switched into a permanent one. Cre/LoxP recombination is the gold standard for
conditional gene modification in vivo. The Cre DNA recombinase recognizes loxP
sites and catalyzes DNA excision between two loxP sites. Here, we designed
inactive "split-Cre" fragments that regain enzymatic activity upon overlapping
activity of two different promoters. We took advantage of the functional
complementation of split Cre DNA fragments as coincidence detectors and
generated transgenic mice in which N- and C-terminal Cre fragments (NCre and
CCre) were targeted by the GFAP and PLP promoter. In cells of these transgenic
mice (crossed to a ROSA26 reporter mouse) the fragments complemented each
other when both promoters were simultaneously active. The functional Cre
recombinase with reconstituted enzyme activity modified DNA sequences with
flanking loxP sited. Using these new transgenic mouse lines we could show that
after acute injuries AO cells differentiate into protoplasmatic GFAP-positive
astrocytes in vivo. Additionally, in the brain of transgenic mice with
coincident activities of PLP- and the GFAP promoter during development, we
could genetically define a subgroup of progenitor cells that give rise to
glial cells (astrocytes, oligodendrocytes and NG2-glia) and neurons. 98 Due to
its flexibility viral infection has become a common tool to genetically label
or modify cells in vivo. The broad-range applicability of the split-Cre system
was confirmed, when we used adeno-associated viral gene transfer to express
NCre and CCre fragments. A subset of interneurons was labeled by the using
GAD67- and CCK promoters to express split-Cre in vivo.
en
dc.format.extent
XIII, 125 S.
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Neuroglia-Differenzierung
dc.subject
fluoreszente Proteine
dc.subject
kortikale Stichverletzung
dc.subject
Cre-Komplementierung
dc.subject
Oligodendrocyt
dc.subject.ddc
500 Naturwissenschaften und Mathematik::570 Biowissenschaften; Biologie::572 Biochemie
dc.title
Charakterisierung der Neuroglia-Differenzierung nach Neurotrauma und während
der Hirnentwicklung mit neuen transgenen Mausmodellen
dc.contributor.contact
scheller@em.mpg.de
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Gerd Multhaup
dc.contributor.furtherReferee
PD Dr. Frank Kirchhoff
dc.date.accepted
2008-12-11
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000006670-7
dc.title.translated
Neuroglia differentiation after neurotrauma and brain development
en
dc.title.translatedsubtitle
Use of new transgenic mouse models
en
refubium.affiliation
Biologie, Chemie, Pharmazie
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000006670
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000004835
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access