dc.contributor.author
Löwenstein, Anna Elisabeth
dc.date.accessioned
2018-06-07T21:04:32Z
dc.date.available
2016-07-06T09:41:57.164Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/7352
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-11551
dc.description.abstract
Das Ziel dieser Arbeit war es, mögliche Infektionsquellen von Campylobacter
spp. und deren Isolierungsraten im Großraum Berlin im Zeitraum von November
2011 bis Juni 2013 in Heim-, Nutz- und Wildtieren sowie in Umweltproben zu
ermitteln. Hierfür wurden zwei kulturelle Isolierungsmethoden – ISO- und Cape
Town-Verfahren – verglichen. Weiterhin erfolgte eine
Antibiotikaresistenztestung und eine Genotypisierung ausgewählter C.jejuni-
und C. coli-Stämme mittels MLST. Die Kongruenz der ISO- und CT-
Isolierungsverfahren betrug lediglich 11,5 % und durch die Kombination beider
Verfahren stieg die Isolierungsrate um 37,7 %. Die höchsten Campylobacter-
Isolierungsraten zeigten sich bei Hühnern und Wachteln (74 % und 62,5 %)
gefolgt von Schweinen, Tauben, Hunden, Boden- und Katzenproben (32 %, 20 %,
15,3 %, 11,8 % und 11,3 %). Katzen mit Freigang schieden signifikant häufiger
Campylobacter aus als solche ohne Freigang, was vermutlich auf das größere
Spektrum von Kontaminationsquellen zurückzuführen ist. Hygienische Maßnahmen
zur Bekämpfung der Campylobacteriose sollten somit auch auf den Umgang mit
Heimtieren und auf den Aufenthalt im Freien ausgeweitet werden. Die
Speziesverteilung von Campylobacter variierte stark in Abhängigkeit von der
untersuchten Matrize. Untersuchte Tauben (n = 50) schieden ausschließlich C.
jejuni, untersuchte Schweine (n = 50) ausschließlich C. coli aus. Bei Hühnern
(n = 50) und Wachteln (n = 40) wurden beide Spezies nachgewiesen, wobei C.
jejuni dominierte. Die untersuchten Hunde- (n = 163), Katzen- (n = 177) und
Wasserproben (n = 114) wiesen mit dem Nachweis von C. jejuni, C. coli, C.
upsaliensis und C. lari die größte Speziesvielfalt auf. Die Ergebnisse legen
nahe, dass die Kombination beider Isolierungsverfahren unabhängig von der
untersuchten Spezies zu deutlich höheren Isolierungsraten führt. Darüber
hinaus kann der Einsatz einer einzigen Methode zu einer Unterschätzung der
Speziesvielfalt und von Mehrfachinfektionen führen. Dies bezieht sich nicht
ausschließlich - wie in anderen Studien hervorgehoben -auf seltenere Spezies
wie C. upsaliensis, C. lari und C. fetus, sondern auch auf C. jejuni und C.
coli. In 72,3 % der untersuchten Isolate (n = 101) konnten Resistenzen
gegenüber antimikrobiellen Wirkstoffen nachgewiesen werden. Alle untersuchten
Stämme waren sensibel gegenüber Chloramphenicol und Gentamicin. Auch gegenüber
Erythromycin erwiesen sich die untersuchten Isolate mit einer Ausnahme als
sensibel. Gegenüber Streptomycin waren lediglich 9,9 % der untersuchten
Isolate resistent. Die höchsten Resistenzraten zeigten sich bei Ciprofloxacin
(61,4 %), Nalidixinsäure (47,5 %) und Tetrazyklin (42,6 %). Des Weiteren waren
unabhängig von der Quelle Mehrfachresistenzen weit verbreitet (86,1 %).
Bezüglich der beiden untersuchten Campylobacter-Spezies C. jejuni und C. coli
ergab sich ein vergleichbar großer Anteil (71,4 % und 75,0 %) resistenter
Isolate. Die höchsten Resistenzraten wurden bei Schweine-, Wachtel- und
Hühner-Isolaten (100,0 %, 86,7 % und 79,4 %) bestimmt. Darüber hinaus zeigte
sich bei ca. 50 % der Katzen-, Hunde- und Tauben-Isolate mindestens eine
antimikrobielle Resistenz, wohingegen die Umweltproben meist vollständig
sensibel waren. Die Resultate belegen, dass bei schwerwiegenden Campylobacter-
Infektionen ein Resistenztest durchgeführt werden sollte. Die Genotypisierung
ausgewählter C. jejuni- und C. coli-Isolate mittels MLST ergab für beide
Spezies eine hohe genetische Diversität, und nur 13 der 39 identifizierten
Sequenztypen sind bislang nicht für humane Isolate bekannt. Ein Zusammenhang
zwischen MLST-Sequenztyp und Herkunft der Isolate war nicht ersichtlich. Dies
deutet auf eine Vielzahl möglicher Infektionsquellen von Campylobacter hin.
de
dc.description.abstract
The aim of the study was to identify potential sources of Campylobacter spp.
and their prevalences in Greater Berlin area from November 2011 to June 2013.
Samples collected from pet animals, farm animals, wild animals and the
environment were investigated by two isolation methods – ISO (according to ISO
10272-1:2006) and the Cape Town protocol. Also the presence of antimicrobial
resistance in selected C. jejuni and C. coli isolates was determined by Broth
Microdilution assays and isolates were genotyped by MLST. The congruence of
both isolation procedures was 11.5 % and the detection rate of Campylobacter
was increased by 37.7 % by using a combination of both procedures. The highest
prevalence was detected in chicken (74 %) and quails (62.5 %), followed by
pigs (32 %), pigeons (20 %), dogs (15.3 %), soil (11.8 %) and cats (11.3 %).
Cats having outdoor access had significantly higher chances of being carriers
of Campylobacter than cats living exclusively indoors. This could indicate a
higher risk for Campylobacter infection in cats due to exposure to a wider
range of sources of infection. These results show that pets and their
environment should be taken into account to reduce the risk of human
Campylobacter infection. The Campylobacter species varied widely depending on
the source examined. In pigeons only C. jejuni and in pigs only C. coli was
detected in this study. In chicken and quails, both species were detected,
whereby C. jejuni was more prevalent than C. coli. Dogs, cats and water
samples showed a greater diversity of species, with detection of C. jejuni, C.
coli, C. upsaliensis and C. lari. Using a combination of both selective
isolation methods in parallel resulted in significantly higher Campylobacter
isolation rate regardless of the species examined. Using a single isolation
procedure may result in underestimation of the diversity of Campylobacter spp.
and multiple infections. This doesn`t refer exclusively to species like C.
upsaliensis, C. lari and C. fetus but also to C. jejuni and C. coli.
Antimicrobial resistance was observed in 72.3% or the isolates. All strains
were sensitive to chloramphenicol and gentamicin. This also applied to
erythromycin except in one isolate. Resistances to nalidixic acid (74.5 % of
isolates), ciprofloxacin (61.4 %) and tetracycline (42.6 %) were common.
Resistance to three antimicrobials or more was present in 86.1 % of isolates.
The percentage of antimicrobial resistant isolates was comparable high in both
C. jejuni (71.4 %) and C. coli (75 %). These results demonstrate that serious
Campylobacter infections require an antimicrobial resistance testing. High
resistance rates were observed in pigs (100 %), quails (86.7 %) and chicken
(79.4 %). Nearly half of the cat, dog and pigeon isolates were resistant,
whereas environmental isolates were mostly sensitive. Multilocus sequence
typing of selected C. jejuni and C. coli isolates showed a high genetic
diversity and 26 of the 39 determined sequence types have already been
reported for human isolates. However, there was no correlation between MLST
sequence type and source of the Campylobacter isolates. The above finding
suggests that there are various sources of human infection with Campylobacter.
en
dc.format.extent
147 Seiten
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Campylobacter jejuni
dc.subject
Campylobacter coli
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::630 Landwirtschaft::630 Landwirtschaft und verwandte Bereiche
dc.title
Isolierungsraten, Resistenzverhalten und genetische Diversität von
Campylobacter aus Tierbeständen und Umwelthabitaten
dc.contributor.firstReferee
Univ.-Prof. Dr. Thomas Alter
dc.contributor.furtherReferee
PD Dr. Roswitha Merle
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Ewald Usleber
dc.date.accepted
2016-04-19
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000102233-4
dc.title.translated
Isolation rate, resistance pattern and genetic diversity of Campylobacter in
livestock and environmental habitats
en
refubium.affiliation
Veterinärmedizin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000102233
refubium.note.author
Mensch und Buch Verlag
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000019323
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access