Die Abbildungsqualität des digitalen Volumentomographen 3DX im Vergleich zum konventionellen Panoramaschichtgerät

Abstract

Ziel der vorliegenden Arbeit war die vergleichende Bewertung der Abbildungsqualität von digitalen Volumentomogrammen und konventionellen OPG Aufnahmen. Zu diesem Zweck bewerteten drei Zahnärzte anhand einer 2 und 3 Punkte Skala Zahn und Knochenstrukturen, krankhafte Geschehnisse sowie das Auftreten von Artefakten auf Accuitomoaufnahmen und Panoramaschichtansichten. Die Ergebnisse dieser Studie zeigten insgesamt eine signifikant bessere Bewertung der allgemeinen Darstellungsqualität der mit dem 3D Accuitomo aufgenommenen Bilder (p=0,034) im Vergleich zu den Bildern, die mit dem klassischen Verfahren erstellt wurden. Dabei ergab der Bonferroni - Test bei der Beurteilung der Spongiosa, Schmelz-Dentin-Grenze, des Pulpenkavums, Wurzelkanals und Parodontalspaltes signifikante Unterschiede zwischen den beiden Bildmodalitäten. Ausgenommen der Bewegungsartefakte, die öfter auf Accuitomobildern wahrgenommen wurden, ließen die übrigen Kriterien einen positiven Trend zugunsten der DVT Aufnahmen erkennen.

The aim of this study was to compare the image performane of cone beam computed tomography and conventional panoramic radiography. Observers evaluated artifacts, anatomic structures and defects of teeth and bone on 3DX and panoramic images by using a 3 - point - scale. Cancellous bone, Enamel, Pulp cavity, root canal and the periodontal ligament space were rated significantly superior on 3DX images. Except the movement artifacts which appeared more often on DVT Scans, 3DX images got higher scores in regard to the rest of the investigated structures.