dc.contributor.author
Meyer, Brit Sina
dc.date.accessioned
2018-06-07T20:08:03Z
dc.date.available
2011-04-15T10:37:50.684Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/6643
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-10842
dc.description
Contents 1 Introduction 19 1.1 General Information About Pancreatic Cancer .
19 1.1.1 Pancreatic Cancer . . . . . . . . . . . . . 19 1.1.2 Environmental
and Genetic Factors of Pancreatic Cancer . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.1.3 Pancreatic Ductal Adenocarcinoma (PDAC) and Pancreatic Intraepithelial
Neoplasia (PanIN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1.1.4
Metastasis of PDAC . . . . . . . . . . . . 26 1.1.5 Matrix Metalloproteases
(MMPs) . . . . . 27 1.1.5.1 Matrix Metalloprotease 11 (MMP-11) . . 35 1.1.5.2
MMP-11 and Pancreatic Cancer 38 1.2 Early Diagnosis . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 43 1.2.1 Molecular Imaging in Cancer . . . . . . . 43 1.2.1.1
Förster Resonance Energy Transfer (FRET) . . . . . . . . . . . . 47 1.2.1.2
Hyperpolarized Xenon (hp 129Xe) Imaging . . . . . . . . . . . . . 51 2 Aim of
Thesis 56 3 Results and Discussion 57 3.1 Previous Work and Validation . . . .
. . . . . . . 57 3.1.1 Target Identification . . . . . . . . . . . . 57 3.1.2
Biomarker Validation . . . . . . . . . . . 59 3.1.3 FRET-Substrates as MMP-11
Imaging Tools 61 3.2 Synthesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2.1 MMP-11 Substrates . . . . . . . . . . . . 63 3.2.2 FRET Substrate
Library Preparation . . 65 3.2.2.1 Library Construction . . . . . . 65 3.2.2.2
Synthesis of FRET Substrate Library . . . . . . . . . . . . . . . 70 3.2.3
FRET Efficiency . . . . . . . . . . . . . . 82 3.3 In vitro Validation of FRET
Imaging Substrates 90 3.3.1 Activity Determination . . . . . . . . . . 90
3.3.1.1 Kinetic FRET Assay . . . . . . 93 3.3.1.2 LC/MS-TOF Validation . . . .
. 101 3.3.1.3 Substrate Activity Comparison MMP- 11/MMP-14 . . . . . . . . . .
. 105 3.3.2 Activity Comparison Throughout the MMP Family . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 114 3.3.2.1 Kinetic FRET Assay . . . . . . 114 3.3.2.2 LC
/MS-TOF Validation . . . . . 119 3.3.3 Cellular Kinetic FRET Assay . . . . . .
. 124 3.3.4 Confocal Laser Scanning Microscopy of FRET Substrates . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 127 3.4 Polymer-Supported FRET Imaging Substrates .
132 3.4.1 Synthesis of Polymer-Supported FRET Substrates . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 134 3.4.1.1 Synthesis of Fluorescein-labeled Copolymer-
Substrate Conjugates 134 3.4.1.2 FRET Efficiency . . . . . . . . . 139 3.4.1.3
Synthesis of NIRF-labeled Copolymer- Substrate Conjugates . . . . . . 140
3.4.1.4 Quenching Efficiency . . . . . . 146 3.5 In vitro Validation of
Polymer-Supported Imaging Substrates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 149 3.5.1 Cellular FRET Assays . . . . . . . . . . . 149 3.5.1.1
Fluorescein-labeled Copolymer-Substrate Conjugates . . . . . . . . 149 3.5.1.2
NIRF-labeled Copolymer-Substrate Conjugates . . . . . . . . . . . . 150 3.5.2
Confocal Laser Scanning Microscopy of Copolymer Conjugates . . . . . . . . . .
. . . . . 153 3.5.2.1 Fluorescein-labeled Copolymer-Substrate Conjugates . . .
. . . . . 153 3.5.2.2 NIRF-labeled Copolymer-Substrate Conjugates . . . . . .
. . . . . . 154 3.6 In vivo Validation of Polymer-Supported Imaging Substrates
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 3.6.1 Fluorescein-labeled
Copolymer-Substrate Conjuagates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
3.6.1.1 MIA PaCa-2 Xenograft Biodistribution ex vivo . . . . . . . . . 161
3.6.1.2 Xenograft Imaging in vivo - Tumor Signal Determination . . . . 163
3.6.1.3 Transgenic Mice Imaging in vivo 165 3.6.2 NIRF-labeled Copolymer-
Substrate Conjugates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 3.6.2.1 MIA
PaCa-2 Xenograft Biodistribution ex vivo . . . . . . . . . 168 3.6.2.2
Xenograft Imaging in vivo . . . 174 3.7 Synthesis of Cryptophane-A-labeled
Copolymer- Substrate Conjugates . . . . . . . . . . . . . . . . 183 4
Conclusion and Outlook 195 5 Experimental Part 207 5.1 General Materials and
Instruments . . . . . . . . 207 5.2 Solid Phase FRET Substrate Synthesis
Methods and Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 5.2.1
Preparation of FRET Substrates . . . . . 215 5.2.2 Labeling Syntheses . . . .
. . . . . . . . . 219 5.2.3 Absorption and Emission Spectra . . . . 220 5.2.4
FRET Substrate Sequences and Analysis 221 5.3 In vitro Validation Methods and
Conditions . . . 226 5.3.1 Kinetic Förster Resonance Energy Transfer (FRET)
Assay . . . . . . . . . . . . . 226 5.3.2 Cellular Kinetic FRET Assay . . . .
. . . 228 5.3.3 Western Blots . . . . . . . . . . . . . . . . 229 5.3.4
Confocal Laser Scanning Microscopy . . . 231 5.4 In vivo Validation Methods
and Conditions . . . 233 5.4.1 Fluorescence Reflectance Imaging (FRI) . 233
5.4.2 Transgenic Mouse Imaging . . . . . . . . 233 6 Appendix 235
dc.description.abstract
Pancreatic cancer is a major cause of cancer death in North America and Europe
with a median survival rate of less than 6 months. Lack of symptoms and a
dearth of diagnostic methods for its detection lead to its having one of the
most dismal prognoses in all of medicine. Conventional imaging techniques
detect tumors only at a minimum diameter of 1 cm at which point it has usually
already reached malignant stage. The only treatment so far developed is that
of pancreatic resection, but even when performed at an early stage, this
treatment increases the 5-year survival rate to only 30%.[1] Therefore, as
part of the EU project “Novel molecular diagnostic tools for the prevention
and diagnosis of pancreatic cancer” (MolDiag-PaCa), several target genes were
identified with the help of a gene expression data analysis. This analysis
included overexpressed genes in pancreatic ductal adenocarcinomas (PDAC) that
are not expressed in normal ductal cells, acinar cells and pancreatitis. Focus
was placed on Matrix Metalloprotease 11 (MMP-11), a protease identified as a
tumor biomarker that can be addressed by imaging substrates cleaved by MMP-11.
Consequently, a library of FRET-substrates as synthesized and successfully
evaluated in vitro in a FRET assay while cleavage substrates were identified
via LC/MS-TOF. The lead candidate SM P 124 (kcat/KM = 9160 M-1s-1)
subsequently tested 20 times more selective for MMP-11 than comparable
substrates with similarly high activity. Cellular assays confirmed cleavage
with MMP-11 overexpressing cells, while no fluorescent signal was observed
with negative control cell line Jurkat. The probe was further developed for in
vivo imaging by coupling the substrate to a copolymeric support (pHPMA) and
designing the latter for near infrared (NIR) imaging. Transgenic tumor mice
administered with the fluorescein-labeled copolymersupported probe showed a
strong fluorescent signal of the pretumorous pancreas, while control mice
exhibited only weak background fluorescence. MIA PaCa-2 xenografts that were
tested with NIRF-labeled substrate-copolymer conjugates also revealed a strong
fluorescent tumor 24 h to 48 h after tail vein injection of the tracer and
thereby successfully demonstrated for the first time imaging of MMP-11
activity in vivo. In order to obtain spatially resolved images of MMP-11
activity, the probes were further developed for hyperpolarized (hp) 129Xe
imaging.
de
dc.description.abstract
Bauchspeicheldrüsenkrebs ist eine der Hauptursachen von Krebstodesfällen in
Nordamerika und Europa mit einer mittleren Überlebensrate von nur 6 Monaten.
Das Fehlen von Symptomen sowie diagnostischen Methoden führt in allen Fällen
zur schlimmsten Prognose. Sektion der Bauchspeicheldrüse ist bisher die
einzige Behandlungsmethode, die, wenn sie frühzeitig durchgeführt wird, die
5-Jahres Prognose auf 30 % hebt.[1] Konventionelle Imaging Methoden erkennen
einen Tumor ab einer Größe von 1 cm, wonach eine Heilung bereits
ausgeschlossen ist. Deshalb wurden, als Teil des Framework 6 EU Projektes
“Novel molecular diagnostic tools for the prevention and diagnosis of
pancreatic cancer” (MolDiag-PaCa) Zielgene identifiziert mit Hilfe einer
Genexpressionsanalyse, die überexprimierte Gene in duktalen Adenocarzinomen
berücksichtigt, die nicht in normalem Gewebe, Acinar Zellen oder in der
Pankreatitis überexprimiert sind. Matrix Metalloprotease 11 (MMP-11) wurde
als Biomarker für Bauchspeicheldrüsenkrebs identifiziert und validiert.
Proteasen wie MMP-11 können durch Fluoreszenz-markierte Substrate adressiert
werden, die durch MMP-11 geschnitten werden. Eine Substratbibliothek wurde
daher synthetisiert und in vitro evaluiert mittels eines FRET Assays und
nachfolgender Identifizierung der Spaltprodukte per LC/MS-TOF. Das
kombinierte, aktivste Substrat SM P 124 (kcat/KM = 9160 M-1s-1) wurde außerdem
auf seine Aktivität gegenüber MMP-14 getestet wobei es 20 mal selektiver ist
als vergleichbare Substrate mit ähnlich hoher Aktivität für MMP-11. Zelluläre
Assays bestätigten Substratumsatz mit MMP-11 überexprimierenden Zellen und
zeigten keinen Umsatz mit der negativen Kontrollzelllinie Jurkat.
Konfokalmikroskopieaufnahmen zeigten weiterhin nur wenig fluoreszierendes
Hintergrundsignal eines negativen Kontrollsubstrates, im Gegensatz zum MMP-11
Substrat SM P 124, welches eine starke Färbung der Lösung, sowie Membran und
Vesikeln zeigte. Kein Signal wurde beobachtet mit der Kontrollzelllinie
Jurkat. Zusätzlich wurde die Sonde als Imaging-Tracer weiterentwickelt, indem
das Substrat an ein Copolymer gekuppelt wurde. Das Copolymer-Substrat Konjugat
wurde erfolgreich in vivo in transgenen Tumormäusen und MIA PaCa-2 Xenograften
getestet, die eine hochfluoreszente Bauchspeicheldrüse zeigten, wobei
Kontrollmäuse kein Signal zeigten. Für nichtinvasive Bildgebung wurde
zusätzlich eine Nahinfrarot (NIR) Probe entwickelt, deren Aktivität in MIA
PaCa-2 Xenograften getestet wurde und fluoreszierende Tumoren lieferte. Um
eine räumliche Zuordnung des Signals zu gewährleisten wurde außerdem die
Fluoreszein-markierte Sonde weiterentwickelt für Imaging mit
hyperpolarisiertem (hp) Xenon 129Xe.
de
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Imaging Substrates
dc.subject.ddc
500 Naturwissenschaften und Mathematik::570 Biowissenschaften; Biologie
dc.title
Design, synthesis, and evaluation of MMP-11 FRET substrates for the early
detection of pancreatic cancer
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Jörg Rademann
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Rainer Haag
dc.date.accepted
2011-03-11
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000022094-4
dc.title.translated
Design, Synthese und Evaluierung von MMP-11 Substraten zur Frühdiagnostik von
Bauchspeicheldrüsenkrebs
de
refubium.affiliation
Biologie, Chemie, Pharmazie
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000022094
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000009360
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access