dc.contributor.author
Kipping, Anna Valesca
dc.date.accessioned
2018-06-07T19:49:14Z
dc.date.available
2015-05-12T10:52:48.540Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/6430
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-10629
dc.description.abstract
Abstrakt Ziel : Für Patienten mit schwerem hypoxischen ARDS gibt es gute
Hinweise für einen Überlebensvorteil durch die Behandlung mit Bauchlage (BL)
und extrakorporaler Membranoxygenierung (ECMO). Eine Kombination beider
Therapien bei Erwachsenen ist bisher nicht untersucht, beide könnten sich in
ihrer Wirksamkeit addieren. Allerdings kann BL unter ECMO mit
lebensbedrohlichen Komplikationen wie z.B. ECMO-Kanülendislokationen behaftet
sein. Wir untersuchten Komplikationen und Effekte auf den Gasaustausch im
Zusammenhang mit der BL unter ECMO, um eine erste Nutzen-Risiko-Bewertung
vornehmen zu können. Methodik: Retrospektiv wurden an Hand der elektronischen
und papiergestützen Patientenakte systematisch mögliche typische
Komplikationen, Parameter des Gasaustausches und der Hämodynamik zu bestimmten
Zeitpunkten (vor, während und nach BL) untersucht. Mit der multivariaten
nichtparametrischen Analyse longitudinaler Daten (MANOVA) wurden Änderungen
der Beatmungsparameter und der Hämodynamik in Verbindung mit 1. und 2. BL
untersucht. Ergebnisse: 12 ECMO-Patienten wurden mit 74 BL unter ECMO
behandelt (ECMO-Dauer: 10 d (Median, IQR: 6,3-15,5 d). Es traten keine
Dislokationen von Beatmungstuben/-kanülen, intravaskuläreren Kathetern und
Thoraxdrainagen auf. In zwei Fällen musste die Bauchlagerung abgebrochen
werden (endotracheale Tubusobstruktion, akute Lungenarterienembolie). Im
Rahmen der Bauchlagerungen (1. und 2.BL) kam es zu einer deutlichen
Verbesserung der Oxygenierung (PaO2/FiO2-Quotient, p= 0,002) bei
gleichbleibenden ECMO- und Beatmungsparametern, die auch nach Zurückdrehen in
Rückenlage bei 58% der BL bestehen blieb („Response“). Hämodynamische
Parameter blieben unverändert mit Ausnahme des erhöhten pulmonalarteriellen
Mitteldruckes in BL und einem signifikanten Abfall nach BL (p<0,001) und einer
reduzierten Dosis Noradrenalin (p=0,03) (MANOVA). Schlussfolgerung:
Bauchlagerung unter ECMO-Therapie erscheint sicher und kann anhaltend die
Oxygenierung verbessern, auch nach Zurückdrehen in Rückenlage. Dies kann zu
einer Reduktion der Beatmungsinvasivität und einer Verbesserung des Outcome
beitragen.
de
dc.description.abstract
Abstract Purpose: Combination of prone positioning (PrP) and extracorporeal
membrane oxygenation (ECMO) might be beneficial in severe acute respiratory
distress syndrome (ARDS), because both approaches are associated with improved
survival. However, PrP during ECMO might be associated with complications such
as dislocation of ECMO cannulae and is not sufficiently described yet. We
investigated complications and change of oxygenation effects of PrP during
ECMO to identify “responders” and discuss our results considering different
definitions of response in the literature. Methods: This is a retrospective
analysis of complications, gas exchange, and invasiveness of mechanical
ventilation during first and second PrP on ECMO at specified time points
(before, during, and after PrP). We used multivariate nonparametric analysis
of longitudinal data (MANOVA) to compare changes of mechanical ventilation and
hemodynamics associated with the first and second procedures. Results: In 12
ECMO patients, 74 PrPs were performed (median ECMO duration: 10 days (IQR:
6.3- 15.5 days)). No dislocations of intravascular catheters/cannulae,
endotracheal tubes or chest tubes were observed. Two PrPs had to be
interrupted (endotracheal tube obstruction, acute pulmonary embolism).
PaO2/FiO2-ratio increased associated with the first and second PrP (p = 0.002)
and lasted after PrP in 58% of these turning procedures (“responders”) without
changes in ECMO blood flow, respiratory pressures, minute ventilation, portion
of spontaneously triggered breathing, and compliance. Hemodynamics did not
change with exception of increased mean pulmonary arterial pressure during PrP
and decrease after PrP (p<0.001), while norepinephrine dosage decreased (p =
0.03) (MANOVA). Conclusions: Prone position during ECMO is safe and improves
oxygenation even after repositioning. This might ameliorate hypoxemia and
reduce the harm from mechanical ventilation.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
acute respiratory distress syndrome (ARDS)
dc.subject
extracorporeal membrane oxygenation
dc.subject
prone positioning
dc.subject
complication rate
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Komplikationen und Effekte der Bauchlagerung während pumpengetriebener
extrakorporaler Membranoxygenierung (ECMO) bei Patienten mit schwerem ARDS
dc.contributor.contact
valesca.kipping@charite.de
dc.contributor.firstReferee
N.N.
dc.contributor.furtherReferee
N.N.
dc.date.accepted
2015-05-30
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000099032-4
dc.title.translated
Complications and effects of prone positioning during extracorporeal membrane
oxygenation (ECMO) in patients with severe ARDS
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000099032
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000016834
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access