Hat der Ausbildungsstand des Operateurs bei zementierter Hüft -Totalendoprothesen - Versorgung Einfluss auf das mittelfristige klinische und radiologische Ergebnis?

Abstract

Die Arbeit vergleicht klinische und radiologische Ergebnisse von Patienten mit Hüft - TEP Implantation fünf bis neun Jahre nach der Primärimplantation. Die Ergebnisse von Operateuren in unterschiedlichen Ausbildungsstadien werden verglichen. Die erste Gruppe Patienten wurde von Ärzten operiert, die wenig Erfahrung mit der speziellen Operationstechnik hatten, die zweite Gruppe wurde von mit der Operationstechnik erfahrenen Operateuren operiert. Diese Erfahrungen wurden durch sieben Operationen gesammelt. Diese ersten sieben Operationen mit dem Prothesensystem gehören in die erste Gruppe. Zudem sind dort Pat. vertreten, deren Operateure eine kleinere Anzahl als sieben Operationen durchgeführt haben. 184 von 239 erfassten implantierten Hüften wurden persönlich nachuntersucht. Endpunkte: Harris Hip Score (Lit 22) und radiologisches Ergebnis. In dieser mittelfristigen Auswertung der klinischen und radiologischen Ergebnisse lassen sich keine Unterschiede in den Beurteilungskriterien feststellen.

Comparison of clinical and radiological medium-term follow up results of five to nine years in total hip arthroplasty performed by experienced orthopedic surgeons (group 1)versus surgeons in training (group 2). The first seven operations of the surgeons with this technique are represented in group 1. In this group also all patients that have been operated by surgeons with an experience of less than seven operations gather. 184 out of 239 cases have been personaly examined. Results: No significant difference of the clinical and radiological results in medium term follow up could be found.