dc.contributor.author
Ali, Rebaz
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:06:03Z
dc.date.available
2015-04-02T07:48:55.515Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/574
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-4776
dc.description.abstract
Use of unconventional polymer blends of Kollicoat® SR 30 D and Eudragit® RL 30
D: Among the dissolution test conditions, hydrodynamic properties (agitation
rate) and mechanical destructive force are important factors, which affect the
dissolution behavior of the dosage form. In hydrogel-type tablets, in vivo
drug release was much faster than that expected from in vitro dissolution
tests due to the peristalsis of the gastrointestinal tract. Moreover, because
single-unit reservoir tablets required a strong/flexible and permeable
polymer, there are few publications in this respect, due to lack of polymer
with these properties. The main objective of this part was to use polymer
blends of Kollicoat® SR 30 D and Eudragit® RL 30 D as coating materials to
increase the mechanical robustness of HPMC matrix tablets and to prepare
single-unit reservoir tablets. The effect of polymer blend ratio, curing
conditions, coating level, drug content, drug solubility, ionic strength, pH,
agitation rate, type of excipient and storage conditions on drug release were
evaluated. For coated HPMC matrix tablets, HPMC and film coat can control the
drug release, which could easily be adjusted by varying the polymer blend
ratio, which also affected the mechanical properties of the films. Flexibility
increases as Kollicoat® SR 30 D increases and Young’s modulus increases as
Eudragit® RL 30 D increases. At 8% w/w coating level, a force of 3.2 N was
required to rupture the swollen tablet after 16 h in the release medium. The
coated tablets were robust; coating level (6% to 10%, w/w) and agitation rate
(50 rpm to 150 rpm) had no influence on the drug release. A water-insoluble
model drug was not released; however, release of water-soluble drugs increased
as the drug content increased and decreased as HPMC content increased. Curing
at 40 °C/ 75% RH was required for polymer coalescence as it made the film more
flexible. However, for single-unit reservoir tablets, drug release
significantly decreased when tablets were cured at 40 °C/ 75% RH for 24 h.
Drug release was accelerated by increased Eudragit® RL content, buffer species
(phosphate ≥ acetate ˃ chloride ion), drug solubility (diprophylline ˃
metoprolol ≥ theophylline), type of the excipient (MCC ˃ lactose) and
increased drug content (50% to 80%, w/w). Ionic strength (0 M to 0.4 M),
increased agitation rate of the dissolution medium (50 rpm to 150 rpm), and
coating level (6% to 10%, w/w) showed no effect on drug release. In vitro
release studies showed that the reservoir tablets were strong enough to
withstand gastric destructive force. Use of cellulose acetate butyrate
(CAB-553-0.4) as a novel polymer in controlled-release drug delivery: Advances
in polymer science have led to the development of several novel drug-delivery
systems. Cellulose acetate is an example that is used for preparation of
osmotic tablet; however, toxic solvents and flammability hazard are the
greatest disadvantages of the process. Hence, alternative polymers with
sufficient strength, permeability, and solubility in a safer organic solvent
(like alcohol) are desirable. The objective was to use CAB-553-0.4 (alcohol
soluble) as a novel polymer. It was used as a coating material for preparation
of osmotic tablets and multiparticulate pellets and as a carrier for high-dose
matrix tablets. For osmotic tablets, factors like polymer blend ratio, drug
solubility, plasticizer, coating level, delivery orifice, medium molar
concentration, pH, agitation rate, and storage conditions were investigated.
With increasing Eudragit® RL PO/CAB ratios, higher medium uptake of the film
was observed due to higher permeability of Eudragit® RL polymer, resulting in
shorter lag times and faster drug release from the osmotic tablets. Replacing
ethylcellulose with cellulose acetate butyrate as a coating material led to
shorter lag times and faster drug release due to increased film permeability,
moreover, films’ strength and flexibility increased. Drug release was
osmotically controlled, and it was dependent on drug solubility (the higher
the solubility, the faster was the release), buffer species (acetate >
phosphate = chloride ion), and plasticizer content (increased plasticizer 10%
to 20% w/w, drug release was faster, and rupture force was lower). The
caffeine release rate was constant at 10% to 30% w/w coating level, 50 rpm to
150 rpm agitation rate, and 30% to 70% w/w core drug content. In vitro study
showed that at a 20% w/w coating level, the tablet coat could tolerate forces
of more than five times of the gastric destructive force. Drug release was
unchanged when the tablets were kept under accelerated storage conditions for
one month. For multiparticulate pellets, other factors like pore-former, type
and size of the starter core and compression force were studied (in addition
to above factors). The diprophylline release from cellulose acetate butyrate
coated pellets decreased, and lag time increased with increased coating level.
The release from pellets with sugar nonpareil starter core was faster than
with MCC cores, due to higher osmotic activity. The release of diprophylline
was faster than caffeine and no release from carbamazepine pellets was seen.
For water-insoluble drugs, release could be modified by addition of a pore-
former. With increasing drug content (15%, 30% and 45%, w/w), diprophylline
release was faster (1.0, 1.6 and 2.7 mg/h). Tableted pellets showed extended
release with no effect of increased compression force from 10 kN to 20 kN and
pellet content from 50% to 70%, w/w. Drug release from cellulose acetate
butyrate coated pellets was stable during storage under stress condition (40
°C/ 75% RH). The cellulose acetate butyrate matrix tablets were characterized
with respect to the effect of granulation fluids, granule size, compression
force, and SA/V ratio. An increased isopropanol content (0%, 50%, and 100%
w/w) in the granulating fluid, resulted in decreased caffeine release.
Nevertheless, no changes in the X-ray characteristic peaks and the crystalline
structure of caffeine were noticed before and after granulation and
compression. The mechanism of caffeine release was Fickian diffusion. Polymer
content, drug content (up to 80% w/w), compression force (10 kN to 20 kN),
granular size (0.15 mm to 1.4 mm) and surface area / volume ratio had no
effect on drug release. However, drugs with higher solubility showed an
increased release (diprophylline ˃ caffeine ˃ carbamazepine). The release of
caffeine from the tablets was robust concerning the effect of the dissolution
medium: increased ionic strength (0.4 M to 1.2 M), agitation rate (50 rpm to
150 rpm), and pH did not influence the release. Under accelerated stability
conditions, the drug release was unchanged. Increase tablettability of pellets
through Eudragit® RL top coating The major challenge during compression of
coated pellets is the stress, which can rupture the coating and hence change
the release characteristics of the formulations, in addition, the hardness of
compacts decreased with increasing amounts of pellets. In order to increase
the tensile strength of tableted pellets (pellets’ content 70% w/w), pellets
were top-coated with Eudragit® RL polymer. Effect of Eudragit® RL topcoat,
vehicle type (aqueous or organic), and plasticizer content on drug release was
investigated. The diprophylline release (from tableted cellulose acetate
butyrate- and ethylcellulose-coated pellets) and tablets’ tensile strength
increased as the compression force increased; however, tablets made of
cellulose acetate butyrate-coated pellets were two times stronger than tablets
made of ethylcellulose-coated pellets. Drug release from Eudragit® RL top-
coated pellets was in the order of Kollicoat® SR˃ cellulose acetate butyrate ˃
ethylcellulose and similar to the release from Eudragit® RL top-uncoated
pellets (tableted and un-tableted); however, at 5 kN compression force,
Eudragit® RL top-coating increased tablets’ strength (8%, 135%, and 390%,
respectively). For tableted enteric-coated (Eudragit® L and HPMCP) pellets,
tablet’s strength increased (77% and 225%, respectively) and within 2 h in 0.1
N HCl, diprophylline release decreased (20% and 30%) when pellets were top-
coated with Eudragit® RL. The plasticizer content (0, 10, and 20%) of
Eudragit® RL top-coat did not influence the drug release; though, it increased
tablet’s strength (29%, 88%, and 136%, respectively). Use of organic solution
of Eudragit® RL instead of aqueous dispersion did not affect drug release and
tablet’s strength. Cellulose acetate butyrate- and ethylcellulose-coated
pellets were stable with or without Eudragit® RL top-coating, while the drug
release increased with time from Eudragit® L- and HPMCP-coated pellets when
top-coated with Eudragit® RL under accelerated stability conditions for twelve
weeks. Eudragit® matrix system: The preparation of a controlled-release high-
dose matrix tablets has always been a challenge due to the relatively large
amount of excipients generally needed to provide a specific delivery profile
resulting in too large dosage forms. High dose ibuprofen loaded controlled-
release matrix tablets were prepared and characterized; Eudragit® RL PO,
Eudragit® RS PO, and ethylcellulose were used as carrier. In addition, the
role of curing conditions for Eudragit® RL PO matrix tablets was evaluated.
Ibuprofen release from ibuprofen:Eudragit® RS or ibuprofen:ethylcellulose
(95:5) matrix tablet was similar to the release from 100% ibuprofen tablet (no
polymer). However, ibuprofen release significantly decreased from
ibuprofen:Eudragit® RL at the same ratio (95:5), and tablet strength
increased. Nevertheless, there was no drug-polymer interaction detected by IR.
Increasing the ethanol content in the granulation fluid up to 20% w/w did not
influence ibuprofen release from Eudragit® RL matrix tablet. For Eudragit® RS
and ethylcellulose matrix tablet, increased ethanol content up to 30% w/w
decreased ibuprofen release significantly, and increased tablet strength. Same
release profile and release rate of ibuprofen were obtained from different
polymers (Eudragit® RL, and ethylcellulose or Eudragit® RS) when different
ethanol:water ratio was used (20:80 and 30:70, respectively) as granulation
fluid. An increase of ibuprofen content (50%, 65%, and 80%) in the Eudragit®
RL matrix decreased drug release rate and increased tablet strength; however,
at 95% ibuprofen content, the drug release was faster and tablet’ strength was
lower. An increase of compression force (5 kN to 15 kN), granule size (0.106
mm to 1.45 mm) and agitation rate (50 rpm to 150 rpm) had no impact on
ibuprofen release. Increased surface area/volume ratio to 1.82 mm2/mm3
increased the ibuprofen release significantly. Furthermore, storage under
accelerated stability conditions had no influence on ibuprofen release.
Increase ethanol content in the granulation fluid retards carbamazepine
release from Eudragit® RL PO matrix tablets. Curing temperature had a crucial
role in drug release retardation; at 70 °C/24 h, drug release followed zero-
order kinetic because of polymer coalescence. Drug release profile from
tablets cured at 70 °C was similar to release profiles of tablets cured at 40
°C/75% relative humidity. X-ray study showed no change in the crystalline
structure of carbamazepine. As curing duration increased, moisture uptake
increased and drug release was retarded more; beyond 24 h, curing had no
further effect. Increased compression force increased tablet strength and
decreased drug release rate. The larger the granules size, the slower was the
drug release; increased compression force and curing duration for tablets
prepared from small granules had no impact on drug release. Drug release
proportionally changed with surface area/volume ratio, polymer permeability,
and agitation rate. However, drug release was unchanged with increased drug
content up to 50% w/w.
de
dc.description.abstract
Einsatz von unkonventionellen Polymermischungen aus Kollicoat® SR 30 D und
Eudragit® RL 30 D: Bei Freisetzungstests sind die hydrodynamischen
Eigenschaften (Rührgeschwindigkeit) und die mechanischen Zerstörungskräfte
wichtige Faktoren, die das Freisetzungsverhalten einer Arzneiform
beeinflussen. Wegen der Peristaltik des Gastrointestinaltraktes haben
Hydrogel-Tabletten in vivo eine viel schnellere Wirkstofffreisetzung, als
aufgrund der In-vitro-Freisetzungstests erwartet würde. Monolithische
Reservoir-Tabletten erfordern Polymere mit Eigenschaften wie
Stärke/Flexibilität und Permeabilität. Da Polymere dieser Art fehlen, gibt es
nur wenige Publikationen zu diesem Thema. Das Hauptziel dieses Teils der
Arbeit war es, unkonventionelle Polymermischungen aus Kollicoat® SR 30 D und
Eudragit® RL 30 D als Überzugsmaterialien zu verwenden um die mechanische
Robustheit von HPMC-Matrixtabletten zu erhöhen und monolithische Reservoir-
Tabletten herzustellen. Die Einflüsse des Polymermischverhältnisses, der
Temperungsbedingungen, der Überzugsmenge, des Wirkstoffgehalts, der
Wirkstofflöslichkeit, der Ionenstärke, des pH-Wertes, der Rührgeschwindigkeit,
der Art der Hilfsstoffe und der Lagerbedingungen auf die Wirkstofffreisetzung
wurden ausgewertet. Für überzogene HPMC-Matrixtabletten kann die Freisetzung
sowohl durch HPMC als auch durch den Filmüberzug kontrolliert werden. Die
Freisetzung konnte leicht durch Variation des Polymermischverhältnisses
eingestellt werden, was auch die mechanischen Eigenschaften der Filme
beeinflusste. Die Flexibilität erhöht sich bei einem höheren Kollicoat® SR 30
D-Anteil und der Young-Modulus nimmt zu bei einem höheren Anteil von Eudragit®
RL 30 D. Bei 8% m/m Überzugsmenge war eine Kraft von 3,2 N erforderlich, um
die gequollene Tablette nach 16 h im Freisetzungsmedium zum Zerbersten zu
bringen. Die überzogenen Tabletten waren robust; weder der Beschichtungsgrad
(6% bis 10%, m/m) noch die Rührintensität (50 rpm bis-150 rpm) hatten Einfluss
auf die Wirkstofffreisetzung. Der wasserunlösliche Modellarzneistoff wurde
nicht freigesetzt. Die Freisetzung der wasserlöslichen Arzneistoffe wurde
durch einen höheren Wirkstoffgehalt erhöht und durch einen höheren HPMC-Gehalt
verlangsamt. Tempern bei 40 °C/ 75% RH war für die Polymer-Koaleszenz
erforderlich, da es den Film flexibler macht. Die Wirkstofffreisetzung
monolithischer Reservoir-Tabletten war signifikant verringert durch Tempern
bei 40°C/ 75% RH über 24 h. Gesteigert wurde die Wirkstofffreisetzung jedoch
durch einen höheren Eudragit® RL-Anteil, die Pufferspezies (Phosphat ≥ Acetat
≥ Chlorid), die Wirkstofflöslichkeit (Diprophyllin ˃ Metoprolol ≥
Theophyllin), die Art des Hilfsstoffs (MCC ˃ Laktose) und durch einen höheren
Wirkstoffgehalt (50% bis 80%, m/m). Im Gegensatz dazu hatten die Ionenstärke
(0 M bis 0,4 M), eine erhöhte Rührgeschwindigkeit im Freisetzungsmedium (50
rpm bis 150 rpm) und die Überzugsmenge (6% bis 10%, m/m) keine Auswirkung auf
die Wirkstofffreisetzung. In-vitro-Studien zeigten, dass die monolithischen
Reservoir-Tabletten stark genug waren, um den zerkleinernden Kräften im Magen
zu widerstehen. Verwendung von Celluloseacetatbutyrat CAB-553-0.4 als
neuartiges Polymer für die kontrollierte Wirkstofffreisetzung: Fortschritte in
den Polymerwissenschaften haben zur Entwicklung mehrerer neuartiger Wirkstoff-
Darreichungssysteme geführt. Ein Beispiel ist Celluloseacetat, welches für die
Herstellung osmotischer Tabletten verwendet wird. Doch toxische Lösungsmittel
und deren hohe Entzündlichkeit sind die größten Nachteile dieses Prozesses.
Daher sind Polymere mit ausreichender Stärke und Permeabilität, die sich in
einem sichereren organischen Lösungsmittel (wie Ethanol) lösen lassen, als
Alternative wünschenswert. Das Ziel war CAB-553-0.4 (löslich in Ethanol) als
neuartiges Polymer zu verwenden. Es wurde als Überzugsmaterial zur Herstellung
von osmotischen Tabletten, multipartikulären Pellets und als Matrixträgerstoff
verwendet. Für die osmotischen Tabletten wurden Faktoren wie das Polymer-
Mischverhältnis, die Arzneistofflöslichkeit, Weichmacher, die Überzugsmenge,
die Freisetzungs-Öffnung, die Molarität des Freisetzungsmediums, der pH-Wert,
die Rührgeschwindigkeit und die Lagerbedingungen untersucht. Mit zunehmendem
Eudragit® RL PO/CAB-Verhältnis konnte, aufgrund der höheren Permeabilität des
Polymers Eudragit® RL, eine stärkere Aufnahme von Medium in den Film
beobachtet werden, was zu kürzeren Latenzzeiten und schnellerer
Wirkstofffreisetzung aus den osmotischen Tabletten führte. Das Ersetzen von
Ethylcellulose durch Celluloseacetatbutyrat als Überzugsmaterial führte zu
kürzeren Latenzzeiten und schnellerer Wirkstofffreisetzung aufgrund der
erhöhten Durchlässigkeit des Films. Darüber hinaus waren Filmstärke und
-flexibilität erhöht. Die Wirkstofffreisetzung war osmotisch kontrolliert, und
hing ab von der Arzneistofflöslichkeit (je höher die Löslichkeit, desto
schneller die Freisetzung), Pufferspezies (Acetat > Phosphat = Chloridionen)
und vom Weichmachergehalt (bei höherer Weichmacherkonzentration (10% bis 20%)
war die Freisetzung schneller und die Reißfestigkeit geringer). Die Koffein-
Freisetzungsrate war konstant für 10% bis 30% m/m Überzugsmenge,
Blattrührerdrehzahlen von 50 rpm bis 150 rpm und 30% bis 70%, m/m
Wirkstoffgehalt des Kerns. Eine In-vitro-Studie zeigte, dass der Filmüberzug
der Tablette bei 20% m/m Überzugsmenge einer Kraft standhalten konnte, die
mehr als fünfmal größer war als die zerkleinernden Kräfte im Magen. Die
Wirkstofffreisetzung war unverändert nach einem Monat Lagerung unter den
Bedingungen des beschleunigten Stabilitätstests. Für multipartikuläre Pellets
wurden weitere Faktoren (zusätzlich zu den oben genannten Faktoren) wie
Porenbildner, Art und Größe des Starterkerns und Presskraft untersucht. Die
Diprophyllin-Freisetzung aus Pellets mit einem Celluloseacetatbutyrat-Überzug
nahm ab und die Latenzzeit verlängerte sich mit zunehmender Überzugsmenge. Die
Freisetzung aus Pellets mit Zucker-Starterkernen war, durch die höhere
osmotische Aktivität, schneller als bei solchen mit MCC-Kernen. Die
Diprophyllin-Freisetzung war schneller als die Koffein-Freisetzung und
Carbamazepin wurde gar nicht freigesetzt. Die Freisetzung von
wasserunlöslichen Arzneistoffen konnte durch die Zugabe eines Porenbildners
beeinflusst werden. Mit zunehmendem Wirkstoffgehalt (15%, 30% und 45% m/m)
wurde die Diprophyllin-Freisetzung beschleunigt (1,0, 1,6 und 2,7 mg/h).
Tablettierte Pellets wiesen ein retardiertes Freisetzungsprofil auf, welches
nicht beeinflusst wurde durch erhöhte Presskraft (10 kN bis 20 kN) und Pellet-
Anteil (50% bis 70%, m/m). Die Wirkstofffreisetzung aus Pellets mit
Celluloseacetatbutyrat-Überzug blieb während der Lagerung unter
Stressbedingungen (40 °C/75% RH) stabil. Die CAB-Matrixtabletten wurden
bezüglich des Einflusses der Granulierflüssigkeit, der Korngröße, der
Presskraft und des Oberflächen/Volumen-Verhältnisses untersucht. Eine Erhöhung
des Isopropanolgehaltes (0%, 50%, und 100%, m/m) der Granulierflüssigkeit
führte zu einer verringerten Koffein-Freisetzung. Dennoch wurden keine
Änderungen der charakteristischen röntgendiffraktriometrischen Peaks und der
kristallinen Struktur von Koffein vor und nach der Granulierung und
Verpressung beobachtet. Der Freisetzungs-Mechanismus von Koffein folgte dem
Gesetz der Fick’schen Diffusion. Polymeranteil, Wirkstoffgehalt (bis zu 80%
m/m), Presskraft (10 kN bis 20 kN), Korngröße (0,15 mm bis 1,4 mm) und
Oberfläche/Volumen-Verhältnis hatten keinen Einfluss auf die
Wirkstofffreisetzung. Aber Wirkstoffe mit höher intrinsischer Löslichkeit
zeigten eine schnellere Freisetzung (Diprophyllin ˃ Koffein > Carbamazepin).
Die Freisetzung von Koffein aus den Tabletten war robust hinsichtlich des
Einflusses des Lösungsmediums: erhöhte Ionenstärke (0,4 M bis 1,2 M),
Rotationsgeschwindigkeit der Blattrührer (50 rpm bis 150 rpm) und pH-Wert
wirkten sich nicht auf die Freisetzung aus. Nach Lagerung unter Bedingungen
des beschleunigten Stabilitätstests war die Wirkstofffreisetzung unverändert.
Verbesserte Tablettierbarkeit von Pellets durch zusätzlichen Eudragit® RL-
Überzug Die größte Herausforderung beim Verpressen von überzogenen Pellets ist
die Belastung durch den Pressdruck, welcher zum Reißen des Überzugs und
dadurch zu veränderten Freisetzungscharakteristiken der Formulierung führen
kann. Des Weiteren reduzierte ein erhöhter Pelletanteil die Bruchfestigkeit
der Tabletten. Um die Bruchfestigkeit der aus den Pellets hergestellten
Tabletten (Pelletanteil 70% m/m) zu erhöhen, wurden die Pellets zusätzlich mit
dem Polymer Eudragit® RL beschichtet. Die Auswirkungen des zusätzlichen
Eudragit® RL-Überzugs, des Überzugsmediums (wässrig oder organisch) und des
Weichmachergehalts auf die Wirkstofffreisetzung wurden untersucht. Die
Diprophyllin-Freisetzung (aus verpressten Pellets beschichtet mit
Celluloseacetatbutyrat oder Ethylcellulose) und die Bruchfestigkeit der
Tabletten nahm mit steigender Presskraft zu. Jedoch waren Tabletten aus
Pellets beschichtet mit Celluloseacetatbutyrat zweimal härter als Tabletten
aus Pellets mit einem Ethylcellulose-Überzug. Die Freisetzungsgeschwindigkeit
aus Pellets mit zusätzlichem Eudragit® RL-Überzug folgte der Rangordnung
Kollicoat® SR ˃ Celluloseacetatbutyrat ˃ Ethylcellulose und war ähnlich der
Freisetzung der Pellets ohne zusätzliche Eudragit® RL-Beschichtung (verpresst
und unverpresst). Jedoch erhöhte der Eudragit® RL-Überzug bei 5 kN Presskraft
die Bruchfestigkeit der Tabletten (8%, 135% und 390%). Für verpresste Pellets
mit magensaftresistentem Filmüberzug (Eudragit® L und HPMCP) erhöhte sich die
Bruchfestigkeit der Tabletten (77% und 225%) durch den zusätzlichen Eudragit®
RL-Überzug und die Diprophyllin-Freisetzung innerhalb von 2 h in 0,1 N HCl war
verringert (20% und 30%). Der Weichmachergehalt (0%, 10%, und 20%) des
Eudragit® RL-Überzugs beeinflusste die Wirkstofffreisetzung nicht, aber die
Bruchfestigkeit der Tablette wurde erhöht (29%, 88% und 136%). Die Verwendung
einer organischen Lösung von Eudragit® RL anstelle der wässrigen Dispersion
hatte keinen Einfluss auf Wirkstofffreisetzung und Bruchfestigkeit der
Tabletten. Pellets mit Celluloseacetatbutyrat- und Ethylcellulose-Beschichtung
waren mit oder ohne zusätzlichen Eudragit® RL-Überzug stabil. Hingegen nahm
die Wirkstofffreisetzung von Pellets mit Eudragit® L- und HPMCP-Beschichtung,
die einen zusätzlichen Eudragit® RL-Überzug hatten, während des beschleunigten
Stabilitätstests über 12 Wochen mit der Zeit zu. Eudragit® Matrix-System: Die
Herstellung von hochdosierten Matrixtabletten mit kontrollierter
Wirkstofffreisetzung war schon immer eine Herausforderung, da die große Menge
an Hilfsstoffen, die im Allgemeinen benötigt wird um ein spezifisches
Freisetzungsprofil zu erreichen, zu übergroßen Arzneiformen führt.
Matrixtabletten mit hoher Ibuprofen-Beladung und kontrollierter Freisetzung
wurden hergestellt und charakterisiert; Eudragit® RL PO, Eudragit® RS PO und
Ethylcellulose wurden als Trägerstoffe verwendet. Zusätzlich wurde bei
Eudragit® RL PO-Matrixtabletten der Einfluss der Temperungsbedingungen
untersucht. Die Ibuprofen-Freisetzung aus Matrixtabletten mit
Ibuprofen:Eudragit® RS oder Ibuprofen: Ethylcellulose (95:5) war ähnlich wie
die aus reinen Ibuprofen-Tabletten (ohne Polymer). Jedoch war die Ibuprofen
Freisetzung signifikant verlangsamt in Ibuprofen:Eudragit® RL-Matrixtabletten
des gleichen Mischverhältnisses (95:5) und die Tablettenhärte war erhöht.
Dennoch konnte keine Polymer-Arzneistoff-Interaktion im IR-Spektrum beobachtet
werden. Erhöhen des Ethanolgehaltes in der Granulierflüssigkeit bis zu 20%
beeinflusste die Ibuprofen-Freisetzung aus Eudragit® RL-Matrixtabletten nicht.
Für Eudragit® RS- und Ethylcellulose-Matrixtabletten verringerte die Erhöhung
des Ethanolgehalts bis zu 30% die Ibuprofen-Freisetzung signifikant und
erhöhte die Bruchfestigkeit. Gleiche Freisetzungsprofile und gleiche
Freisetzungsraten von Ibuprofen wurden mit verschiedenen Polymeren (Eudragit®
RL, Ethylcellulose oder Eudragit® RS) erreicht, wenn verschiedene Ethanol
:Wasser-Verhältnisse in der Granulierflüssigkeit verwendet wurden (20:80 und
30:70). Eine Erhöhung des Ibuprofen-Gehaltes (50%, 65%, und 80%) in der
Eudragit® RL-Matrix verringerte die Freisetzungsrate und erhöhte die
Bruchfestigkeit der Tablette. Bei 95% Ibuprofen-Anteil wurde der Wirkstoff
jedoch schneller freigesetzt und die Bruchfestigkeit der Tabletten war
niedriger. Erhöhen der Presskraft (5 kN bis 15 kN), die Korngröße (0,106 mm
bis 1,45 mm) und die Rotationsgeschwindigkeit der Blattrührer (50 rpm bis 150
rpm) hatten keine Auswirkungen auf die Ibuprofen-Freisetzung. Hingegen wurde
die Ibuprofen-Freisetzung durch eine Erhöhung des Oberfläche/Volumen-
Verhältnis auf 1,82 mm2/mm3 deutlich schneller. Außerdem hatte die Lagerung
beim beschleunigten Stabilitätstest keine Auswirkungen auf die Ibuprofen-
Freisetzung. Ein höherer Ethanolgehalt im der Granulierflüssigkeit
verlangsamte die Carbamazepin-Freisetzung aus Eudragit® RL PO-Matrixtabletten.
Die Temperatur beim Tempern spielte eine entscheidende Rolle für die
Retardierung der Wirkstofffreisetzung; bei Temperungsbedingungen von 70 °C/24
h folgte die Freisetzung einer Kinetik nullter Ordnung aufgrund der Polymer-
Koaleszenz. Das Arzneistofffreisetzungsprofil der Tabletten, die bei 70 °C
getempert wurden, war ähnlich derer, die bei 40 °C/ 75% relativer
Luftfeuchtigkeit getempert wurden. Röntgendiffraktometrische Untersuchungen
zeigten keine Veränderung der Kristallstruktur von Carbamazepin. Bei längerem
Tempern nahm die Feuchtigkeitsaufnahme zu und die Wirkstofffreisetzung war
verlangsamt. Tempern von mehr als 24 h hatte keinen zusätzlichen Effekt.
Außerdem führte eine höhere Presskraft zu erhöhter Tablettenbruchfestigkeit
und verlangsamter Freisetzungsgeschwindigkeit. Je größer die Korngröße war,
desto langsamer war die Wirkstofffreisetzung. Erhöhte Presskraft und längere
Temperungszeit hatten für Tabletten aus kleinen Granulatkörnern keine
Auswirkungen auf die Wirkstofffreisetzung. Die Arzneistofffreisetzung war
proportional zum Oberfläche/Volumen-Verhältnis, zur Polymerpermeabilität und
zur Rührgeschwindigkeit. Jedoch blieb die Arzneistofffreisetzung unverändert
beim Erhöhen des Arzneistoffgehaltes bis zu 50% m/m.
de
dc.format.extent
II, 131 S.
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Controlled-release
dc.subject
Polymer blends
dc.subject
Reservoir system
dc.subject
Osmotic system,
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::615 Pharmakologie, Therapeutik
dc.title
Oral Controlled-Release Solid Dosage Forms, Use of Novel Polymer and
Unconventional Polymer Blends
dc.contributor.contact
rebaz.ali@univsul.edu.iq
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Roland Bodmeier
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Philippe Maincent
dc.date.accepted
2015-03-19
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000098975-5
dc.title.translated
Orale Arzneiformen mit kontrollierter Freisetzung, Verwendung von neuartigen
Polymeren und unkonventionellen Polymermischungen
de
refubium.affiliation
Biologie, Chemie, Pharmazie
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000098975
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000016800
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access