dc.contributor.author
Eckholt, Suraya Leila
dc.date.accessioned
2018-06-07T18:54:08Z
dc.date.available
2007-07-08T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/5531
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-9730
dc.description
Gesamtdissertation
dc.description.abstract
Hintergrund: Im Rahmen der Umstrukturierung des Entgeltsystems und Einführung
der Diagnosis Relates Groups (DRG) kommt den Versorgungsstrukturen in
Krankenhäusern eine besondere Bedeutung zu. Durch den Druck der Kostenträger
haben sich die Verweiltage in den Kliniken reduziert. Die vorliegende Arbeit
stellt sich zur Aufgabe zu untersuchen, welche ärztlichen und pflegerischen
Maßnahmen nach Stroke-Unit-Behandlung auf der neurologischen Station noch
erfolgen aus denen sich Therapieänderungen ergeben könnten. Ziel ist es
aufzuzeigen, ob nach Stroke-Unit-Behandlung spezifisch neurologische
Fragestellungen entstehen, die die Weiterbehandlung in einer neurologischen
Abteilung erforderlich machen oder ob die Therapie in einer erweiterten Stroke
Unit oder einer Reha-Einrichtung ohne Bruch in der Patientenversorgung möglich
wäre. Methodik: Untersucht wurde retrospektiv der Krankheitsverlauf von 538
Patienten, die im Zeitraum von Juni 2003 bis August 2005 auf der Stroke Unit
behandelt wurden. Die Daten wurden aus den Krankenakten gesammelt und
statistisch ausgewertet. Ergebnisse: Bei einer durchschnittlichen Liegezeit
von 3,49 Tagen bleibt die Ätiopathogenese der Hirnischämie auf der Stroke Unit
in 35,1% unklar. Auf der neurologischen Station lässt sich durch erweiterte
Diagnostik in 21% der Fälle der ätiopathogenetische Hintergrund klären. Bei
151 Patienten (30,8%) werden für die Pathogenese des Hirninfarktes wichtige
Nebenerkrankungen erst auf der Normalstation diagnostiziert. Untersuchungen,
die von fachfremden Abteilungen erbracht werden können aufgrund kurzer
Liegezeiten auf der Stroke Unit nicht zeitgerecht durchgeführt werden. Aus den
Untersuchnugsergebnissen ableitbare therapeutische Konsequenzen können erst
nach Vorliegen aller Befunde durch die neurologischen Stationsärzte umgesetzt
werden. Schlussfolgerung: Im Rahmen der Behandlung auf der Stroke Unit eines
Allgemeinkrankenhauses gelingt aufgrund der kurzen Liegezeiten eine
abschließende Klärung der Ätiopathogenese beim ischämischen Hirninfarkt nicht
bei allen Patienten. Fachfremde Untersuchungen sind oft nicht zeitgerecht
durchführbar, so dass sich daraus ableitbare Konsequenzen erst nach Verlegung
auf die neurologische Normalstationergeben. Damit es nicht zur Unterbrechung
der Schlaganfallbehandlung nach deutschem Konzept kommt, sollte der Beginn der
Rehabilitationsbehandlung in einer neurologischen Klinik in Zusammenarbeit mit
Ergo- physiotherapeuten, sowie Logopäden unter neurologischer ärztlicher
Leitung einsetzen.
de
dc.description.abstract
Background: Due to the introduction of the DRG-System (Diagnosis-related-
Groups) in Germany there is growing significance of the different types of
care that patients receive in hospitals. Length of stay has decreased due to
increasing costs. This thesis tries to evaluate medical procedures on a
general ward following a stroke unit treatment which alter the originally
intended therapy and whether situations arise that demand treatment on either
a specialised neurological ward for stroke patients or a rehabilitation
clinic. Methods: We examined 538 stroke unit patients retrospectively who were
treated between June 2003 and August 2005. The data was collected from the
Patient files and analysed statistically. Results: With a median stay on
stroke unit of 3,49 days the etiology of stroke remained unclear in 35,1% of
the cases. Additional diagnostic procedures lead to additional information
concerning etiology in 21 %. In 151 Patients (30,8%) other factors with impact
on the pathogenesis of stroke were found after stroke unit treatment.
Diagnostic procedures performed by other than the neurological department
often can not be obtained during the stay on the stroke unit because of the
short period of time the patients are treated there. Therapeutic consequences
from these diagnostic procedures can only be made after all results are
available. Conclusion: During stroke unit treatment in a general hospital the
final identification of the underlying pathogenesis can not be achieved in
some patients. Diagnostic procedures by other departments often delay the
identification and can first be obtained on the general ward. In order not to
interrupt the stroke treatment according to the german guidelines for stroke
patients the beginning of rehabilitation should start on the neurological ward
in coopertaion with physiotherapist, ergotherapists and speech therapists
under the leading of neurologists.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
rehabilitation after stroke
dc.subject
german DRG-system
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Aufgaben- und Leistungsspektrum einer neurologischen Station bei Patienten
nach Stroke-Unit-Behandlung
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. med. Roland Schiffter
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. med. Holger Altenkirch
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. med Arno Villringer
dc.date.accepted
2007-09-23
dc.date.embargoEnd
2007-08-23
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000003124-7
dc.title.subtitle
Eine Untersuchung an 538 Fällen in einem Allgemeinkrankenhaus
dc.title.translated
Handling and medical care of stroke patients on a general neurological ward
after stroke unit treatment
en
dc.title.translatedsubtitle
A study of 538 cases in a general hospital
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000003124
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2007/470/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000003124
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access