Single-incision versus multiport laparoscopic appendectomy: a case-matched comparative analysis

Abstract

The aim of the study was to compare case-matched cohorts of patients who had undergone single-incision laparoscopic appendectomy with those who had undergone conventional multiport laparoscopic appendectomy. Patients who had undergone SILA were matched with the same number of patients who had undergone MLA. We can show that SILA is a feasible and safe alternative to conventional MLA. The two procedures did not differ in terms of operating times, length of hospital stay, and postoperative outcomes.

Ziel der Studie war es, ein fallkontrolliertes Patientenkollektiv mit Single- incision Appendektomie (SILA) mit einem in herkömmlicher Technik operierten Patientenkollektiv zu vergleichen. Patienten, die eine SILA erhielten, wurden einer entsprechend gleich großen Patientengruppe mit einer Standardoperation gegenüber gestellt. Wir konnten zeigen, dass SILA eine mögliche und sichere Alternative zur Multiport-Appendektomie darstellt. Die beiden Verfahren weichen bezüglich der Operationszeit, der Klinikverweildauer und des postoperativen Ergebnisses nicht voneinander ab.