Wissenschaftsskepsis – Politikum oder Analysekonzept?

Abstract

Das Konzept der Wissenschaftsskepsis gewann im Zuge der Covid-19 Pandemie an Popularität. Epistemische Unsicherheit und Konflikte, das katastrophische Potenzial nicht-konformen Verhaltens, Polarisierungen in der öffentlichen Debatte, autoritäre Bedrohungen und jene neuartige Akteurskategorie der Wissenschaftsskeptiker:innen, Impfgegner:innen und Corona-Leugner:innen waren Elemente jener Gemengelage, in der Politik, Medien und Teile der Sozialwissenschaften vermehrt den Begriff Wissenschaftsskepsis bemühten. Die Beiträge der vorliegenden Collection nähern sich diesem Konzept durch Analysen an, die (1) auf Semantik fokussieren, womit der Diskurs um Faktizität und ihre Krise bzw. Wissenschaftsskepsis in der politischen Öffentlichkeit gemeint ist, die sich (2) mit Wissen näher auseinandersetzen, was Gegenwissen, Nicht-Wissen und Heterodoxie oder Verschwörung einschließt, und die schließlich (3) das Verhältnis von Wissenschaft und Politik reflektieren. Mit diesen Schwerpunkten zielt die Collection darauf, reflexiv-historisierend die politische Funktion des Begriffs und seine Verwendung, die Entstehung eines Forschungsstrangs und das (vermeintliche) Phänomen als ein empirisches zu beleuchten.

The concept of science skepticism was diffused during the Covid-19 pandemic. Epistemic uncertainty and conflicts, the potentially catastrophic effects of non-compliance with state-enforced anti-pandemic restrictions, polarization in public debate, the specter of authoritarian threats and a novel category of actors—science skeptics, anti-vaxxers and Covid-19 denialists/pandemic skeptics—conditioned the situation in which the concept of science skepticism was increasingly mobilized in politics, media and the social sciences. The contributions to this special collection engage with the concept through analyses that can be grouped under three broad themes. The first theme concerns semantics, i.e. discourses about facticity and its crisis or science skepticism in the public sphere. The second theme revolves around knowledge and includes analyses of counter knolwedge, not/knowing and conspiracy. The third theme engages with the relationship between politics and Wissenschaft (the scientific field). The collection seeks to illuminate the political function of the concept of science skepticism and its usage, trace the emergence of a research field and analyze the (apparent) phenomenon of science skepticism through empirical studies.