Leonhard Thurneysser, Georg am Wald, Christian Rosenkreuz und die Karrieren einiger anderer Heiler-Figuren im Gefolge des Paracelsus

Abstract

Worum es mir im Folgenden geht, sind nicht die Karrieren von Leonhard Thurneysser und Georg am Wald als solche, sondern die Frage nach dem, was ihre Karrieren – spezifisch in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts – möglich gemacht hat. Wie der Autor zu zeigen hofft, sind es paracelsi(sti)sche Einflüsse, die sich in diesen Karrieren widerspiegeln. Nachdem er deshalb kurz die Karrieren – erstens – Thurneyssers und – zweitens – am Walds skizziert hat, zeigt er drittens, inwiefern Paracelsus und seine neue Medizin – und mehr noch: die Reputation von Paracelsus – diese Karrieren ermöglicht haben. In einem vierten Schritt wendet er sich denselben biographischen Elementen in fiktiven Biographien von Heiler-Figuren zu, darunter insbesondere Salomon Trismosin, Christian Rosenkreuz und ein anonymer Rosenkreuzer, der 1615 in Wetzlar gesichtet wurde. Aus dem Vergleich dieser Biographien sollte hervorgehen, wie die historische Reputation des Paracelsus in diesen fiktiven Biographien gleichsam überformt wird. Sichtbar werden soll damit das Koordinatensystem eines geteilten historischen Raumes, in dem sich diese Karrieren in ihren unterschiedlichen Ausprägungen vollziehen.

This article focuses on the question of what enabled the careers of Leonhard Thurneysser and Georg am Wald, specifically in the second half of the 16th century. The author argues that it is Paracelsian influences that shaped these careers. After briefly outlining – first – Thurneysser’s career and – second – am Wald’s career, he will demonstrate how Paracelsus and his new medical doctrine – and even more so, his reputation – played a key role in making these careers possible. In a further step, the author will examine the same biographical elements in fictionalized accounts of healer figures, particularly Salomon Trismosin, Christian Rosenkreuz, and an anonymous Rosicrucian who was reported in Wetzlar in 1615. A comparative analysis of these biographies will reveal how the historical reputation of Paracelsus is reinterpreted in these fictional narratives. The aim is to highlight the framework within which these careers unfolded, reflecting the various ways in which they were shaped by Paracelsian thought.