dc.contributor.author
Regilme, Salvador Santino Jr. Fulo
dc.date.accessioned
2018-06-07T17:42:31Z
dc.date.available
2015-02-25T13:19:22.400Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/4175
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-8375
dc.description.abstract
Does foreign aid impact the human rights situation in recipient countries? If
so, how, and under what set of conditions, does it transform the human rights
situation in aid recipient countries? This dissertation develops a new theory
that explains the relationship between foreign aid and human rights norm
compliance in recipient countries. In particular, this study examines the
impact of United States’ strategic assistance (bilateral aid and public
diplomacy) on the human rights situation in Thailand and the Philippines from
1992 to 2013. Using process-tracing and natural experiments (comparative
method), this study reveals that the confluence of political interests and
policy preferences of a donor country (e.g. US) and the recipient state’s
domestic political elites, together with the recipient government’s strength
of domestic authority, is an important determinant of variations in human
rights compliance over time.
de
dc.description.abstract
Hat Entwicklungshilfe Auswirkungen auf die Menschenrechtslage in
Empfängerländern? Falls ja, wie und unter welchen Bedingungen kann
Entwicklungshilfe die Menschenrechtslage in Empfängerländern verändern? Die
vorliegende Dissertation entwickelt eine neuartige Theorie, die den
Zusammenhang zwischen Entwicklungshilfe und dem Einhalten von
Menschenrechtsnormen in Empfängerländern zu erklären sucht. Dabei widmet die
Studie den Auswirkungen der strategischen Unterstützung durch die Vereinigten
Staaten (bilaterale Hilfe und öffentliche Diplomatie) an den
Menschenrechtslagen in Thailand und den Philippinen, in den Jahren von 1992
bis 2013, besondere Beachtung. Durch die Methode des Process Tracing und über
natürliche Experimente (Vergleichsverfahren) zeigt die Studie, dass das
Zusammentreffen von politischen Interessen und Präferenzen eines Geberlandes
(z.B. denen der USA) und denen der politischen Eliten des Empfängerstaates, in
Kombination mit dem Grad an innenpolitischer Autorität der Empfängerregierung,
über den Lauf der Zeit wichtige Determinanten für Abweichungen in der
Einhaltung von Menschenrechten darstellen.
de
dc.format.extent
X, 354 S.
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
foreign policy
dc.subject
Southeast Asia
dc.subject
democratization
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften::320 Politikwissenschaft::327 Internationale Beziehungen
dc.title
A Theory of Interest Convergence
dc.contributor.inspector
Prof. Dr. Thomas Risse
dc.contributor.inspector
Prof. Dr. Markus Kienscherf
dc.contributor.inspector
Dr. Boris Vormann
dc.contributor.inspector
Prof. Susan D. Hyde, PhD
dc.contributor.firstReferee
Prof. Lora Anne Viola, PhD
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Christian Lammert
dc.date.accepted
2015-02-12
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000098750-9
dc.title.subtitle
Explaining the Impact of US Strategic Support on Southeast Asia’s Human Rights
Situation, 1992-2013
dc.title.translated
Die Konvergenz von Interessen
de
dc.title.translatedsubtitle
Eine Theorie zu den Auswirkungen der strategischen Unterstützung durch die USA
auf die Menschenrechtslage in Südostasien, 1992-2013
de
refubium.affiliation
Politik- und Sozialwissenschaften
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000098750
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000016607
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access