dc.contributor.author
Priehn, Karsten
dc.date.accessioned
2018-06-07T17:38:06Z
dc.date.available
2009-02-13T11:58:49.017Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/4086
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-8286
dc.description.abstract
Das Ziel der Studie bestand darin, verschiedene Vorbehandlungsmethoden an
Glasfaserstiften zu untersuchen, die den Haftverbund zwischen Stiftoberfläche
und Befestigungskomposit verbessern könnten. Darüber hinaus sollte überprüft
werden, ob der Haftverbund von der Art des Befestigungskomposit abhängig ist
und inwieweit die Haftwerte mit denen an Zirkoniumdioxidstiften vergleichbar
sind. Zu diesem Zweck wurden insgesamt 240 Wurzelkanalstifte verwendet, die in
vier Gruppen (n=60) aufgeteilt wurden. Die drei Vorbehandlungsmethoden für die
Glasfaserstifte bestanden in der Reinigung mit Alkohol, dem Silanisieren
(Monobond S) und der tribochemischen Beschichtung (CoJet). Die Gruppe der
Zirkoniumdioxidstifte wurde mit Hilfe des CoJet-Systems tribochemisch
beschichtet. Anschließend wurden die Stifte mit sechs verschiedenen
Befestigungskompositen (Panavia F, Multilink, Variolink, PermaFlo, RelyX
Unicem, Clearfil Core) in künstlichen Wurzelkanälen befestigt. Mit der Zwick-
Universalprüfmaschine wurden die initialen Haftwerte zwischen Stift und
Befestigungskomposit bestimmt. Die Vorbehandlung der Glasfaserstifte hatte
keinen signifikanten Einfluss auf die Haftung. Signifikante Interaktionen
(2-Wege ANOVA) wiesen jedoch daraufhin, dass die Vorbehandlungen bei einzelnen
Befestigungsmaterialien einen Effekt zeigten. Die Haftkraft wurde signifikant
vom Stiftmaterial (p< 0,001; 2-Wege ANOVA) und von der Art des
Befestigungsmaterials beeinflusst (p< 0,001; 2-Wege ANOVA). Abgesehen von den
Befestigungskompositen PermaFlo und Multilink waren die Haftwerte an den
Glasfaserstiften signifikant höher als an den Keramikstiften.
Befestigungskomposite, die funktionelle Phosphatmonomere enthielten, erzielten
an Glasfaserstiften signifikant höhere Haftwerte als an Bis-GMA-basierten
Befestigungskompositen. Die getesteten Vorbehandlungsmethoden führten nicht zu
einem erhöhten Haftverbund an Glasfaserstiften. Diese stellen auf der
Grundlage der gezeigten Ergebnisse bezüglich ihrer Haftung zu
Befestigungskompositen eine Alternative zu Zirkoniumdioxidstiften dar. Die
Auswahl des Befestigungskomposits spielt aufgrund der stark differierenden
Haftwerte eine entscheidende Rolle bei der Befestigung von zahnfarbenen
Wurzelkanalstiften.
de
dc.description.abstract
The aim of this study was to evaluate the effect of various pre-treatment
procedures that might improve bond strengths between glass-fiber-reinforced
composite (FRC) posts and resin cements. In addition, it was hypothezised that
bond strength depends on the type of resin cement and post. A comparison of
bond strength between FRC posts and zirconium dioxide posts was performed. For
these purposes 240 posts were divided into four groups (n = 60). FRC posts
were divided into three groups (n = 60) and received three different surface
treatments. Group 1: no treatment (control); Group 2: silane treatment
(Monobond S); Group 3: silica coating and silanization with an intraoral
airborne-particle-abrasion device (CoJet). The sixty zirkonium-oxide posts
were silica coated (CoJet). Subsequently, the posts were luted with one of six
different luting agents (Panavia F, Multilink, Variolink, PermaFlo DC, RelyX
Unicem, Clearfil Core) into artificial post spaces. Push-out tests were
performed at a cross-head speed of 0.5 mm/minute using a universal testing
machine (Zwick). Pre-treatment procedures had no influence on bond strengths
to the posts. However, significant interactions (2-way ANOVA) indicated that
the pre-treatment procedures had an effect on some of the luting materials.
The observed bond strength on the posts was significantly affected by the type
of the post material (p < 0,001; 2-way ANOVA) and the type of luting agent (p
< 0,001; 2-way ANOVA) used. The bond strength of all luting agents was
significantly higher on FRC posts than on the zirkonium-oxide posts, except
for PermaFlo DC and Multilink which demonstrated higher bond strength values
on zirkonium-oxide posts. Luting agents which contain functional monomers
showed significantly higher bond strength to FRC posts than conventional Bis-
GMA based resin cements. Due to the present results no improved bond strength
was determined using the different pre-treatment procedures on FRC posts.
Concerning their bond strength FRC posts represent an alternative to zirkonium
dioxide posts. The choice of the luting agent is most important for cementing
tooth-coloured posts, because of the different results in bond strength.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
bond strengths
dc.subject
pre-treatment procedures
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Einfluss der Oberflächenbehandlung auf die Haftung unterschiedlicher
Befestigungskomposite an zahnfarbenen Wurzelkanalstiften
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. med. dent. A. M. Kielbassa
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. K.-R. Jahn
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. D. Heidemann
dc.date.accepted
2008-11-21
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000005765-0
dc.title.translated
The effect of pre-treatment procedures on bond strengths of various luting
agents on tooth-coloured posts
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000005765
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000004534
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access