Innovation und Wandel im 4. Jt. v. Chr.: Technik- und Sozialgeschichte im nordpontischen Raum

Abstract

Die vorliegende Studie widmet sich der Technik- und Sozialgeschichte im Nordpontus und geht der Frage nach, wie Innovationen im 4. Jt. v. Chr. gesellschaftlich wirksam werden. Im Besonderen erfolgt durch Auswerten von Wissenskomplexen um die Herstellung von Keramik, Metall und Textil eine Bezugnahme auf die Themen Standardisierung, Technik und Distinktion. Es zeigt sich, dass Vorformen der Institutionalisierung von Gesellschaften durch eine Typisierung und Habitualisierung von Herstellungstechniken und Produktionsweisen ausgeprägt werden und damit soziale Komplexität stimuliert wird. Eng ist damit ein veränderter Möglichkeitsrahmen für die Formierung politischer Systeme verbunden.

This study is devoted to the history of technology and social history in northern Pontus and explores the question of how innovations became socially effective in the 4th millennium BC. BC become socially effective. In particular, by evaluating knowledge complexes around the production of ceramics, metal and textiles, reference is made to the topics of standardization, technology and distinction. It becomes apparent that pre-forms of the institutionalization of societies are shaped by a typification and habitualization of manufacturing techniques and modes of production, thus stimulating social complexity. Closely connected to this is an altered framework of possibilities for the formation of political systems.

Данное исследование посвящено истории технологии и социальной истории в Северном Понте и исследует вопрос о том, как инновации стали социально эффективными в IV тысячелетии до н.э. БК становятся социально эффективными. В частности, оценивая комплексы знаний, связанные с производством керамики, металла и текстиля, мы обращаемся к темам стандартизации, технологии и различий. Становится очевидным, что предварительные формы институционализации обществ формируются путем типизации и привыкания к технологиям производства и способам производства, что стимулирует социальную сложность. С этим тесно связана измененная структура возможностей для формирования политических систем.