dc.contributor.author
Spivak, Youlia
dc.date.accessioned
2018-06-07T16:54:20Z
dc.date.available
2007-11-21T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/3128
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-7328
dc.description
Title page and contents
Acknowledgments
Abstract
Zusammenfassung
Introduction
Theory
Method
Results
Discussion
References
Appendices
Erklärung
dc.description.abstract
Most current health behavior change models, e.g. the Health Action Process
Approach (HAPA) (Schwarzer, 1992; 2004) implicitly assume a high degree of
universality. Specifically, it is presumed that health behavior can be
predicted on the basis of social-cognitive variables regardless of the
participants social-cultural background, behavior type, or age. However,
sofar health behavior change models were mostly tested with Western samples,
raising the question of whether these models are also predictive in Eastern
societies. Thus, the first goal of the present dissertation was to test the
applicability of the HAPA-model in an Eastern culture (South Korea) that has
morbidity and mortality patterns comparable to Western countries. Another
factor that might limit the universality of behavior change models such as the
HAPA is the type of behavior examined e.g., health promoting versus addictive
behaviors. Although meta-analyses have shown that the type of behavior
influences the degree of intention-behavior consistency (Godin & Kok, 1996;
Randall & Wolff, 1994; Webb & Sheeran, 2006). Most of the health behavior
change models do not make a difference with regard to the quality of
prediction for different behaviors. Thus, the second objective of the present
study was to test the applicability of the HAPA to different behavior types.
Another important factor that might limit the universality of behavior change
models regards differences in participants age. From a life span perspective
there are age-related changes in life goals (Hooker & Kaus, 1994; Nurmi, 1992)
and the motivation to pursue these goals (Freund & Baltes, 2000; Freund &
Ebner, 2005; Heckhausen, 1999). Thus, the third objective of this dissertation
was to investigate the moderating role of chronological age in predicting the
motivation to adopt health behaviors. Younger (16-35 years old) and older
(36-90 years old) adults from South-Korea (N = 697) participated in a
longitudinal health screening study with a 6-month interval between
assessments. Participants filled out questionnaires assessing different health
behaviors (nutrition, physical activity, smoking, and alcohol consumption) and
domain-specific social-cognitive variables such as risk perception, outcome
expectancies, perceived self-efficacy, intention, and planning. In general,
the HAPA-Model had a good fit across different health behaviors pointing to
the applicability of the HAPA to a non-Western culture. However, more variance
could be explained in health promoting behaviors, such as nutrition and
physical activity, in comparison to health impairing behaviors such as alcohol
and cigarette consumption. For all health behaviors, with the exception of
smoking, where age comparisons were not possible, age differences were found
in the motivational processes and not in the volitional ones. The perception
of one s own vulnerability for cardiovascular diseases motivated older adults
but not the younger ones to adopt a healthier life style. The acknowledgment
of the positive consequences of physical activity and a limited consumption of
alcohol for ones health fostered intention formation in the group of older
adults but not in the younger ones. A reason for the observed differential
effects of age could be that nutrition, physical activity, or reduction of
alcohol consumption are regarded as explicit health behaviors by the older
group, whereas they are considered as lifestyle factors by the younger ones.
However, self-efficacy emerged as the major determinant of reported health
behaviors in the older and younger group, indicating that self-regulatory
resources are a prerequisite for successful performance regardless of age.
Three conclusions regarding universality of the HAPA-Model can be drawn from
the results of the present study. The HAPA model could successfully be applied
to a sample with a non-Western cultural background (Korea). But, two
limitations regarding the generality of the social-cognitive models, e.g. the
HAPA, should be considered. One of them concerns the quality of behavior
prediction for different types of behavior. In the present study health
promoting behavior, such as nutrition and physical activity, were better
predicted by the HAPA-Model than health impairing behavior, such as alcohol
and cigarette consumption. The present findings imply that health behavior is
not a unitary construct that can be equally well predicted by the same set of
variables regardless of behavior type. Another limitation regarding the
generality of the HAPA-model concerns its applicability to different age
groups and constitutes the third conclusion from the present study.
Considering the insights from life-span psychology, it seems reasonable to
adjust current health behavior models to the uniqueness of different age
groups. Middle-aged/ older adults might be strongly driven by a health-
preventive goal orientation, aiming at maintaining health and decreasing
health risks, as compared to younger adults. Therefore, health behavior change
models targeting behaviors that are viewed as health-related only by people of
certain age might be particularly applicable to this age group. Most current
health behavior change models, e.g. the Health Action Process Approach (HAPA)
(Schwarzer, 1992; 2004) implicitly assume a high degree of universality.
Specifically, it is presumed that health behavior can be predicted on the
basis of social-cognitive variables regardless of the participants social-
cultural background, behavior type, or age. However, sofar health behavior
change models were mostly tested with Western samples, raising the question of
whether these models are also predictive in Eastern societies. Thus, the first
goal of the present dissertation was to test the applicability of the HAPA-
model in an Eastern culture (South Korea) that has morbidity and mortality
patterns comparable to Western countries. Another factor that might limit the
universality of behavior change models such as the HAPA is the type of
behavior examined e.g., health promoting versus addictive behaviors. Although
meta-analyses have shown that the type of behavior influences the degree of
intention-behavior consistency (Godin & Kok, 1996; Randall & Wolff, 1994; Webb
& Sheeran, 2006). Most of the health behavior change models do not make a
difference with regard to the quality of prediction for different behaviors.
Thus, the second objective of the present study was to test the applicability
of the HAPA to different behavior types. Another important factor that might
limit the universality of behavior change models regards differences in
participants age. From a life span perspective there are age-related changes
in life goals (Hooker & Kaus, 1994; Nurmi, 1992) and the motivation to pursue
these goals (Freund & Baltes, 2000; Freund & Ebner, 2005; Heckhausen, 1999).
Thus, the third objective of this dissertation was to investigate the
moderating role of chronological age in predicting the motivation to adopt
health behaviors. Younger (16-35 years old) and older (36-90 years old) adults
from South-Korea (N = 697) participated in a longitudinal health screening
study with a 6-month interval between assessments. Participants filled out
questionnaires assessing different health behaviors (nutrition, physical
activity, smoking, and alcohol consumption) and domain-specific social-
cognitive variables such as risk perception, outcome expectancies, perceived
self-efficacy, intention, and planning. In general, the HAPA-Model had a good
fit across different health behaviors pointing to the applicability of the
HAPA to a non-Western culture. However, more variance could be explained in
health promoting behaviors, such as nutrition and physical activity, in
comparison to health impairing behaviors such as alcohol and cigarette
consumption. For all health behaviors, with the exception of smoking, where
age comparisons were not possible, age differences were found in the
motivational processes and not in the volitional ones. The perception of one s
own vulnerability for cardiovascular diseases motivated older adults but not
the younger ones to adopt a healthier life style. The acknowledgment of the
positive consequences of physical activity and a limited consumption of
alcohol for ones health fostered intention formation in the group of older
adults but not in the younger ones. A reason for the observed differential
effects of age could be that nutrition, physical activity, or reduction of
alcohol consumption are regarded as explicit health behaviors by the older
group, whereas they are considered as lifestyle factors by the younger ones.
However, self-efficacy emerged as the major determinant of reported health
behaviors in the older and younger group, indicating that self-regulatory
resources are a prerequisite for successful performance regardless of age.
Three conclusions regarding universality of the HAPA-Model can be drawn from
the results of the present study. The HAPA model could successfully be applied
to a sample with a non-Western cultural background (Korea). But, two
limitations regarding the generality of the social-cognitive models, e.g. the
HAPA, should be considered. One of them concerns the quality of behavior
prediction for different types of behavior. In the present study health
promoting behavior, such as nutrition and physical activity, were better
predicted by the HAPA-Model than health impairing behavior, such as alcohol
and cigarette consumption. The present findings imply that health behavior is
not a unitary construct that can be equally well predicted by the same set of
variables regardless of behavior type. Another limitation regarding the
generality of the HAPA-model concerns its applicability to different age
groups and constitutes the third conclusion from the present study.
Considering the insights from life-span psychology, it seems reasonable to
adjust current health behavior models to the uniqueness of different age
groups. Middle-aged/ older adults might be strongly driven by a health-
preventive goal orientation, aiming at maintaining health and decreasing
health risks, as compared to younger adults. Therefore, health behavior change
models targeting behaviors that are viewed as health-related only by people of
certain age might be particularly applicable to this age group.
de
dc.description.abstract
2002 veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation einen Bericht, in dem die
Todesursachen weltweit benannt wurden (WHO, 2002). Dazu zählten Fettsucht und
Übergewicht, körperliche Inaktivität, Zigaretten- und Alkoholkonsum. Diese
Risikofaktoren haben eins gemeinsam ihr schädlicher Einfluss kann durch
Verhaltensänderung reduziert oder sogar vollständig eliminiert werden.
Deswegen ist ein zentrales theoretisches Anliegen der Gesundheitspsychologie
Theorien zu entwickeln, die die Prozesse beschreiben, die den Menschen zur
Aufnahme von gesundheitsförderndem Verhalten bewegen. In der vorliegenden
Arbeit wurde eine dieser sozial-kognitiven Theorien der Gesundheitsverhaltens,
nämlich der Health Action Process Approach (HAPA) von Schwarzer (1992, 2004)
auf ihre Universalität geprüft. Der Ausgangspunkt der vorliegenden
Untersuchung war die Frage nach der Universalität des HAPA, das in einem
nicht-westlichen Land und für verschiedene Verhaltenstypen und Altersgruppen
geprüft wurde. Das HAPA-Modell ist ein dynamisches Modell zur Erklärung und
Vorhersage von Gesundheitsverhalten. Das Modell trifft eine Unterscheidung
zwischen motivationaler Phase und volitionaler Phase. In der motivationalen
Phase wird eine Intention zur Verhaltensänderung gebildet. In der volitionalen
Phase geht es darum die Verhaltensänderung zu planen, zu initiieren und dann
selbst angesichts von Hindernissen aufrecht zu erhalten. HAPA, aber auch
andere sozial-kognitive Modelle des Gesundheitsverhaltens wie die Theorie of
Planned Behavior (Ajzen, 1985) sind als universelle Modelle konzipiert. Sie
sollten ein beliebiges gesundheitsbezogenes Verhalten unabhängig vom
Verhaltenstyp (Suchtverhalten oder gesundheitsförderndes Verhalten), seiner
kulturellen Einbettung und dem Alter der Personen gleichgut vorhersagen.
Gesundheitsbezogene Verhaltensweisen können in Suchtverhalten (z.B. Rauchen)
und gesundheitsfördernde (z.B. körperliche Aktivität) unterteilt werden
(DiClemente, Fairhurst & Piotrowski, 1995). Eines der konstituierenden
Merkmale des Suchtverhaltens ist die erhöhte Schwierigkeit, dieses unter
persönliche Kontrolle zu bringen. Zwei Ursachen kommen als Erklärung dafür in
Frage: Erstens ist das Aufgeben von abhängig machenden Substanzen von
körperlichen Entzugserscheinungen begleitet, die wiederum das physische und
psychische Wohlbefinden einer Person stark beeinträchtigen können (Killen &
Fortmann, 1997; Shiffman, Engberg, Paty, Perz., et al., 1997; Witkiewitz &
Marlatt, 2004). Zweitens findet das Suchverhalten in einem sozialen Umfeld
statt. Eine Person, die z.B. mit dem Rauchen aufhören möchte, muss nicht nur
ihre eigenen physiologischen Begleiterscheinungen meistern, sondern auch
womöglich dem sozialen Druck standhalten (Webb & Sheeran, 2006). Eine der
Haupthypothesen der vorliegenden Arbeit war es daher, dass die abhängig
machende Verhaltensweisen (Alkohol- und Zigarettenkonsum) schlechter
vorhergesagt werden können als die gesundheitsfördernden Verhaltensweisen
(gesunde Ernährung, körperliche Aktivität). In den letzten Jahren wurde im
Bereich der Gesundheitspsychologie die Forderung geäußert, die Gültigkeit der
im westlichen Kontext entwickelten Theorien, wie z.B. Theorien zur
Verhaltensänderung, in anderen soziokulturellen Kontexten zu testen (Yali &
Revenson, 2004). Bisher wurde das HAPA-Model in Stichproben aus westlichen
Industrienationen wie Deutschland oder Polen getestet. Eine der zentralen
Fragen der vorliegenden Arbeit ist deshalb zu explorieren, ob das HAPA-Modell
auch auf andere Kulturkreise wie z.B. Ostasien generalisierbar ist. Eine der
wichtigsten Dimensionen, auf denen sich Kulturen voneinander unterscheiden,
ist die des Individualismus versus Kollektivismus (Hofstede, 2001).
Typischerweise zählen Nordamerika und Westeuropa zu den individualistischen
Kulturen und asiatische Kulturen hingegen zu den Kollektivistischen. Um eine
Aussage über die Universalität des HAPAs zu treffen, muss seine
Generalisierbarkeit auf kollektivistische Kulturen wie z.B. des Süd-Koreas
getestet werden. Dem ersten Ziel der interkulturellen Psychologie folgend
(Berry, Poortinga, Segall, & Dasen, 2002) wurde als zweites Anliegen der
vorliegenden Dissertation die Übertragbarkeit des HAPA-Modells auf die Süd-
koreanische Stichprobe getestet. Angesichts der immer älter werdenden
Bevölkerung gewinnt die differentielle Betrachtung der Motivationsmechanismen
in verschiedenen Altersgruppen an Bedeutung. Im Feld der
Gesundheitspsychologie wird häufig implizit angenommen, dass die Modelle des
Gesundheitsverhaltens unabhängig vom Alter der betrachteten Personen gleich
gute Vorhersagen leisten. Entwicklungspsychologische Befunde verweisen jedoch
darauf, dass sich die Ziel- und Motivstruktur über die Lebensspanne verändert.
Mit zunehmendem Alter wird die Gesundheit zum wichtigsten Lebensziel einer
Person (Heckhausen, 1997; Hooker & Kaus, 1994; Nurmi, 1992). Über die
Lebensspanne ändert sich auch die motivationale Orientierung bzw. die Art und
Weise wie die Ziele verfolgt werden. Eines der Postulate der Psychologie der
Lebensspanne besagt, dass sich die Zielorientierung vom Streben nach Gewinnen
im jüngeren Erwachsenenalter hin zur Aufrechterhaltung und Verlustvermeidung
im hohen Erwachsenenalter verändert (Baltes, Lindenberger, Staudinger, 1998,
2006; Ebner, Freund & Baltes, 2006; Freund & Ebner, 2005). Dies legt nahe
anzunehmen, dass verschiedene Altersgruppen sich nicht nur im Ausmaß des
Gesundheitsverhaltens unterscheiden, sondern auch in den zugrunde liegenden
motivationalen und volitionalen Prozessen. Unterschiede im
Gesundheitsverhalten über die Lebenspanne sind relativ gut beschrieben. Ältere
Erwachsene weisen einen gesünderen Lebensstil auf: Sie haben günstigere
Ernährungsgewohnheiten und konsumieren weniger Zigaretten und Alkohol
(Prohaska, Leventhal, Leventhal, & Keller, 1985; Rakowski, 1997). Weniger gut
sind die Altersunterschiede in den gesundheitsbezogenen Kognitionen
dokumentiert. Ältere Personen fühlen sich anfälliger für Krankheiten wie z.B.
Herz-Kreislauf-Erkrankungen (Renner, Knoll, & Schwarzer, 2000). Bezüglich
Altersunterschieden in den anderen sozial-kognitiven Variablen wie
Handlungsergebniserwartungen oder Selbstwirksamkeitserwartungen liegen
widersprüchliche Befunde vor (Renner, Knoll, & Schwarzer, 2000; Netz & Raviv,
2004; Clark, Hogan, Kvitz, & Prohaska, 1999). Obwohl es offensichtlich Niveau-
Unterschiede sowohl in gesundheitsbezogenen Kognitionen als auch in
gesundheitsbezogenen Verhaltensweisen gibt, bleibt die Frage offen, ob es auch
Struktur-Unterschiede zwischen verschiedenen Altersgruppen im Zusammenspiel
dieser Variablen bei der Verhaltensvorhersage gibt. Es gibt allerdings einen
ersten Hinweis darauf, dass es auch Struktur-Unterschiede zwischen
verschiedenen Altersgruppen gibt. So spielten z.B. Risikowahrnehmung und
Selbstwirksamkeitserwartungen keine Rolle in der Vorhersage der Intention
weniger Fett zu essen in der Gruppe junger Erwachsener im Vergleich zu älteren
Erwachsenen (Schwarzer & Renner, 2000). Die dritte Hauptfrage der vorliegenden
Arbeit war die Untersuchung der Niveau- und Strukturunterschieden in
verschiedenen Verhaltensbereichen zwischen verschiedenen Altersgruppen. Die
drei Hauptfragen wurden in Rahmen einer längsschnittlichen
Fragebogenuntersuchung mit zwei Messzeitpunkten in einem durchschnittlichen
Abstand von 6 Monaten nachgegangen. 697 Personen, stammend überwiegend aus
Seoul, Süd-Korea, nahmen an einer öffentlichen Cholesterin und
Blutdruckmessung teil. Sie füllten zu beiden Messzeitpunkten Fragebögen aus,
in denen sie nach ihren gesundheitsbezogenen Kognitionen und Verhalten befragt
wurden. Die erste Forschungsfrage bestand in der Untersuchung der
Anwendbarkeit des HAPA auf verschiedene Verhaltenstypen (Suchverhalten vs.
Gesundheitsförderndes Verhalten). Hypothesenkonform konnten die durch das HAPA
postulierten Zusammenhänge im Bereich des Ernährungsverhaltens repliziert
werden. In Bereich der körperlichen Aktivität konnten diese Zusammenhänge nur
teilweise repliziert werden und nur ein signifikanter aber kleiner Anteil der
Varianz im Verhalten konnte aufgeklärt werden. Alkohol- und Zigarettenkonsum
konnten nicht durch das HAPA vorhergesagt werden. Hypothesenkonform
demonstrierte die vorliegende Studie, dass Suchtverhalten schlechter durch ein
herkömmliches Erwartungs-Mal-Wert-Modell vorhergesagt werden kann als
gesundheitsförderndes Verhalten. Außerdem deuten diese Ergebnisse darauf hin,
dass gesundheitsbezogenes Verhalten kein einheitliches Konstrukt darstellt,
das von denselben Variablen vorhergesagt werden kann. Es erscheint daher
sinnvoll, eine Taxonomie der Gesundheitsverhaltensweisen zu erstellen (vgl.
Bishop, 1994; Renner & Schwarzer, 2003) und systematisch zu untersuchen, wie
dem Verhalten zugrundeliegende Dimensionen die Qualität der
Verhaltensvorhersage beeinflussen. Die zweite Forschungsfrage zielte auf
Untersuchung der Generalisierbarkeit des HAPAs auf nicht-westliche
Stichproben. Die Generalisierbarkeit des HAPA-Modells ist gewährleistet, wenn
Ergebnisse, die mit westlichen Stichproben erzielt wurden, sich in den
Ergebnissen der Studien mit nicht-westlichen Stichproben widerspiegeln. Die
Überprüfung des HAPA im Bereich des Ernährungsverhaltens in der vorliegenden
Studie zeigte ein ähnliches Ergebnismuster wie in einer vergleichbaren Studie
mit einer deutschen Stichprobe (Schwarzer & Renner, 2000). Hingegen fiel die
Übereinstimmung der Ergebnisse der HAPA-Testung in Bereich der körperlichen
Aktivität zwischen zwei deutschen (Lippke et al., 2004; Sniehotta et al.,
2005) und der vorliegenden koreanischen Stichprobe geringer aus. Im Gegensatz
zu den Ergebnissen mit den deutschen Stichproben konnten keine Zusammenhänge
zwischen Risikowahrnehmung und Handlungsergebniserwartungen und der Intention,
körperlich aktiv zu sein festgestellt werden. Außerdem erwies sich Planung als
irrelevant für die Ausführung der körperlichen Aktivität. Ein ähnliches Bild
ergab sich in Bezug auf die Anwendbarkeit des HAPA auf Alkohol- and
Zigarettenkonsum. Das Ergebnismuster hinsichtlich des Vorhersagbarkeit des
Alkoholkonsums ähnelte dem in der Studie von Mugraff, McDermott, and Walsh
(2003). Im Allgemeinen stützen die Ergebnisse der vorliegenden Studie HAPAs
Anspruch, auf einen anderen, nicht-westlichen Kulturkreis generalisierbar zu
sein. Die Diskrepanz in den Ergebnissen bezüglich körperlicher Aktivität kann
auf die Zusammensetzung der jeweiligen Stichproben zurückgeführt werden. Die
Studienteilnehmer sowohl bei Lippke et al. (2004) als auch bei Sniehotta et
al. (2005) waren Rehabilitationspatienten, die im Durchschnitt 47 bzw. 59
Jahre alt waren. Das Durchschnittsalter der Teilnehmer in der vorliegenden
Studie betrug hingegen 32 Jahre. Die vorliegende Untersuchung wurde außerdem
so konzipiert, dass die Anwendbarkeit des HAPA über die Lebenspanne getestet
werden konnte. Es wurde erwartet, dass aufgrund der altersbedingten
Veränderungen in der Motivation von einer Fokussierung auf Gewinnoptimierung
hin zu Funktionserhaltung und Verlustsvermeidung unterschiedliche sozial-
kognitive Faktoren die Motivation der Studienteilnehmer, sich gesund zu
verhalten beeinflussen würden. Risikowahrnehmung und
Handlungsergebniserwartungen sollten fördernd für die Intentionsbildung in der
Gruppe von älteren Erwachsenen sein (36-90 Jahre alt), aber keine Rolle für
die Intentionsbildung in der Gruppe der jüngeren Erwachsenen (16-35 Jahre alt)
mehr spielen. Erwartungsgemäß konnten altersbedingte strukturelle Unterschiede
in der Motivation sich gesund zu verhalten (sich fettarm zu ernähren,
körperlich aktiv zu sein und eingeschränkt zu sich Alkohol zu nehmen) gezeigt
werden. Die Risikowahrnehmung war nur in der Gruppe der älteren Erwachsenen
ein starker Prädiktor für die Intention. Es scheint, dass ältere Erwachsene
motiviert sind sich gesundheitsfördernd zu verhalten, weil sie sich anfällig
für Krankheiten fühlen und ihren Gesundheitszustand aufrechterhalten wollen.
Jüngere Erwachsene sind hingegen motiviert, ein bestimmtes Verhalten zu
initiieren, wenn sie sich dazu in der Lage fühlen.
Handlungsergebniserwartungen bezüglich körperlicher Aktivität und Alkohol
sagten die Intention nur in der Gruppe der älteren Erwachsenen voraus. Dies
ist ein weiteres Indiz dafür, dass ältere Erwachsene körperliche Aktivität und
eingeschränkten Alkoholkonsum als Gesundheitsverhalten wahrnehmen. Der
Zusammenhang zwischen ernährungsbezogenen Handlungsergebniserwartungen und
Intention war nicht durch ein altersdifferentielles Muster gekennzeichnet. Da
ernährungsbezogene Handlungsergebniserwartungen sowohl Items hinsichtlich
gesundheitlichen Folgen der fettarmen Ernährung als auch Folgen hinsichtlich
des Aussehens beinhalteten, ist der Einfluss von diesen zwei verschiedenen
Motiven auf die Intentionsbildung konfundiert. Für die Umsetzung eines
Verhaltes brauchten beide Altersgruppen Selbstregulationstechniken wie
Selbstwirksamkeit. Die Ergebnisse der Dissertation müssen unter dem Hinweis
auf einige methodologische Einschränkungen betrachtet werden. Bei der Frage
nach der Generalisierbarkeit des HAPA auf eine nicht-westliche Kultur wurden
keine interkulturelle Vergleiche im engeren Sinne angestellt: Es wurde nicht
geprüft, ob z.B. HAPA-Konstrukte kulturinvariant sind. Außerdem wurde die
Stichprobe in jüngere und ältere Erwachsene aufgeteilt. Dabei setzten sich die
Gruppe der älteren Erwachsenen sowohl aus Erwachsenen im mittleren
Erwachsenenalter als auch aus älteren Erwachsenen zusammen. Es gibt empirische
Evidenz, die ein solches Vorgehen rechtfertigt: Die ersten Veränderungen
sowohl in der Zielstruktur als auch in der Physiologie treten im mittleren
Erwachsenenalter auf (Hoyer & Rodin, 2003; Nurmi, 1992; Cross & Markus, 1991).
Dennoch sollte in zukünftigen Studien untersucht werden, ob diese
Schlussfolgerungen sich auch als zutreffend für sehr alte Erwachsene erweisen.
Als Fazit der vorliegender Dissertation lässt sich insgesamt festhalten, dass
das HAPA allgemein auf nicht-westliche Kulturen wie z.B. Süd-Korea anwendbar
ist. Allerdings muss diese allgemeine Aussage zweifach eingeschränkt werden:
Zum einen belegen die Ergebnisse, dass die Güte der Verhaltensvorhersage vom
Verhaltenstyp abhängig ist. Suchtverhalten ist schlechter durch herkömmliche
sozial-kognitive Modelle wie z.B. das HAPA vorhersagbar. Darüber hinaus
scheint das HAPA-Modell besonders geeignet, das Verhalten von Personen im
mittleren Erwachsenenalter und von älteren Personen vorherzusagen. Anderes
ausgedrückt scheinen die Theorien des Gesundheitsverhaltens ihren
Geltungsbereich für den Personenkreis zu haben, für den Gesundheit und ihre
Aufrechterhaltung besonders relevant ist.
de
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
age differences
dc.subject
physical activity
dc.subject
nutrition behavior
dc.subject
alcohol consumption
dc.subject.ddc
100 Philosophie und Psychologie::150 Psychologie::150 Psychologie
dc.title
Predicting different health behaviors of younger and older adults in South
Korea
dc.contributor.firstReferee
Prof. Ralf Schwarzer
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Britta Renner
dc.date.accepted
2007-11-05
dc.date.embargoEnd
2007-11-27
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000003247-5
dc.title.translated
Vorhersage unterschiedlicher Gesundheitsverhaltensweisen von jüngeren und
älteren Erwachsenen in Süd-Korea
de
refubium.affiliation
Erziehungswissenschaft und Psychologie
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000003247
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2007/779/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000003247
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access