Der prädiktive Nutzen des NEO-FFI für die spätere Entwicklung von Substanzkonsum bei 16-jährigen Jugendlichen

Abstract

Einleitung: Substanzkonsum manifestiert sich häufig bereits im jugendlichen Alter. Die vorliegende Arbeit untersuchte mithilfe des NEO-Fünf-Faktoren- Inventars (NEO-FFI) die Bedeutung von Persönlichkeit für die Entwicklung von späterem Nikotin-, Alkohol- und Cannabiskonsum. Besonderes Interesse galt dabei den Ausprägungen der Dimensionen Neurotizismus, Verträglichkeit sowie Gewissenhaftigkeit und deren prädiktive Bedeutung für Substanzerfahrung und Substanzkonsum. Methoden: Die zu untersuchenden Daten entstammen der Baseline- Untersuchung und dem Follow-up 1 der IMAGEN-Studie, einem europaweiten multizentrischen und multidisziplinären Forschungsvorhaben zur Untersuchung der psychischen Gesundheit von Jugendlichen. Im Rahmen dieser Arbeit wurden 1004 Jugendliche untersucht. Eine Charakterisierung der Persönlichkeit wurde mit dem NEO-FFI mit 14 Jahren (T1) durchgeführt. Der Substanzkonsum der Jugendlichen wurde mithilfe des European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs (ESPAD) mit 16 Jahren (T2) erfasst. Bei der statistischen Analyse fanden T-Tests und univariate Varianzanalysen Anwendung. Ergebnisse: Für die Ausprägung der Dimension Neurotizismus zu T1 ergab sich kein prädiktiver Wert für Substanzerfahrung und Substanzkonsum zu T2. Probanden, die zu T1 eine signifikant geringere Ausprägung der Dimension Verträglichkeit als andere Probanden aufwiesen, waren zu T2 häufiger tabakerfahren oder Tabakkonsumenten. Für die Ausprägung von Verträglichkeit zu T1 ergab sich kein prädiktiver Wert für Alkoholerfahrung, Alkoholkonsum, Cannabiserfahrung und Cannabiskonsum zu T2. Probanden, die zu T1 eine signifikant geringere Ausprägung der Dimension Gewissenhaftigkeit als andere Probanden aufwiesen, waren zu T2 häufiger Tabakerfahrene, Tabakkonsumenten, Alkoholerfahrene, Cannabiserfahrene oder Cannabiskonsumenten. Für die Ausprägung von Gewissenhaftigkeit zu T1 ergab sich kein prädiktiver Wert für Alkoholkonsum zu T2. Schlussfolgerung: Der NEO- FFI kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht als prädiktives Instrument für späteren Substanzkonsum bei Jugendlichen genutzt werden. Von allen Dimensionen des NEO- Fünf-Faktoren-Modells der Persönlichkeit bietet Gewissenhaftigkeit bei geringer Ausprägung den stärksten prädiktiven Wert für spätere Substanzerfahrung und Substanzkonsum. Die vorliegende Arbeit stellt eine Untersuchung zum prädiktiven Nutzen des NEO-FFI für späteren Substanzkonsum bei einer europaweit nationenübergreifenden, jugendlichen Studienpopulation dar. Es wäre sinnvoll in weiteren Studien den kausalen Zusammenhang von Persönlichkeit für Substanzkonsum zu verifizieren, um dadurch individuelle Präventions- und Behandlungsstrategien für Substanzkonsum und daraus potenziell resultierender Substanzabhängigkeit entwickeln zu können.

Background: The onset of substance use mostly occurs during adolescence. The aim of the present study is to investigate the relevance of personality on the basis of the NEO-Five-Factor-Inventory (NEO-FFI) to the development of nicotine, alcohol and cannabis consumption. It is focused on the dimensions neurotizism, agreeableness and conscientiousness and their predictive value for experiences with and consumption of substances. Methods: The test data is derived from the baseline assessment and first follow-up of the IMAGEN study, a European multicenter and multidisciplinary research project on adolescent mental health. In the present study 1004 subjects were tested. The characterization of personality was conducted with the NEO-FFI at the age of 14 (T1). The data on substance use were collected with the European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs (ESPAD) at the age of 16 (T2). For the statistical analysis, t-tests and univariate analyses of variance were performed. Results: The degree of the dimension neurotizism at T1 did not show significant predictive value for experiences with substance use or regular substance use at T2. The degree of agreeableness at T1 was significantly lower for ever-smokers and regular smokers at T2 than for never-smokers and not- smoking peers. The degree of agreeableness at T1 did not significantly distinguish subjects with alcohol and cannabis experiences from subjects without as well as alcohol and cannabis users from not-users at T2. The degree of conscientiousness at T1 was significantly lower for subjects with nicotine, alcohol and cannabis experiences and for subjects with nicotine and cannabis consumption at T2. The degree of conscientiousness at T1 did not significantly distinguish alcohol consumers from not-consumers at T2. Conclusion: At this time, the NEO-FFI cannot be used as an ultimate predictive instrument for future substance use. However, a low degree of conscientiousness seems to have the greatest value for a prediction of later experiences with substances use and regular substance use. The present study represents an investigation analyzing the predictive value of the NEO-FFI for the development of substance use on an adolescent European sample. Future studies should ascertain the causality of personality for substance use for the development of individual strategies for prevention and treatment of substance use and potential substance-related addiction.