dc.contributor.author
Jones, Ansgar
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:54:30Z
dc.date.available
2014-08-29T09:07:51.588Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/1779
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-5981
dc.description.abstract
Einleitung: Weltweit werden jährlich 234,2 Millionen große chirurgische
Prozeduren durchgeführt mit einem substantiellen Einfluss des intraoperativen,
hämodynamischen Managements. Primäres Ziel der Studie war es, eine balancierte
kristalloide mit einer balancierten kolloidalen Infusionslösung in Bezug auf
die intraoperativen intravenösen Flüssigkeitsmengen zu vergleichen. Methodik:
In einer doppel-blinden Pilotstudie nach dem deutschen Arzneimittelgesetz
wurden 50 Patientinnen mit primärem Ovarialkarzinom zur
Tumorreduktionsoperation für die Gabe einer balancierten kristalloiden oder
einer balancierten kolloidalen [Hydroxyethylstärke (HES), 130/0,4, 6 %]
Infusionslösung bis zu einer Maximaldosis von 50 ml/kg Körpergewicht
randomisiert. Die Infusionslösungen wurden nach dem Schlagvolumen gemessen und
mittels eines ösophagealen Dopplers innerhalb eines zielorientierten
hämodynamischen Algorithmus gesteuert. Ergebnisse: Die intraoperativ
verabreichte Menge an Studienmedikation war in der balanciert kolloiden Gruppe
niedriger als in der kristalloiden Gruppe (100 [100;100] vs. 100[56.0; 100]
%/50ml/kg, p = 0,049). Die Patientinnen, denen balanciert kolloidale Lösung
infundiert wurde, erreichten das Dosislimit der Studienmedikation weniger
häufig (92 % vs. 62 %, p = 0,036) und später (Median [Quartile] 2,26 [1,39;
2,45] vs. 3,33 [2,25; 4,26] Stunden, p = 0,006). Sie wiesen über den
Operationsverlauf hinweg ein höheres Schlagvolumen (p = 0,012) auf. Sie
benötigten weniger Transfusionen von Frisch-Plasma-Einheiten (6 [4; 13] vs.
3,5 [0; 6] Einheiten, p = 0,035) im Vergleich mit der kristalloiden Gruppe.
Die präoperativen Parameter wie demografische Daten und Basischarakteristika
zeigten keinen Unterschied zwischen den Studiengruppen. Es fanden sich
ebenfalls keine Unterschiede in der Verweildauer auf der Intensivstation oder
im Krankenhaus und in der Rate oder der Schwere von Komplikationen zwischen
den Studiengruppen. Schlussfolgerung: Innerhalb eines zielorientierten
hämodynamischen Algorithmus zur Optimierung des Schlagvolumens geht die
balancierte kolloidale Infusionslösung mit einem geringeren
Flüssigkeitsverbrauch einher. Es fanden sich auch ein reduzierter Bedarf an
Fresh-Frozen-Plasma-Produkten im Vergleich zu einer balancierten kristalloiden
Infusionslösung und eine bessere hämodynamische Stabilität.
de
dc.description.abstract
Introduction: All over the world 234.2 million major surgical procedures are
performed with a substantial impact of intraoperative haemodynamic management.
The primary aim of this study was to compare a balanced crystalloid and a
balanced colloid solution with respect to intraoperative fluid requirements.
Methods: In a double-blind pilot study according to the German drug
administration law, we randomly assigned 50 patients with primary ovarian
cancer undergoing cytore-ductive surgery to receive either balanced
crystalloid or balanced starch (HES, 130/0.4, 6 %) solutions up to the dose
limit (50 ml/kg). Fluids were administered to optimize stroke volume measured
by oesophageal Doppler within a goal-directed haemodynamic algorithm. Results:
The intraoperative amount of study medication was lower in the balanced col-
loid solution group than in the crystalloid solution group (100 [100;100] vs.
100 [56.0; 100] %/50ml/kg, p=0,049). Subjects, who received a balanced colloid
solution, reached the dose limits of the study medication less frequently (92
% vs. 62 %, p = 0.036) and later (median [quartiles] 2.26 [1.39; 2.45] vs.
3.33 [2.25; 4.26] hours p = 0.006). They showed a higher stroke volume (p =
0.012) during surgery. Subjects, who received a balanced colloid solution
required less transfusion of fresh-frozen plasma units (6 [4; 13] vs. 3.5 [0;
6] units, p = 0.035) compared with the crystalloid group. Demographic data and
baseline subject characteristics were not different be-tween both groups. No
differences in the length of intensive care unit and hospital stay and in the
rate or severity of complications were found between the study groups.
Conclusions: Using a goal-directed haemodynamic algorithm to optimize stroke
vol-ume, a balanced HES solution is associated with a reduced need for Fresh
Frozen Plasma and better haemodynamic stability.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
balanced starch solution
dc.subject
goal-directed therapy
dc.subject
haemodynamic monitoring
dc.subject
ovarian cancer
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Perioperative Gabe von balancierter kristalloider versus balancierter
kolloidaler Lösung innerhalb eines zielorientierten Hämodynamikprotokolls bei
Patientinnen mit primärem Ovarialkarzinom
dc.contributor.firstReferee
N.N.
dc.contributor.furtherReferee
N.N.
dc.date.accepted
2014-09-12
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000097089-4
dc.title.translated
Balanced crystalloid compared with balanced colloid solution using a goal-
directed haemodynamic algorithm perioperatively in patients with primary
ovarian cancer
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000097089
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000015502
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access