Mit derzeit fünf aktiven Braunkohletagebauen (BKT) ist das Lausitzer Braunkohlerevier das zweitgrößte Deutschlands. Während Befürworter*innen BKT als unbedingt notwendig für eine sichere Energieversorgung ansehen, kritisieren Gegner*innen zunehmend die negativen Folgen für Menschen und Umwelt. Ziel dieser Studie ist es, explorativ den Einfluss von Lausitzer BKT auf den Alltag sowie das subjektive Wohlbefinden (SWB) randbetroffener Menschen zu untersuchen. Des Weiteren wurde untersucht, ob Ortsverbundenheit den Einfluss von BKT auf das SWB mediiert sowie, ob diese Befunde dem Konstrukt Solastalgia entsprechen. Acht Personen (drei Frauen, fünf Männer) wurden in einem semi-strukturierten Interview befragt. Die Auswertung erfolgte gemäß der qualitativen Inhaltsanalyse mithilfe des Textanalyseprogramms Qualitative Content Analysis (Mayring & Fenzl, 2013). Es konnte gezeigt werden, dass BKT den Alltag der befragten Randbetroffenen beeinflussen, sowie deren SWB negativ beeinflussen. Der Einfluss von Ortsverbundenheit als Mediatorvariable wurde nicht bestätigt. Die Befunde bestätigten die Anwendbarkeit des Konstruktes Solastalgia. Die bisherigen Ergebnisse legen daher nahe, dass die Beeinträchtigung der psychischen Gesundheit Randbetroffener in Braunkohleplanverfahren berücksichtigt werden sollte.
Germany`s second biggest brown coal field with currently five active open pit mines is situated in Lusatia. While supporters underline the importance of coal mining for the national energy supply, opponents criticise its negative consequences for humans and the environment. This study aims to explore the influence of the open pit mines on the daily life and subjective well-being (SWB) of people living next to it, the so called “Randbetroffene”. Furthermore it was explored whether place attachment is mediating the influence of open coal mines on the SWB and whether the results replicate the findings of Albrecht (2005) about the construct of Solastalgia. Eight participants (three women, five men) took part in semi-structured interviews. These were analysed using qualitative content analyses with the Qualitative Content Analysis program (Mayring & Fenzl, 2013). It was shown that open pit mines affect the interviewees` daily life. Furthermore, their SWB was affected negatively. However, there was no finding of a mediating effect of place attachment. The applicability of the construct Solastalgia was shown. This research shows that policies and mining companies need to consider the psychological impact of open pit mines to a greater extent.
